高木浩光先生@HiromitsuTakagiの「ビューンの利用規約が改定された（20日）ので見てみた」

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

ビューンの利用規約が改定された（20日）ので見てみた。「第10条（閲覧履歴等の情報の利用） 」が規定されたが、「ユーザーによるコンテンツの閲覧履歴情報」としか書かれていない。これで、各ページ毎の開いた秒単位時刻を収集するということが伝わっていると言えるか？

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

http://t.co/OGKqCOfL 「第10条（閲覧履歴等の情報の利用）1.当社は、本サービスを提供するにあたって、ユーザーによるコンテンツの閲覧履歴情報、および端末識別情報を含む端末、システム、本アプリ、通信環境に関する技術情報等の情報を取得することがあります。…」

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「取得することがあります」ではなく、「取得しています」と書くべきでは？ ビューンについての個別の規約であって、現にやっているわけだから。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「2.当社は、前項の…閲覧履歴等の情報を、前条の…ユーザーの個人情報とは別個に取り扱います。また、当社は、これらの別個に取り扱う情報について、相互に交換、照合、その他の方法により関連付けることはできません。」 「できません」は嘘では？「関連付けることはしない」と書くべきところ。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「第11条（取得する情報の利用目的）…前2条の規定に基づいて取得する情報について、以下に定める目的に従って利用いたします」とあるが、前2条の情報は「別個に取り扱います」と10条で言っているのに、これらの利用目的の明示は一緒くたで、どれがどの目的に使用するのか不明にしている。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

この規約では、「ユーザーによるコンテンツの閲覧履歴情報」が何の目的で使用するのか、読んでもわからないように書かれている。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

いまさらわざと隠そうとしているわけではなかろうが、どうしてこんな規約の書き方になるのか？ 単に知能が低いのか、そうでなければ、「お客様にちゃんと理解して頂こう」という気持ちが皆無なのだろう。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

ビューンはあれだけ報道で問題にされたにも関わらず、依然、「規約に書いてあれば（形式的に書いたことになれば）いいんでしょ。」「このくらいで逃げられますかね？」という態度なわけだ。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

そういう態度でやっていると、「人が電子計算機を使用するに際してその意図に反する動作をさせる」の故意があるとみなされかねないので気をつけた方がいい。（尤も、ビューンの場合は「不正な」の要件を満たさず、不正指令電磁的記録の罪には該当しないだろうと思うが。）

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

先日不正指令電磁的記録供用罪で逮捕された、ワンクリック（フォークリック？）請求でも、利用規約はあったわけで、ビューンもそれと同類の書き方になってしまっていないか、自己点検したらどうか。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

そうえば、TBS News23で報道されていた、ビューンのAndroid版が電話番号も送信しているという件はどうなった？