高木学校トンデル氏・ワリンデル氏講演会とスウェーデンの佐藤吉宗さんのつぶやきから

studying @kotoetomomioto

トンデル氏2006年論文を要訳しました。内容等に不備があればご指摘頂けますと幸いです。https://t.co/Re95hKFT

studying @kotoetomomioto

トンデル氏の論文で対象としたスウェーデン北部のCs137降下量と国内汚染度の対比を図にしました。100kBq/m2は福島市程度、100nGy/hは柏市程度の水準と思われます。 http://t.co/ugiQslcH

拡大

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

これから久しぶりに講演会に参加。高木学校主催「チェルノブイリ原発事故とスウェーデンにおける被ばく影響」トンデル氏+ウェリンダー氏

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

今中「トンデルの2004年論文は大変迫力のあるものでした。100万人の調査です。トンデルは福島に行ってぜひ山下俊一に会いたいと言っています。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「公的なリスク評価では、チェルノブイリの影響で、ヨーロッパ全体で2万3千人のがん増加が予測された。全体のがんの0.01%。私は疑問を持っています。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「チェルノブイリ後2年間、スウェーデンで最大8～10msvが数千人いました。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「スウェーデンでは、チェルノブイリの影響で最大10万Bq/m2の汚染。汚染の低いストックホルムに比べて、ラップランドはトナカイによる内部被曝で100倍のリスクがあった。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「①2004年論文。低レベルの被ばく影響を調査するためには多くの人のデータが必要。疫学のデザインを注意深く。1986年時点で60歳まで。同じ居住地域。2年間。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「放射能以外の原因を考えると、都市の方が田舎よりがんリスクが高い。人口密度・職業・喫煙・生活スタイルなど様々な影響。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「450の地域を汚染レベル別に6つに分ける。がんリスクを観察。他のリスクが大きい、都会のストックホルムは排除しました。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「汚染の低い地域ではもともとがんが少なかった。もともとの地域別のがんリスクを考慮して、デザインする必要がある。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「一番クリーンな地域を対照群とした。汚染別に相対的なリスクを把握。一番高い地域で20%増加。チェルノの影響だとは言い切れない。なぜなら被ばく線量が把握できていない、外部被曝しか考慮できていない。将来的には内部被曝の影響を考慮する必要」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「線量に応じてリスクが増える傾向は出ている。わずか数年後で見られたのは意外だった。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「②2006年論文。スウェーデンでは、IDナンバーに従って、がん登録がなされています。住所つき。①に比べてかなり正確です。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「しかし、いまだがんリスク増加を結論できません。他の影響を完全に排除できないからです。今後は、他の要因を取り込み、調整を行います。外部被曝と内部被曝を年ごとに推定する必要。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「10万Bq/m2でがんリスクは0.11%増加。がん全体のうち、チェルノの影響は3.79%。約1000人。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

強み→居住地域、コントロールとの汚染レベルの差が大きい。弱さ→個人の被ばく線量はわかっていない。一番汚染地域の人が少ない。トータルながん増加だけで、白血病や甲状腺がんの増加は認められていない。

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

今中「60年代の核実験時では日本でも年数百μシーベルトくらいは被曝しています。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「チェルノブイリ膀胱炎について。がん以外の影響についてはスウェーデンではこれから解析します。まだ誰もやってない。被ばく線量の推定が不可欠」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「一つの疫学研究だけに頼ってはだめです。私の研究が正しいかどうかは、将来わかるでしょう。可能性を示しているだけであって、これから研究していかなければならない。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「バズビーが私の論文を使って福島原発事故の健康影響を評価していますが、スウェーデンのデータを日本に応用することは非常に難しいと思います。」

Soichiro Sumida @soichiro_sumida

トンデル「スウェーデンでは、原発を推進している人たちは、反対熱が冷めた現在、再び原発ビジネスを復活させようとしている。福島の事故は、地震が多い国で起きたものにすぎないと」

peko （ただいま怒りモード？） @pekopeko0705

高木学校トンデル氏の講演会【番外編】1)スウェーデンは1980年に原発について国民投票を実施。その結果、2010年までに全原発を廃止することが決まった。しかし、2010年に政府は原発稼働の継続を決定。現在3箇所の原発があり、10基の原子炉が稼働している。

peko （ただいま怒りモード？） @pekopeko0705

高木学校トンデル氏•ワリンデル氏の講演会【番外編】2) 2010年には、グリーンピースによる抗議活動も起きた。が、原発に反対する人は少数派。福島の事故も事態の推移を観察している。スウェーデンでは地震が起きることはないから大丈夫と思っている。

peko （ただいま怒りモード？） @pekopeko0705

高木学校トンデル氏•ワリンデル氏の講演会【番外編】4) スウェーデンの原発でもヒューマンエラーによる「ひやりハット事故」は発生している。2006年、ある原発（名前忘れました）で 停電が発生。非常用ディーゼル発電機がすぐに作動しなかった。最悪の場合はメルトダウンもあり得たわけですね