10周年のSPコンテンツ!
76

あらまし> YouTubeでボカロ関連動画が次々と著作権削除されているらしい件 http://vocaloid.blog120.fc2.com/blog-entry-10851.html

つまり元々転載動画やカバー曲だったり、P自身がアップロードして削除されまくっているということでは全くなく、転載動画、転載チャンネルへ不明な人物による申し立てで動画、チャンネル、アカウントが削除されているという状態。アップロード動画は誰のものなのか?という問題。

D.Ohnuma@Next10/13滋音CompleteMix @dfk_ohnuma
真っ黒な転載動画を守るプロジェクトなんて、日本の恥だクソッタレ savemiku @ wiki - 概要(TopPage) #atwiki http://t.co/42yh3DG3
D.Ohnuma@Next10/13滋音CompleteMix @dfk_ohnuma
いやホントに、何で無断転載動画を守るためにSAVE MIKUなんてのが発足してるのかがわけ分かんない。なんで?何でそんなことができるの?
玉咲遥香(たまさきはるか)@ゲームは1日30時間 @tamagotaso
サラッと読んだけど転載屋とかコピペ活動家()のエゴエゴしい事ばっかりで、権利者であるはずのボカロPのこと完全にそっちのけじゃないですか
KTG→no youth←チーターガールP @TwilightzKTG
俺のニコ動に上げてる動画の転載だったら、「一声かけてくれれば」公式扱いでいいんだけどな・・・その場合、消されたら俺が代わりに文句言ってやる
D.Ohnuma@Next10/13滋音CompleteMix @dfk_ohnuma
@TwilightzKTG そういうときに限ってその「一声」が無いんですよねww
KTG→no youth←チーターガールP @TwilightzKTG
無断で勝手に転載された動画の何を守ればいいのか分からない
玉咲遥香(たまさきはるか)@ゲームは1日30時間 @tamagotaso
「現在情報が広まっていないからか、目立った動きは見られず、反応も鈍い。元々、ニコニコ動画にうpした楽曲を海外ユーザーに無断転載されているという問題が存在している。 」ボカロPについての言及これだけw
玉咲遥香(たまさきはるか)@ゲームは1日30時間 @tamagotaso
「今回の件を根本的に解決するには、ボカロPらがこの大量削除を機に自ら海外向けにコメントを発表したり(中略)必要になってくるだろう」
玉咲遥香(たまさきはるか)@ゲームは1日30時間 @tamagotaso
いやいやいや、「無断」転載をやめればすむ話じゃないですか。コンタクト取る方法があるボカロPが大多数なんだから、転載する側が本人に許可取る手間を省略しちゃダメでしょうよ。
青砥 雫(℃iel) @ciecieciel
無断で勝手に転載された動画だけど再生数多い=たくさんの人に見られてるってことだから守ってねって転載主のただのエゴじゃないのかなぁん
青砥 雫(℃iel) @ciecieciel
転載=いつ削除されてもおかしくないって気構えじゃないとダメちゃうの 許諾得てない曲使って動画作ったり歌ってみたやってみたりするのと同じで。
青砥 雫(℃iel) @ciecieciel
協力拡散先が鬼.女板のみっての見てなんか笑ってしまったんだけど http://t.co/CE4q9zIe
D.Ohnuma@Next10/13滋音CompleteMix @dfk_ohnuma
SAVE MIKUプロジェクトを一言で表せる言葉があったぞー→「盗人猛々しい」
KTG→no youth←チーターガールP @TwilightzKTG
海外のイベントで俺の曲使いたい!っていうメールにOKの返事したことは何回もある 日本の文化を守りたい!というのであれば、是非「日本人は筋が通ってないと落ち着かない」という文化も尊重して欲しい
D.Ohnuma@Next10/13滋音CompleteMix @dfk_ohnuma
俺、「フランス語訳したものをアップしたいんですけど、いいですか?」ってYoutubeでメッセージが来て、大喜びでオッケーしたよ。そういう「一声かける」ってことがあるだけで、翻訳版は公式になりうるんだよ。何で無断転載する人はそれができないかな?
とかげお @hatyurui
@dfk_ohnuma ミクを守るどころか害してますよねこれw
MK a.k.a. カルム @Kalm_25
えぇっ!?You Tubeに作者で無断で転載されたボカロ動画が消されてるから、それを守ろうって大真面目に言ってる人たちがいるのかい!?
青砥 雫(℃iel) @ciecieciel
最近ようつべ権利関係めさんこ厳しくなってるから削除されても仕方がないと思いますのん
MK a.k.a. カルム @Kalm_25
忌々しい RT @ice_bleak: @Kalm_25 そういやようつべって動画で広告料もらえるようになったんでしたっけ?もしそうだったら転載で小遣い稼いでる人けっこういそうですよね忌々しい
青砥 雫(℃iel) @ciecieciel
@Kalm_25 権利があるかどうかをちゃんと申請しないと許可でないから転載だと出ないはずなんすけどなぁ
残りを読む(73)

コメント

ふるや さんご?🍋🐝⚠️🎬💔 @Fool35low 2012年2月1日
呟きの順番は入れ替えてありますのであしからず。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年2月2日
無断転載は、出版物だと考えれば海賊版だしな
NaokiGwin @NaokiGwin 2012年2月2日
著作者の権利を侵害して転載されたものであっても、その動画に付けられた翻訳やコメントは「既にある」わけで、それらもまとめて消されても「全く問題ない」てのには抵抗あるな。作者に連絡して再アップしたところでそれらは戻ってこないわけだし。不法入国で入ってきたけど生活基盤築いてしまった人をどうしたらいいのかという問題と似てる。既にある転載動画と今後は黒くない形で転載がされる仕組みを作ることは分けて考えたほうがいいんじゃないかな。
落伍者(ほぼ本当です。米軍情報。) @Yota_Low 2012年2月2日
成程。初音ミク下げ活動の真偽は別にして、削除騒動は無断転載などの通常削除が間違って取り上げられているのか
わくわく @waku2009 2012年2月2日
無断製作されたPVや無断翻訳された転載動画 無断で踊ってみた歌ってみた動画は消されて当然ってか
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年2月2日
偽の著作権者による通報によって削除されたら(と思い込めば)そりゃ騒ぐでしょうなとしか。無断転載は以前から行われているわけで、つまり以前からボカロPの権利はないがしろにされているわけで、それなのに今更「偽の著作権者による通報で騒ぐなんて信じられない」と言うのは正直違和感を覚える。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年2月2日
あと泥棒がヤンキーにタコ殴りにされるのは大問題。
藤堂考山 @ko_zan 2012年2月2日
つーか、重要な話を全然このまとめでは出て来てないな。youtubeがニコニコと違うのは金が絡んでることなんだよ。無断転載した動画で金を著作者に無断で金を稼ぎ、しかもその収益をPにおさめていない事が大問題なんだよ。こういう事に無頓着過ぎる。ニコ動と大きく違うのは再生数が金になる仕組みがある。本来、ニコ動に上げてる奴らは、こっちをもっと注目すべきなんだけど、「金じゃないから」的な夢を遮断する子供じみた考え方が、簡単に漬け込まれる良い例だよね。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年2月2日
あと、初音ミク動画削除対策スレには色々馬鹿すぎる書き込みがあるようだが、「その日限りのIDという条件のもとであれば、ここまで馬鹿なことを平気で言えるんですねえ」ということを再確認させられる。
語られざるもの、悉若無@神精宝具開発中(🌳)(💧)(💀) @L_O_Nihilum 2012年2月2日
>>ko_zan2さん 底重要だな、と思いました。ああ、それか、それでニコニコも課金制度とか作ろうとしてるんだなと周辺の問題も納得してきました~。根本問題はそうした儲け構造だったりなのですね。
for_nine @for_nine 2012年2月2日
ニコニコ動画もクリエイター奨励プログラムなんてものが始まりまして、再生数に伴った金銭が発生できるようになり、それが問題となってるんですけどね・・・あまり関係ない話題で申し訳ない。
藤堂考山 @ko_zan 2012年2月2日
結局、重要なのは「作った人間にちゃんとお金が入る」って事なんだけど、ネットってみんな無防備だから、クリエイター奨励プログラムも転載で稼ぐ奴が現れるんだよね。Youtubeの問題とクリエイター奨励問題も全部問題の根本はおなじだよね。。
ヨシカル @watiki 2012年2月2日
全くもってその通りなんだけど、ただね、翻訳という二次創作と丸上げの転載とを一緒にしちゃダメだと思うよ。ニコ動での二次創作は許してるけどつべの二次創作は許さないというのであれば、そりゃ権利者の自由だけどね。
Pzkpfw4@Sd Kfz 161/1 @Pz_4 2012年2月2日
人の権利を侵害しておいて、自分に順番が回ってくると文句を言いだす。というダブルスタンダードな運動ということですね。
@cbz00 2012年2月2日
恣意的なまとめだなぁ。一部の勇み足な転載容認派?の人の発言取ればこういうまとめになるよね。実態はこんな感じ(http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2587624.png)じゃん。ボカロPさんの言うことは最もだ。目的がどうあれ結果が全てだし。でも、転載容認が「目的」とか言うのは近視眼的でズレてるか。アウトなら削除OKだと思う。この件は、不可解な笹純一の個人/組織性とか、偽名の第三者要請であっさり削除の問題で混沌だし。笹に関しては、それこそ真っ黒でもう???。
和泉 @IZUMI162i6 2012年2月2日
動画に付けられた翻訳やコメントについて消えるのは勿体ないかもしれないが、しかしそれを問題視するのは、原稿を出版社に持ち込んで「俺の原稿を没にするなんて表現の自由の侵害だ」とか言い始める○○○○に近い。そんなものを守る義理はなかろう。
わさを @shishou_2 2012年2月2日
おいおい、対策スレを読んできたけれど「無断転載も守る」だなんて誰も一言も言っていないぞ。 大福氏が昨日凸したことで、それまで無断転載についての議論がされていなかったことも認めていたし、今後 それも詰めて行こうってことで纏まっているじゃないか。 ミスリードだぞ、ここ。
蜜蜂 @Apis999 2012年2月2日
消された動画の中には真っ黒とは言い難いものもあるんで(ピアプロにて楽曲の非営利利用可が示されている、動画に関しては作者が派生推奨してたりするのでグレー)そこらへんを一緒くたにしてあれこれ言うのはちとレッテル貼りがひどいかな
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年2月2日
コメント欄にもいるshishou_2ってアカウントは捨てアカっぽいな。
わさを @shishou_2 2012年2月2日
新参なんです。サーセンww
Metallis(PIU筐体買取中) @c7R1S0tU 2012年2月3日
騙った削除依頼が問題の本質だと思ってたんだけど、何が何だか
くまちゃん @TOMOMAKU 2012年2月3日
2chのスレッドが問題になってるが、転載する場合は、Pに許可をとるようすることを広めようという意見もあるのに、なんでそういった意見もあるよということはまとめてないの?
@cryingcrow122 2012年2月6日
ん、要は「作者を装った偽者でも削除ができる」のが問題ってことだろ? もっと言うなら「作者が本来持っている『削除申請する権利』を他人が乗っ取ることができる」のが問題ってわけだ。大福Pさんの言葉を借りるなら、その公式動画としてYoutubeにアップされた動画が作者(と名乗る人物)によって削除申請されて通っちゃったらどうすんの?ってことなんじゃないかな。作者が作者だと証明する明確な手段があいまいなままなわけだからね
end_NTak @end_NTak 2012年2月6日
悪意の削除依頼者が確認もなしにどんな動画でも好きに権利侵害を申請して消せる、ということになったら、動画配信サービス自体成立しなくなるから、権利者当人という確認なしの削除はあり得ないでしょう。そこはちゃんとしてる前提で権利者からの申請による削除を考えたらいいんじゃないかなあ。
@cryingcrow122 2012年2月6日
@NaokiTakahashi こちらで失礼。とはいえ、「これから削除するよー」というのを権利者が把握してないっぽい以上、手段として取ることが可能な時点で悪意のある削除依頼者が出ないという保障はないわけで、そっちをまずは透明化してほしいかなあというのが正直な感想なのです。もちろん、Youtubeに公式チャンネルとして進出、というアイディアはこちらも無断転載撲滅の第一歩としてすばらしいものであると思っていますよ
海ユリ @umiyuri 2012年2月6日
Tubeで[Save Miku]のタグで上がってる動画ってちゃんと許可取ったものなのか?なんか無断転載を促進するキャンペーンになってないかあれ
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年2月8日
これはタイトル詐欺だなー。 http://bit.ly/yH5SSt 消されたのは主に海外の人がUPした物や、外国語訳詞が付いた物で、別に日本人であればニコニコであれつべであれ、ボカロp本人がUPしたの見られる訳だから、わざわざ転載動画を守る必要は無いのだから。2chのスレ住人とボカロPさん達とボタンの掛け違いが起こっているな(一部スレ住人におかしい事言っている人はいるが)。勿論無断転載は問題だけど・・・。
不知火 椛 零P@備蓄の旅 @reigoku00 2012年2月12日
@dfk_ohnuma wikiの内容きちんと見ましたか? きちんと読まないからそんなこと書けるんですよ! wikiは、無断転載を推進しないと、書いてるんですよ! 要するに、許可を取った上での不正削除された動画を守る ことなんですよ!無断転載の動画を守ると言う、意味ではないんですよ!分かりましたか?
morning crow @morningcrow3 2012年5月13日
なんで製作者は無断転載した人に「転載やめて、せめて一言でもいいから自分に言って」って言わないんだろう? それに普通つべにもうpするだろ……。 そこをすっ飛ばして無断転載がー著作権がーってなんかおかしくない?
hoopaker @hoopaker 2013年7月22日
「許可を取りましょう運動はリスナーが動くことじゃない」これは正論。P個人個人でも考えは違うだろうし人の有する権利について他人が勝手に動くのは明らかにまずいだろ。協力ならいくらでも要請できるだろうがまずP側からの意思表示がないと。自分の権利を人任せにして文句言うのはちょっとおかしい。
八角 @Argenteum_Astru 2013年8月23日
私に情報まわしてくれよ。消毒してやる。 八角
八角 @Argenteum_Astru 2013年8月23日
こいつら全員 アレなんだぜ?w
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする