『放射能から子どもを守る会 千駄ヶ谷』代表の想い

@shokofumar

【渋谷区】学校活動内でのマスク着用やプール見学、牛乳拒否や弁当持参等々被曝を避けるための行為に対して子供が不遇な思いをする事がないようにお願いしています。文教から教育委員会へ話してもらっています。不遇な思いされている方は至急お知らせ下さいませ。

@shokofumar

【渋谷区】千駄ヶ谷の会として私が今まで会って来た区議さん達→自民・丸山幹事長、斉藤区議、公明→植野幹事長、沢島区議、民主→芦沢幹事長、鈴木区議、純粋無所属→笹本区議、堀切区議、無所属→薬丸区議などなど。してきた話はそれぞれ。共産はなんとなく皆さんと挨拶程度。

@shokofumar

【渋谷区】僭越ながら代表をつとめて、しかし何の後ろ盾もない一区民としてはこれ以上ロビー活動でどこまで出来るのか正直分からない…。会派としての結論では難しくても一区議としては皆さん全面的に実は放射能に関することは重々分かってくれた。体制を保つ話とは別で。しかし形にならないのです…。

@shokofumar

【渋谷区】保健所は倉橋さん、松本さん、西塚さんとも場を設けて頂いて特別に話もした。こちらも内心分かっているけど表面御用。こちらが一番現場で動いてもらわないと困る人々なんだけど…。仕事が増えるのがいやなのか、国がやるべきという主張メイン。どんな検査も無理という。

@shokofumar

【渋谷区】署名頑張ってくれている皆さん…疲れないでね無理しないでね。困った事があったら是非すぐ言って下さいね。フォームそのものの修正等は色んな所と整合取るので少々時間がかかり、ご迷惑かけてごめんなさい。その他気持ちの面でも大変な事多々あると思います。どうか無理なく！

@shokofumar

署名集めをしている方から、署名の文言を見て、これでは議会に通らなそう、と懸念して、または具体的県名をあげている事で敬遠されることがあるとのお話があります。その点をどうすべきか考えながら今日まで来ています。私も、会として色んな方々と話せて、着地点が見えて来たように思います。

@shokofumar

今まで全く目を向けてこなかった、自治体というものに対して、素人ながらに会を率いて行政にお願いをするにあたり、問題は問題解決に努めるばかりでなく、基本的に地域社会でしっかりと勉強と働きかけのバランスを持っていないといけないんだと、多方面から実感した数日。遅いか…。すんません…。

@shokofumar

「気にしている人と気にしていない人の温度差！」とか私もつい言いたくなるしそう感じていたけど、それ知識共有して母数を絶対的に増やさないといけない。正しくてもこれじゃ一部の少数派、変わり者になってしまう。それで動く人が増えないと役所に足下見られてしまうし、現実的にやっぱりそういう事。

@shokofumar

今日の早川先生も勉強になった。有意義な質問をしなければ。ひとりひとりが。長いスパンで考える事を覚悟しなくては…。それでも時間も足りないし人手ももっと欲しいなーー。 次のお茶会、楽しみにしよう。良い質問で区議をうならせて、一歩一歩正攻法で形にしたい。

@shokofumar

渋谷区給食の署名について。内容で問題となりうるのは「汚染地域」の県名を挙げて拒否する部分が一番でしょう。署名を集めて下さっている皆さんも、断られるのはここにかかる「風評被害を巻き起こすのか。」という部分ですし、請願でも陳情でも1つでも県名等入っているものは同理由で絶対に通らない。

@shokofumar

署名を始める前からこれについて散々悩んで来ましたが、現状、自校式給食で事前に計測、事後継続計測は無理な状態です。給食を作る時間的な問題や衛生法、給食法、人員、予算等々から、現実的には無理。保健所の方々も、はなから無理だと笑っておられます。子どもの安全と健康のためには避けるしかない

@shokofumar

しかし議会を通すなら議会に合わせた書き方に…ということはあるのですが、請願は通っても、実施されるかどうかはまた別の問題なので、請願が通る事をゴールに考えては痛い目にあいます。実施してくれるのはあくまでも現場役人（この場合保健所や教育委員会など）なのでここの理解と人間力が必須。

@shokofumar

請願を通すためだけなら、もちろん、わざわざ署名も必要ではないのです。署名を集めるのはやっぱり、「これだけの人が賛同しているよ。」とうったえるためだけど、そこで終わってはいけない。周知をしつつ長く続けないと、気付けば思いと違う方向に簡単に流れてしまうから。

@shokofumar

そのために現場となる役人達とはなるべくたくさんの人がまめにコミュニケーションが取れる状態にあった方が良い。現場の人達もやっぱり人間だから、気持ちで動いたり動かなかったりするし、どこの顔色を伺っているかを知ってその先にもよく話をしないといけないし。

@shokofumar

というわけで、なるべくたくさんの区議さん、保健所、教育委員会等々と話をしてきました。聞いてくれる人も聞いてくれない人もいるけど、当初よりは全体に理解度が増して来ているし、真剣に考えてくれる人や本当は分かっている人、全然無関心である人が誰かはだいたい分かってきました。

@shokofumar

それで、当たり前だけど、やっぱり区長次第であることと、子どもたちの被曝対策に関して区長が実際どう考えているのかを詳しくまだ聞けた事がないということを、改めて感じています。それで、やっぱりこの署名を区長に直接渡してみんなで区長にお話をしようという考えに至りました！

@shokofumar

区長とのアポを取るので、その時、なるべくたくさんの人たちで集まって一緒にお話をしてもらいたいと思います。その時に署名もお見せしようと思います。子どもたちの給食に、少しでも安全と思われる食材を使って健康を守って下さいとお願いしたいと思います。

@shokofumar

渋谷区の給食に関する署名は、当初3月の議会に請願として提出することを前提に、2月いっぱいを目標に集めております。議会への提出〆切日は未定ですが、区長と話してどうなるか次第で修正を加えるかもしれませんが、議会へも同じ署名で提出出来るように準備するつもりです。

@shokofumar

議会に出すのは通すために出すので、文言を修正する必要があると思います。具体県名を取る、などのことで、署名用紙の記載と請願用紙の記載に若干の変更があっても受理されると、事務局に確認が取れています。どこをどうした方が良いとか、どうぞご意見お寄せ下さい。

@shokofumar

札幌市の給食の検査が良いと思っていて、 http://t.co/krPz3ejC汚染地域のものは検査して4bq以上検出の場合は使わない。長野県辰野町http://t.co/iZZCOwzkだと内容的には現行の署名内容と同じ。表現を参考に出来そう。

@shokofumar

私が直接聞いた中では、目黒区や松本市も実際の所はかなり頑張って産地で避けて、汚染地域のものは必ず測っているそうで、公表の仕方に縛りはあっても現場が熱心なら安全は事実上まもられているようです。

@shokofumar

渋谷区が3校3園の1食ずつを2回、ゲルマでミックスで、20ベクレル限界で計測したサンプル検査。やってくれたのは嬉しいけど、これは安全か危険かの評価の参考にならないのではないかと思うけど、お母さん方はそこまでは分かっていない人が多いと感じてます。

@shokofumar

お母さんお父さん達の無関心やあきらめ、楽観を、どう導いたら良いのか具体的には私にはよく分かりません…。今までがあまりに平和だったからか、社会に対して声を上げることそのものが悪い事のように感じている人も多いし、目に見えないものと戦って疲れるのは滑稽なのかもしれない。

@shokofumar

でも、危険厨としてうるさがられない程度にでも少しずつ、その人たちに有益な情報を流す事や学校内に関わる機会を増やす事で、被曝リスクを減らしていきたいので、疲れるけどあきらめてはいけないし、自治体への働きかけも、長く動かなくては成し得ないのだから、横でどんどん繋がりたい。

@shokofumar

で、どうしたら、無関心層の心にジャストミート出来るのかしら！w先日のお茶会では、「j-waveみたいにオシャレに発信！」という話出ましたが、なかなか難しいなあ！