-
kinky12x08
- 6174
- 1
- 2
- 0
-
- いいね！0
Tomohito Kinose
@kinoppix
過去に著作権侵害が申立てられた作品がアップロードされるのは難しい技術を使わなくても機械的に検出できるよね。検出時に著作者に通報するか自動で削除するかは著作者が選択できるように。
2012-01-31 19:05:38
Tomohito Kinose
@kinoppix
ただ、著作権侵害は一部を除いて親告罪だから、著作者に通報して著作者が犯人を知ってから6ヶ月以内に対応しないと法的効力を失うおそれがある。だから機械的に通報するシステムが逆に著作者の権利を行使できなくなる仇となるのではないかと懸念。
2012-01-31 19:09:33
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix 規約違反なんだから検出した時点で運営判断で削除しないとダメだと思いますよ？むしろ権利者が「黙認」したところで、「公認」じゃない限りは削除対象になるはずなんですよ、規約を読む限りでは。著作権法とか親告罪とか関係ないんです。自分で決めた規約には従いましょうよ
2012-01-31 19:15:52
Tomohito Kinose
@kinoppix
@kinky12x08 利用規約上「法令で定めたもの」と明記してあるのに著作権法とか親告罪とは関係ないなんて主張されても…。
2012-01-31 19:37:01
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix ■｢ニコニコ動画利用規約｣ 2.運営会社の対応 利用者による禁止事項に該当する行為を確認した場合、運営会社は自己の判断により利用者に対する事前の告知なく利用者が登録したアカウント情報の削除、書き込みの削除を含めた対応を行います。
2012-01-31 19:17:31
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix ■｢ニコニコ動画利用規約｣ 3.禁止事項 他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
2012-01-31 19:18:46
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix 規約上は、ニコニコのサーバーには他者の権利を侵害しているコンテンツは存在できないはずなんですよ。自分で定めた規約に自分が従ってなくてどうするんです？運営ちゃんと仕事してください。
2012-01-31 19:20:32
Tomohito Kinose
@kinoppix
@kinky12x08 「削除対象になる"はず"」ってまさにその通りなんです。規約違反かどうかを判断するのは運営。そうでないと、ARIKAさんの例は成り立たない。 http://t.co/kqxZIOAx
2012-01-31 19:29:30
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix ですから、権利者がちゃんと見解を出せばそれは黙認ではなく公認です。そうでないものに関してまで「削除申請されてないから黙認されてる！故に権利侵害ではない！」は成り立ちませんよ。随分とあつかましい発想ですね
2012-01-31 19:37:22
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix 他者の著作物が作中に含まれている。許可を得ている旨の表示が正しくされていない。この二点で他者の権利を侵害している事実は確認できるはずです。「権利者が黙認するかもしれない可能性」に甘えるのがあつかましいと言っているんです
2012-01-31 19:43:28
Tomohito Kinose
@kinoppix
@kinky12x08 あ、そうか。親告罪の猶予期間を経て作品が生きていれば黙認として成立するのか。鷹野さんが言っていた「権利者巡回済み」の提案は理にかなっているといえる。
2012-01-31 20:23:17
大澤めぐみ
@kinky12x08
もう一度ききますけど @kinoppix さんは、訴えられない限りは他者の著作物を無断で使用していても権利侵害ではないという認識ですか？
2012-01-31 20:17:11
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix 利用規約に「著作権その他の知的財産権を侵害する行為」が禁止事項として定められています。誤解がないように、利用規約上の「著作権その他の知的財産権を侵害する行為」とは何を指すのかを明確に定義して下さい。訴えられていない限りは侵害ではないと定義しているのですか？
2012-01-31 20:28:10
Tomohito Kinose
@kinoppix
@kinky12x08 たしかに「著作権その他の知的財産権を侵害する行為」というのは具体例が述べられていないから、よくわからずに無視する投稿者はいるでしょうねー。
2012-02-01 01:46:53
大澤めぐみ
@kinky12x08
著作権法 第七章 権利侵害 （侵害とみなす行為） 第百十三条 二 著作者人格権、著作権、出版権又は著作隣接権を侵害する行為によつて作成された物を、情を知つて、頒布し、頒布の目的をもつて所持し、若しくは頒布する旨の申出をする行為 http://t.co/nhfcBwb8
2012-01-31 22:35:40
大澤めぐみ
@kinky12x08
訴えられない限りは「侵害ではない」とするような記述はないんだけどなー。罪に問われないとしても侵害は侵害。規約に定められている禁止事項だよ
2012-01-31 22:37:05
大澤めぐみ
@kinky12x08
「著作権を侵害する行為」がそもそも禁止されているので、規約上は権利者が気付いてなかろうが黙認してようが、一切合財お構いなしに削除対象です。権利者からの削除申請しか受け付けないという運営の態度は規約に準拠してません https://t.co/aWFfhghB ニコニコ動画 利用規約
2012-01-31 23:46:17
Tomohito Kinose
@kinoppix
@kinky12x08 著作権法逐条講義（加戸守行著）に記述されていますよ。今の著作権制度は、経済的利益を得る権利の侵害については親告罪とし、著作権等が侵害されるおそれを広く一般に生じさせる行為は非親告罪とするポリシーなんです。
2012-02-01 02:40:35
大澤めぐみ
@kinky12x08
.@kinoppix 「著作権侵害」と「著作権侵害罪」を混同していませんか？「著作権侵害罪」の要件を満たすことと「著作権侵害」であることは同義ではないと思います。利用規約で禁止事項に定められているのは「著作権侵害」に該当する行為であって「著作権侵害罪」に該当する行為ではありません
2012-02-01 12:38:15
大澤めぐみ
@kinky12x08
原則 著作権の侵害は「犯罪行為」であり、権利者が「告訴」を行うことを前提として,「5年以下の懲役」又は「500万円以下の罰金」（懲役と罰則の併科も可）という罰則規定が設けられています。（第119条第1号）警察等による取締りには、権利者による「告訴」が必要（親告罪）とされています。
2012-02-01 13:25:12