川上会長、ツイッターで大いに吼える！

@ultimate_q4500

これがkawango38の考えらしい。 http://t.co/woBrfUlF

拡大

@ultimate_q4500

つまり@kawango38は俺にボコボコにされたのが悔しくて悔しくてしょうがなかったんだね。@tsudaに愚痴るしかないなんて凄まじく惨めだな。

大村ｋ @ohmura_korokoro

詭弁。徴税権と言論統制は無関係RT @kawango38: 国が税金を取ろうとするのは国としては当然だ。税金とらなくていーよという国がいたら、国としてはアホだ。だからといって国民が増税になんでも賛成すべきというわけではないのは当然。国が言論規制するのは当然というのはそういう意味。

@kawango38

面白すぎる反論だ。そりゃ無関係でしょう。例えなんだから。 詭弁って意味わかってますか？ “@ohmura_korokoro: 詭弁。徴税権と言論統制は無関係RT @kawango38: 国が税金を取ろうとするのは

大村ｋ @ohmura_korokoro

@kawango38 例えに持ち出す事に意味が無いということです。有意味性を取り出すにしても余りに希薄化されてしまっている。

@kawango38

ツイッターの140文字ですら読解できず、目についた単語だけで連想して、議論に加わろうという馬鹿だらけなのがネット。

大村ｋ @ohmura_korokoro

@kawango38 逆にお伺いしますが、なぜ言論統制の必要性が国家固有の権力である徴税権に比されるとするのですか？共に権力の有り様ではありますが、片方が片方を要請する根拠を見いだせません。

@kawango38

@ohmura_korokoro 現代ではデモや暴動はネットを起点にしておこるからです。ジャスミン革命では国家が転覆しました。自分の存在を揺るがすものをコントロールしようとするのは国家としては当然でしょう。

@ultimate_q4500

.@kawango38 お前の行動のほうが余程馬鹿じゃね？

ふろむだ @fromdusktildawn

これは知性というより品性の問題じゃないかな。なので「馬鹿」というより「下劣」。RT @kawango38 ツイッターの140文字ですら読解できず、目についた単語だけで連想して、議論に加わろうという馬鹿だらけなのがネット。

@ultimate_q4500

.@kawango38 お前の会社炎上してるけどいいのか？

@kawango38

@MuhKurutsu それはそのとおりじゃないですか。他人の言論の自由を妨害する自由を規制することが言論そのものの自由の規制につながってはいけないと思います。それにはどういう手段があるかというところが議論すべきなのだと思います。

国産キャベツ @sakurayurugi

表層の見える部分にしか目を向けず何が問題視されてるのかも判断できずに全てアンチの妬み嫉み嫉妬からの言動！で見ない振りして片づけるのが某Ｄ社関係者　@kawango38

@kawango38

@ohmura_korokoro 例え話掘り下げたがりますねｗぼくが昨日の一連のツイートで主張したのは2点。①国が言論統制したがるのは国としては当然。②言論の自由と他人の言論の自由を妨害する自由とは違う。ということです。このふたつは基本的には別々の話です。

スミス＠長野 @smithnagano

ツイッターは、そこに至る流れが把握し難いシステムだから、余計に脊髄反射的になるのかなあ。 RT @kawango38: ツイッターの140文字ですら読解できず、目についた単語だけで連想して、議論に加わろうという馬鹿だらけなのがネット。

@quadro58690

@kawango38 いい加減ブロックやめろ。あと違反動画全部消せ。

@ultimate_q4500

.@LawofGreen 北久保さん、一点提案です。ニワンゴ取締役から返答がないのであればこちらの方にお話されると良いかもしれません。→@kawango38 この人はドワンゴ会長の川上量生らしいのでまずは本人か確認してみて本人であれば質問をしてみたらどうでしょうか。

大村ｋ @ohmura_korokoro

.@kawango38 拘るのは比喩を用いた発言の根拠が見えないからです。中国を「ネットの先進国」だとして、「国として規制する」方針を肯定し、「悪影響」を規制するを良しとしているのですよね？悪影響とは、言論の自由の混同ではなく他のものなのでしょうか

@ultimate_q4500

.@R_SocialNews ツイッターで他人をキチガイ呼ばわりする@kawango38 が言論規制しろと言いますか。

@ultimate_q4500

【拡散希望】他人をキチガイ呼ばわりするドワンゴ会長こと@kawango38が「ネット言論は国で規制すべし」と発言。発言内容→http://t.co/85zuwdx8 http://t.co/S6fNnzQe #r_socialnews #nico #ドワンゴ　#ニコ動

@kawango38

@ohmura_korokoro 僕は中国がネットで言論規制をしようとするのは国家としては当然だといっているので、言論規制はいいことだといっているのではないですよ。国家としてネットとどう向き合うか手段の是非はともかく中国の方が日本より真剣に考えてる。

大村ｋ @ohmura_korokoro

@kawango38 「国家として当然」という前提と（これも自明でないと思いますが）、それ以降がどう繋がるのかが不明なのです。そうでれば他者が川上会長の影響力を勘案し最悪を想定するのも「当然」であり、あの発言を拡散する駆動力になっていると思います。僕には論法と主張共に謎ですが。

@kawango38

@ohmura_korokoro 相手には議論の厳密性をもとめて、自らの脊髄反射的な妄想は最悪を想定したからで当然だというわけですね。だいたい、国家が国家として大事なことをやるのが当たり前というのが、自明ではないと主張されているのもよく理解できませんが。

大村ｋ @ohmura_korokoro

@kawango38 発言を追って貰えれば分かりますが、僕個人は川上会長の発言の意味と論法が分からないからこそ、まず質問しておるのです。他者においては与り知りらず、凡そ発言が拡散する状況と動機を語ったまでです。

大村ｋ @ohmura_korokoro

@kawango38 自明ではないとするのは、「国家が国家として大事なことをやる」といっても、国家なるものがガバメントと一致するものではなく、それが何を「大事」と考えるか時と場を通じて一貫するほど普遍的なものではないからです。