震災がれき処理受入れについてまとめ 1/29～

河北新報オンライン @kahoku_shimpo

がれき受け入れ　全国へ働き掛け強化　環境相、石巻を視察 http://t.co/CAEaa7ZR

EX-SKF @EXSKF

空間線量を測ってパフォーマンス。→宮城・石巻の仮置き場、がれきの山１５メートル　環境相「安全性、国が責任」「広域処理、説明続ける」(毎日新聞) http://t.co/gJoInJeT　

Nngs @Nngs

がれき受け入れ　東京都葛飾区で住民説明会 http://t.co/6A6KyeWn

どんべえ @kimurasaki

「絆」試される、がれき処理…神奈川では黒岩知事“つるし上げ” 産経新聞2月4日（土）11時18分　http://t.co/Nm348Tfn

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

「東京新聞が求める『配慮』とは？( #原発 #反原発 #瓦礫 #がれき )」をトゥギャりました。 http://t.co/oMk0bWia

tothebluesea1 @tothebluesea1

放射能汚染の拡散を防ごうとしている人を悪者にする意図的な報道【ｆｒｏｍ　Ｅｄｉｔｏｒ】「絆」試される　がれき処理 - MSN産経ニュース http://t.co/gMjMDTdS

放射能を考える佐久地区連絡会 @STRKOO

環境省が旗を振る宮城、岩手両県のがれきの広域処理　国は本当に全国で低線量被曝の広域実験を推進する模様　阪神大震災の１．５倍 のがれき、なぜ全国に拡散する必要がある？

はなゆー @hanayuu

RT @hyodo_masatoshi: やっぱり。「抗議殺到でも受け入れ表明が後を絶たない本当の理由。がれき受け入れは利権。国はがれき処理に1兆円の助成金予算。東京の受けがれきのうち、東電の子会社、東京臨海リサイクルパワー(株)への2年間の助成金額が１４０億円」http://t.co/uteEBrCh

まじょまじょまじょ @majyodayon

危険だから100ベクレル以上のがれきは燃やさない、だけど500ベクレルまでは安全な食べ物だという。 私の頭では理解できない。

The Barn Cat ♥ @ComingFromaBarn

海外では理解されない、日本のがれき受け入れ「危険を広げてどーする」QT @zephyorg　RT @tautautau1976 こういう結果が出ても.受け入れ賛成とする人たち→がれき受け入れ、府民反対多数 http://t.co/eLsbARig #genpatsu #japan

ばてぃ @sbty_

低線量被曝の危険性は科学的には証明されていない。だからこそ安全策をとって、できるだけ被曝しないようにするのは当然だろう。しかしヒステリー的に「絶対安全」を求める風潮はどうかと思う。がれき持ち込みに不安を覚えるのは理解できるが、その僅かな健康リスクと被災地復興のどちらが大事なのか。

【内部被曝を防ぐN95マスク必要！！】 @k2cyan

【これが、政府の、汚染食品、汚染瓦礫を、全国にばら撒く理由です】@sei201: 細野の言った意味は、日本中に放射能を拡散したら全国のガンが増えるので福島だけ目立つという事が無くなる。 食品の規制値緩和やがれき受け入れは何年後かに因果関係をうやむやにする為の布石だと思う。

拡散RT @kakusan_RT

RT @ashura820: がれき処理費が1兆円で、それも得意の補助金だというのが笑える。こうやって利権を与える事で全国に拡散させるとともに官僚たちの利権も増える。ふざけた国だ。とっとと米国債を売れ、国民負担ばかり増やしやがって、その上で放射能までばら撒いて、そのつけは税金だと、ざけんじゃねーぞ。

@saitamakenhoku

それから焼却灰のリサイクルでコンクリにするのはやめてください。アスベスト規制前の倒壊家屋のがれきが危ないように、コンクリを敷設する時からまた剥がす時まで、どんな危険潜んでいて、それがどこにあるのかわからなくなる。

吉川みつこ @yoshikawa325

〈谷岡＆武田対談〉武田=一番怖いのは拡散。がれきはセシウムしか測ってない。ストロンチウム、、、など測ってない！

🚲 まさしろっ ☀ @masasiro_39

今回はがれきの処理を焼却した事と結び付けていませんが、がれきを焼却し放射能が畑に降った場合、日本全国の野菜が放射能で食べれなくなります。政府は早い対策を・・・もう想定外はなしです 　武田邦彦　（中部大学）: 4号機とセシウム1月まとめ　 http://t.co/MoGnRFGO