2012年2月6日

早川先生「殺人未遂だ!」akiraokumura「犯罪はないだろjk」法務博士「成り立ちません」早川先生「え、ぼ、暴行罪は?」法務博士「成り立ちません」早川先生「・・・」

タイトルの通り。 参考「法務博士に聞いた」http://togetter.com/li/253179 勝手にまとめ直してみました。 裁判、楽しみですね。
136
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私の発言のうち、耳目をよく集めるものには2種類がある。「嫁にはもらえない」「卒業証書は隠したいものになる」これらの発言は、福島からの避難を促す目的によってしたものである。私は他人に向かって「避難しろ」とは絶対に言わない。責任をとれないからだ。そういう考えのもとに、

2012-02-06 05:43:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ギリギリまで迫っておせっかいな発言をしてきた。しかし一戦を踏み越えてはいない。この避難を促す発言は今年になってからはしていない(たぶん)。もうその時期はすぎたと思いつつあるからだ。いたい人はそこにいればよい。居住の自由は日本国憲法で保障されている。

2012-02-06 05:51:39
早川由紀夫 @HayakawaYukio

もうひとつは、「オウム信者」「殺される前に殺す」のような発言だ。これは、おもに福島県内でコメを生産する農家に向けてしたものだ。これは、まったく私の利害関係から発している言葉だ。セシウム汚染された食べものを口に入れられてはたまらない。それを未然に防ぐために、

2012-02-06 05:55:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

私の職業である学者ができること、すなわち言論を展開している。だれのためでもない。自分と家族のために意見陳述している。昨年は失敗した。福島の農家にコメをつくられてしまった。さて今年だ。今年もつくると言うのであれば、学者の本分にいつまでも留まっているわけにはいかない。

2012-02-06 05:56:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ひとりの人間として生活権を行使するために、言論以上のことをしなければならないのではなかろうかと、毎朝ふつふつと考えている。

2012-02-06 05:56:31
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「孫には食べさせられない」「子どもには手伝わせられない」証言がクリティカルです。前者は新聞ですが後者はテレビです。後者は言い逃れできない。RT @akiraokumura: 規制されている以上のものを出荷すればアウトでしょうけど、

2012-02-05 13:35:30
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

言わないです RT @HayakawaYukio: 自分の子どもや孫に食べさせられなほどの毒が入っていること承知の上で出荷して金銭を受け取る行為を、この国の法律では犯罪といわないのですか?

2012-02-05 13:21:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

殺人未遂だと思うけど、違いますか?法律家の意見が聞きたいですね。RT @akiraokumura: 言わないです RT 自分の子どもや孫に食べさせられなほどの毒が入っていること承知の上で出荷して金銭を受け取る行為を、この国の法律では犯罪といわないのですか?

2012-02-05 13:23:00
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio 僕は早川さんは法的に禁じられているかどうかに重きを置く方と理解していたのですが (訓告、九州電力の「やらせ」)、今回の場合に用いられている「犯罪」は刑法を犯す意味での「犯罪」とは違うのでしょうか。そこだけ一点確認させて下さい。

2012-02-05 14:39:09
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@akiraokumura 刑法でいう犯罪の意味で使ってます。基準を超えてないからよいの立場はとりません。それが客観的科学的に殺人行為に当たると認められるかどうかを問題にしています。そして、未必の故意あるいは業務上過失致傷が認定できるだろうと素人ながら思っています。

2012-02-05 14:41:33
水無月 @minadukiG

@HayakawaYukio 殺人のような取り返しのつかない犯罪であれば制止すべきですし、言葉を選ぶ必要もないと思います。ただ、事故から11ヶ月経ち、低線量被曝の影響が科学・医学的に評価も定まっていない現状では、農家の米作りが殺人だという認識は社会的に共有されていないと思います

2012-02-05 13:23:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ 私は殺人未遂だと当初から認識しています。(いま)社会的に共有されているかどうかは関係ありません。私は自分の信じるところに従って発言してきたし、これからも発言します。異論があるなら、法廷に出ろと5月6日からいってるhttp://t.co/j44vsZbQ

2012-02-05 13:29:06
早川由紀夫 @HayakawaYukio

法廷でなくても、3月11日に郡山でもいいと譲歩してるんだが、それでもきやしねえ

2012-02-05 15:03:15
早川由紀夫 @HayakawaYukio

暫定基準値500ベクレル超えのコメはじっさいに生産されたのだし、その一部は市場にも出た。いま市場に出ているコメは全袋検査されたわけではありません。全たんぼ検査すらなされていません。定基準値超えのコメが流通している蓋然性は高い。いま殺人行為が白昼堂々遂行中だとみます

2012-02-05 14:00:42
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio 規制されている以上のものを出荷すればアウトでしょうけど、農薬やタバコの流通の現状を見るに、基準値以下の Cs を含む野菜の出荷が「犯罪」に該当するとは思えません。(御存知の通り、僕は法律の専門家でも何でもありませんが)

2012-02-05 13:30:53
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio 例え話で良い例かわかりませんが、制限速度以下で車を運転していれば、人を轢き殺す可能性はあっても、走行している分には罪に問われません。その道の制限速度 (基準値) が適切かは別問題ですけ

2012-02-05 13:34:16
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio 食べるか食べないかは個人の自由です。自宅で消費する野菜は無農薬のものを食べたとしても、農薬使用の野菜を出荷するのは犯罪ではありません。

2012-02-05 13:37:12
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio ですから、法律で禁止されていなければ OK です

2012-02-05 13:41:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

殺人未遂は犯罪です。RT @akiraokumura: ですから、法律で禁止されていなければ OK です。

2012-02-05 13:43:29
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio 「死者2人」が正しければ、恐らくそんなものでしょう。現在の行政や各県の線引きは早川さんの線引きより1桁は高いのだろうと思います。ただ、出荷OKになっているものを出荷したからと言って、すぐに「犯罪」と糾弾するべきなのかは、僕は疑問です

2012-02-05 13:56:24
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio どこかで線引きを行政がする必要があり、その線引きに達しなければ犯罪とはしないのが世の中の仕組みだと思いますが、違いますか

2012-02-05 13:46:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

違うと思う。線引きの有無にかかわらず殺人未遂は犯罪行政の線引きは(とても)へただった。これも有罪だと思う。RT @akiraokumura: どこかで線引きを行政がする必要があり、その線引きに達しなければ犯罪とはしないのが世の中の仕組みだと思いますが、違いますか。

2012-02-05 13:49:15
OKUMURA, Akira(奥村 曉) @AkiraOkumura

@HayakawaYukio そうすると、沖縄辺りの野菜にだってほんのちょっとは Cs が含まれるはずですが、これも犯罪ですか? 「線引きの有無にかかわらず殺人未遂は犯罪」と「行政の線引きは(とても)へただった」は別問題です。後者には同意します

2012-02-05 13:50:31
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@akiraokumura もちろん、法律で許されているなら犯罪は認められません。しかし、暫定基準値500ベクレルが法律で許されたものだとは認識していません。また、500ベクレル超えのコメが市場に出ても仕方ないの未必の故意が十分認定できると考えます。

2012-02-05 14:44:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

暫定基準値500ベクレルは法的位置づけが不明なようです(未確認)。これ未満なら生産者に法的責任は生じないのですか?RT @jurisd_yu: 基準値未満の食品を流通させても、生産者に何ら法的責任は生じません。道義的非難の対象になるだけです。

2012-02-06 05:30:38
残りを読む(14)

コメント

ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年2月6日
なんちゃって地学者でしかないくせに、何で法学者を気取ってるんだか・・・まさかキチガイ無罪でも狙ってるとかか?
6
emomon @emomon8 2012年2月6日
素人が刑法論議で法律家に対抗しようなどと無謀。やればやるほど徹底的に叩かれる。
5
幻導機 @gendohki 2012年2月7日
餅は餅屋で餅屋がすぐ出て来てくれるんだから便利な世の中になったもんだ。たまに餅じゃないもん売るのいるけど。
1
ワガハイはー @IMA_3015 2012年2月7日
福島産の米で健康被害が発生したと具体的客観的に証明できるなら、訴えてみれば____
0
Row@ @Row0916 2012年2月7日
一応火山学者のはずが物理に手を出したり法律に手を出したり…何がやりたいの?そして3月11日に本当に郡山に来れるの?早川先生?
3
安藤 政敬 @masando_mhp3 2012年2月7日
早川先生は何の専門家なのだろう。本当に考えが浅いなあ。
2
BugbearR @BugbearR 2012年2月7日
フォロワーが増えて、有名人になったので、偉くなった(と思い込んだ)ので放言しまくっても構わないと思ってるんでしょう。
8
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828 2012年2月7日
学者さんのジョークはウィットにとんでるなぁ、とくに最後の台詞とかセンスを感じるわ…え?本気なの?まさか(笑)/`o´\
0
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2012年2月7日
「俺が嫌だから犯罪」ってどこの独裁者だ。
4
涼太大好きやよいちゃん @Kise_Yayoi_ 2012年2月7日
青プリンのキチガイっぷりが酷いな。学者って肩書も似非なのに。
1
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧! @LenyIza 2012年2月7日
@HayakawaYukio ご自身の私的法解釈を表明するよりも、フォロワーの中にいるであろう他の法律実務家から見解をもらった方が良いでしょうに。いろいろな意味で面白い人ですね
1
うに(5歳) 2回接種完了 @uni_2030 2012年2月7日
どっちかつうと、民事で訴えられちゃうかも知れないのは、青い山の人のような気がするが・・・
1
みど 💉💉 @mido4299 2012年2月7日
繰り返しますが、暫定基準値は玄米での値です。セシウムは米糠に偏って蓄積されるため「精米した白米は、セシウム濃度が半分以下になります。」暫定基準値はこれを考慮して決められています。したがって市場に流通している白米は500Bq/kgを超えるのは殆どないと思います。
0
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2012年2月7日
マイ法律を駆使しちゃう人多いよね。早川先生には「殺される前に殺す」という自救行為自体が社会的に許されないことも自覚して欲しい。
4
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2012年2月7日
仮に「毒」だとすると、その毒の根拠は何なんだろう。早川氏周辺に聞いても根拠を明示してくれた人はいない。「実効線量は信じない」「バンダジェフスキーの論文では…」と言う人も居たが、それが「毒」の根拠になるか考えて欲しい。
1
ぷらっと @absyaecg 2012年2月7日
青プリンさん、どこまで壊れるんだろうねぇww
2
ROBA @vjroba 2012年2月7日
そろそろ早川氏こそ訴えられるべきなんだよ。日本じゃ私刑は犯罪だってなんでわからないのかな。
7
bas @bas_ponkotsu 2012年2月7日
何時から大学はTwitter芸人養成場になったんだい?
0
kartis56 @kartis56 2012年2月7日
殺人未遂だと思うのならなんで訴訟を起こさないのだろう?そろそろ一年近く経つのに。
1
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年2月7日
自称「法務博士」の弁よりも、元エントリコメ欄のmotoken_tw氏の弁を参照すべし。(早川解釈が誤りっつー点は一致しているが、細かい見解に差異があるので)
0
てれいあ(とうや) @tereia_m 2012年2月7日
早川さんは名誉毀損罪で立件可能なんだけどね。そもそも訴えるのならば基準を決めた国を訴えないと筋が通らないのになぜかそれをせず民に責任転嫁する早川さんを御用と呼ばずに誰を御用と呼べば良いのだろう?
2
てれいあ(とうや) @tereia_m 2012年2月7日
早川論では、吸っただけで死亡する排気ガスを出している自動車会社を訴えないと変なはず。しかし、この理論は失笑されるだろうけど、こと食べ物に関しては国の基準を守っても「買ってはいけない」のようにメーカーを殺人者扱い(1巻巻末鼎談参照)しても世間は納得するから、この暴論が辛うじて通っているに過ぎない。
4
金時 @kintoki_m 2012年2月7日
自分が訴えられるって可能性を考えない辺りがさすがっす
2
白銀 @silverwolf5 2012年2月7日
なんという負け惜しみ感。裁判で負けると今度は法がおかしいと言い出すタイプ。
7
VA基地(ついに ひとり)💉💉 @howlingaa 2012年2月7日
罪刑法定主義すらご存じないらしい。「東大卒」なのに。
0
K3@FGO残7.0 @K3flick 2012年2月7日
農家に対する名誉毀損は犯罪じゃないの?
5
VA基地(ついに ひとり)💉💉 @howlingaa 2012年2月7日
この人の裁判経験なんて、交通事故ぐらいなもんなんでしょ?
0
たくみ @bigjoe_uri 2012年2月7日
こいつ文系と聞いたが法学にまで素人で、一体何をして生きているんだ?ホントに大学ってぬるま湯なんだな。
0
長介 @chousuke 2012年2月7日
しかしそれにしても頭が悪すぎないか青プリン。法律って何なのか、というところからわかってないのはどうよ…。
1
シャオリエル @xiaoli888 2012年2月7日
この方についてはおかしい人がおかしい事を言ってるなとしか思わないけど、こんな無茶苦茶な発言をしている人を信用して教授として雇っている大学や放射線防御のセミナーに講師として招聘する団体がある事実にめまいがします。世間は甘いのね〜。
3
HANATARAY @hanataray 2012年2月7日
法廷で白黒つける機会があることを祈る。つか群大どうすんだこれ。おい。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2012年2月7日
そもそも被災地や被災者の、いわれも理由もない悪評垂れ流してるほうがよほど殺人者だよな
0
seere626 @seere626 2012年2月7日
見苦しいぞ基地外青プリンwwww
3
NeoDokudamicha @NeoDokudamicha 2012年2月7日
①孫には食べさせられない(食べた人はひょっとしたら極めて稀には死ぬかもという認識)けど、生活のためにはとりあえず作付けするしかなかったという汚染地域の(一部)農家。 ②自動車の事故や排ガスのため死んでいく他人が世の中には一定数確実に存在すると認識しつつ、基本自分の利益のために、自動車を生産する者、運転する者、乗せてもらう者、荷物を運んでもらう者。 →他人を殺す可能性、およびその認識は②の方が大きい。 早川は大多数の日本国民を殺人未遂犯と認定し、自分と自分の家族のために「殺される前に殺す」と言わなければなら
1
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年2月7日
農家が犯罪者かどうか議論するより、@HayakawaYukio が犯罪者かどうか議論したほうが良いね。民事も含めて。
4
かーちゃん @konetama 2012年2月7日
一言「馬鹿も休み休み言え」。
0
タバ山 @Irukukwu 2012年2月7日
悪法も法なり それだけでしょ?
0
中村甄ノ丞あるある早くいいたい @ms06r1a 2012年2月7日
セガールはセガールでしか殺せない論法(これを「セガール論法」と名付く)を使おうとして失敗したで御座る、という話だな。
0
躯螺都幽冥牢彦(くらつ・ゆめろうひこ) @kuratu02 2012年2月7日
この記事を拝見した限りでの質問なのですが、『この青い山のアイコンの方が、指定の出荷数を作らないと首をくくる羽目になる農家さん側に責任を押し付けた上に人殺し呼ばわりし、暴走している』という認識でOKですか?
0
クレスト @_Luxion_ 2012年2月7日
こんなのが学者だなんて頭痛いわ。
0
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年2月7日
早川先生、自動車会社と煙草会社も勿論訴えられたりしますよね?まさか、生産者とか工場労働者を攻撃したりしないですよね?
1
けるかりあ @kerukaria 2012年2月7日
群馬大学ってどこのFランクよw
2
ぴっぴ@猫の下僕 @ppix2 2012年2月7日
むしろセンセの暴言が犯罪だよね。
4
星五114体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年2月7日
殺される前に殺せって扇動する程度には暴走してるよw
0
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2012年2月7日
ε/  っ・ω)っ<要するに「俺(の妄想)が法だ!」って言いたいんでしょ、この馬鹿プリン?
3
サイフィス @saifisu 2012年2月7日
このやり取りの、更に後でのやり取りも大概趣き深いですわよ。 要約したら 【 奥村氏「(福島農家問題で)誰を罰するの?」 →  早川センセ「福島農家からくじ引きで二人を選んで牢屋に入れるのが適当です。」 】http://togetter.com/li/253821
2
たれぞう@同行2匹&2パグはお空組 @Kensiro24642 2012年2月7日
早川教授の福島県米作農家に対する名誉毀損は成立すると思うが、恐らくアスペルガーか何かの人格障害で起訴猶予になるんじゃなかろうか。
0
山之上すみれ(坂道発進職人) @viola_japonica 2012年2月7日
あれこれと食ってかかるおしゃまな五歳児に丁寧に答えてあげる大人達。みたいな図に見えましたが。五歳児に給料払ってる大学って。。。
0
デフ@家鴨 @def0195 2012年2月7日
群馬大学は、コイツをまだ放置してるのかよww
6
Boo兄 @booboo_ani 2012年2月7日
火山の方はもうちょっと論理的だと思っていたのだけれど、それは誤解だとわかって少し悲しくすらなった。
2
セルフ執事 @SF_yomi 2012年2月7日
これちょっと分る、前にトラックのリコールを隠して、タイヤが飛んで人を死傷させた事件が有ったけども、あれって、リコール対象(死傷の可能性)の欠陥だと知って、販売上の利益の為に故意に隠したのだから、未必の故意で殺人罪が適用されるはず。
0
um @nanasi0003 2012年2月7日
説得されても納得できないからオレが正しい…こういう発想の人には「がんばってね」としか贈る言葉が思いつかない
1
セルフ執事 @SF_yomi 2012年2月7日
てな事を言ったのだけれども、何故か違うらしい。まだ納得行かないんだけどね。んで、火山先生そんな事言ったら、東電や保安院が傷害罪ですがな。んだけども、未だ誰一人逮捕どころか捜査にすら入って無い。つまり経産省の指導の元、東電は合法的に原発を爆発させてるんです。
0
VA基地(ついに ひとり)💉💉 @howlingaa 2012年2月7日
も一回読んだけど、やっぱりバカなんだ。
0
セルフ執事 @SF_yomi 2012年2月7日
まっつそんな法律作らせて運用してるのは国民(おいら含む)なんですけどね。
0
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年2月7日
今日もまた群馬の東端、渡良瀬遊水地へ。足尾鉱毒事件と度重なる洪水があの広大な無人地帯を生み出した。しかしそこに救いがあるとすれば、それは天皇に直訴してまでその悲惨な状況を世に伝え、渡良瀬川流域の農民を助けようとした人間=田中正造がいたことだ。早川某やその信者はいても田中正造がいないこと、それがF1事故を救いようのないものにしている!政府・東電ではなく、福島農家を叩くという弱いものいじめの卑劣さに反吐がでる。
0
Miyabi@艦これやってます。 @Miyabi002 2012年2月7日
どう読んでも、早川先生のはこじつけだな~。
2
satounoomoti @fzs1000user 2012年2月7日
早く病院でリーマス処方してもらって、静養したほうがよろしかと
1
思考機械@原付一種を愛でる教 @thinking_m 2012年2月7日
もう、こいつ救いようがないね。キ◯ガイを放し飼いにしちゃいかん。
1
G3104@ワクワクチンチンフルチンチン実装完了w @G3104 2012年2月7日
この自称学者は本当に救いようが無いな。コレが本当に学者の思考なら頭が痛くなる。福島の農家が誰かに毒を無理矢理食わせて殺したというなら理解も出来るがな、そんな訳は無い。農家は生活の為に、国に認められている仕事をしているだけだ。
1
おいちゃん @semispatha 2012年2月7日
誰か俺のかわりにこまわりくんの「死刑!」貼ってくれないか?どうにもならんなこのなんちゃって学者は。
0
kitsunerisu @kitsunerisu01 2012年2月7日
群馬大学も野放しにしているのが信じられないな。大学の評価も落としているだろうに。
5
まいる @mile2461 2012年2月7日
いっぱい釣れたね。釣りが目的化しなきゃいいけどw
0
kato takeaki @katot1970 2012年2月8日
http://twitter.com/HayakawaYukio/status/166698899866796035 この「訴える」は殺人未遂なのだから告発と捉えるべきですが、その場合、虚偽告訴罪というのがありますので、「権利は誰にも等しく認められている。」というのは嘘です。
6
サイフィス @saifisu 2012年2月8日
3/11の講演会の、逃げるつもりみたいだね。 これは広めておいた方がよさそうだ http://togetter.com/li/254038
1
小川靖浩 @olfey0506 2012年2月8日
なんというか、早川先生自身が虚偽告訴で告訴されるか、信用毀損罪に引っかかりそうな気がするんですが
4
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2012年2月9日
早川先生をなめたらあかん。特定領域で2年で1,000万以上の研究費を得ているお人である。http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/17011016 これがその成果。つつしんで拝読するように。http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/school/
0
☢山下238☣️ @Yamashita238 2012年2月15日
こんなんで被害が出るならとっくにレントゲンや核医学検査で死者でまくりで、薬害エイズ並の勢いで「放射線科被害者の会」ができてるっつーの。5ギガベクレルの放射性ヨウ素131を飲ませる治療があるって知ってる?病院はギガベクレル単位で放射性物質買ってるって知ってる?
3
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年4月2日
ええ、但しそれがあなたのように不当な言いがかりであれば、名誉毀損罪になります。RT @HayakawaYukio 特定の人の特定行為をあげて、それが殺人未遂だと訴える権利は誰にも等しく認められている。
2
Naoki @yosomibito 2012年4月2日
このオッサン、メディア批判系の錯誤Tweetを指摘してあげたら、速攻ブロックされたからなぁ。もうどうしようもない状態。
0
じゃくりーぬ @JacquelineAmano- 2012年5月7日
「特定の人の特定行為をあげて、それが殺人未遂だと訴える権利は誰にも等しく認められている。」…やだもうこのおっさん
0
Ring Dong @akuby_Rat 2013年7月7日
@HayakawaYukio 刑法上の犯罪の定義を知らないだろう。
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年1月22日
早川先生の言説が正しいと仮定するなら、健康被害が発生する事が明らかな酒類(アルコール)の製造・販売業界は成り立たないことになりますが、早川先生はまさか飲酒などなさりませんよね?(ハナホジ
0
hukushia311 @hukushima311 2015年1月13日
お前は【悪い人】だから、悪いことは悪いとはっきり言う。早川由紀夫の言葉→【貧乏人は福島のコメを食って死ね。】←強制するな。命令するな。それと、福島県会津地方に【猛毒】発言してオウム信者に反省なんて甘ったれたこと言うな。おまえは偉くないし自殺教唆だと信じている。
8
hukushia311 @hukushima311 2015年1月14日
早川由紀夫の発言→「あれま。補償金ねらいじゃなくて、毒米を売りさばいて大量殺人ねらいなんですか。それは犯罪ですよ」「(省略)殺意があったと解する」さらに「私は福島農家を犯罪者扱いしたことがない」←嘘を言っている。早川由紀夫による福島農家に対しての名誉棄損・侮辱は明らかだ。
7
hukushia311 @hukushima311 2015年1月16日
@minoridrumsの発言→【基準値以下(といっても異常値)とは言え、汚染された米を作って売るという行為は殺人行為と捉えられてもおかしくないと思うので早川さんは間違ったことは言ってないと思います。】←誰か人を殺したんですか?あなたの脳みそはおかしいですよ!製造段階でないの?
4