第8回ストレステスト意見聴取会を傍聴

田中龍作 @tanakaryusaku

今日午後、保安院は大飯原発の再稼働にOKを出す。これほど国民をバカにした話はない。保安院前の抗議行動は、いつにも増して熱気を帯びることだろう。

田中龍作 @tanakaryusaku

経産省なう。保安院が大飯原発の再稼動に事実上のOKを出すとあって、抗議の市民が結集した。警察も護送車を出しており、緊迫した空気が漂う。

田中龍作 @tanakaryusaku

経産省ストレステスト意見聴取会・会議場なう。怒号が飛び交う保安院前とはウラハラに静粛な雰囲気が垂れ込める。会議の司会役で三菱重工から献金を受けていた岡本委員が今、着席。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

Ustreamの「CNIC News NPO原子力資料情報室」にチェックイン! http://t.co/zNSigIu4

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

ただ今待機中。これは傍聴申込者も、わざわざ出かけたのに別室で同じ画面しか見られないというひどい公開度ですね。 ( #cnic live at http://t.co/PdY7sNo4)

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

第八回ストレステスト意見聴取会、8名の委員参加。 ( #cnic live at http://t.co/PdY7sNo4)

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

日本的「公」開性透明性、別室傍聴は果たして傍聴と言えるのかな？ ( #cnic live at http://t.co/PdY7sNo4)

CNIC 原子力資料情報室 @CNICJapan

#cnic 議題 http://t.co/wRkw4IH7

拡大

CNIC 原子力資料情報室 @CNICJapan

#cnic 座席表 http://t.co/XKIumCkZ

拡大

田中龍作 @tanakaryusaku

ストレステスト会議場なう。市村原子力安全基盤課長が開会の挨拶。「透明性を確保する…」。プッー！この会議はフジテレビのお笑い番組だろうか。

田中龍作 @tanakaryusaku

司会役で三菱重工から献金を受けていた岡本委員が保安院の市村課長に説明を求める。いけしゃあしゃあと安全性を強調する市村課長。これを茶番といわず何と言おう。

CNIC 原子力資料情報室 @CNICJapan

配布資料 #cnic http://t.co/9JoPp84P

拡大

山本紀治 @AboOn813

実質会議非公開なら、せめて直後に「傍聴」人交え委員持ち回りで公開記者会見せよ。傍聴人も質問権ありで。だったらまだ許せるが。いい加減議員もメディアも民主主義学んで批判すべき#cnic ( #cnic live at http://t.co/zR8jmwUc)

CNIC 原子力資料情報室 @CNICJapan

第8回 発電用原子炉施設の安全性に関する総合的評価(いわゆるストレステスト)に係る意見聴取会 過去の委員会 構成員 #cnic http://t.co/PS5sXluk

拡大

田中龍作 @tanakaryusaku

IAEAの助言を受けた保安院の取り組みを、市村課長が説明ちう。素晴らしい！

urakaze sayaka @abuTWra

ストレステスト評価審議対象が、原発事業者の試験報告書だけということ自体不自然。国や第3者機関独自等の調査・試験が行われていない ( #cnic live at http://t.co/bMVFesln)

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

後藤：IAEAは評価の方法論において合致していると。そのことが中身において是非は日本が考えること。IAEAが大飯を見て安全であるとか一切言ってないですね。 ( #cnic live at http://t.co/PdY7sNo4)

田中龍作 @tanakaryusaku

早くも慎重派の後藤委員が市村課長の説明に異論。「IAEAは大飯が安全だとは言ってない」。後藤委員がいなかったら、国民は騙されるところだった。

澤田慎一郎　アスベスト　石綿 @sawadyi

がんばれ、井野さん、後藤さん！ ( #cnic live at http://t.co/0iRbiqNq)

urakaze sayaka @abuTWra

IAEAは審議は行われたという手続きと体裁を確認しただけで、試験・評価の内容が適切かは関知せず、と言ったことが重要と。発言あり。そのとおり。 ( #cnic live at http://t.co/bMVFesln)

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

事務局：二次評価について、昨年内をメドで提出依頼だが出ていない。IAEA二次評価重要と。今回の指摘も踏まえて事業者にどう実施を促すか、内部で検討中。 ( #cnic live at http://t.co/PdY7sNo4)

田中龍作 @tanakaryusaku

同じく慎重派の井野委員も異論。

田中龍作 @tanakaryusaku

保安院の浦野統括安全審査官がこれまでの審査経緯を述べる。「関西電力が・・・…」。まるで代理人のようだ。

urakaze sayaka @abuTWra

震度５クラスの地震は年10回以上あるだろう。何回の繰り返し揺れに耐えられるのか？ ( #cnic live at http://t.co/bMVFesln)