大日本帝国憲法さんの呟きまとめ

刑法 @keiho_plus

@kenpo_plus ちょっと失礼～ヽ（・ω・　）））

憲法 @kenpo_plus

@keiho_plus …えっ、何を

憲法 @kenpo_plus

よし、アカウントのっとったどー！…なんちゃって（・ω・）

憲法 @kenpo_plus

【お知らせ】当アカウントは、２月１１日に記念ツイートを配信いたします。

憲法 @kenpo_plus

【連絡】本日は大日本帝国憲法の発布記念として、帝国憲法のツイートをお送りいたします。投稿担当は、私、議院法が務めさせて頂きます。

刑法 @keiho_plus

大日本帝国憲法発布記念に、献杯

@minpo_plus

献杯 RT @keiho_plus:大日本帝国憲法発布記念に、献杯

@eu_phem

@kenpo_plus 公布記念日おめでとうございます。

憲法 @kenpo_plus

@eu_phem 有難う。

刑法 @keiho_plus

あ、お前が呟くときはお前のアイコン使えば？用意しようか？ @kenpo_plus㈹議院法

憲法 @kenpo_plus

@keiho_plus いえ、私は結構です。お気遣いだけありがたくいただきます。

憲法 @kenpo_plus

これより、大日本帝国憲法のツイートをお届けします。（投稿代理：議院法）

憲法 @kenpo_plus

国家は人民の幸福を実現するものである。そして人民は国家に感謝すべきである。その恩得を忘却軽視すると人民は幸福を得られない。古来より、愛国の人が多い国は強く、少ない時は弱いものだ。外交力しかり。今、日本国民は、国をどう思い生きているのだろうか？

憲法 @kenpo_plus

1条の「万世一系の天皇」は必ず男子であることを定めた。時に指摘される33代目推古天皇と46代目孝謙天皇は、元から正典ではなく権宜に出たものであると答えておこう。

憲法 @kenpo_plus

@pichikupachiku 紀元節、つまりこの国の最初の天皇が即位された日を選んで、大日本帝国憲法は発布されました。（返信担当：議院法）

憲法 @kenpo_plus

君主専制では君主の命令は常に適法。法に違反した命令は、その法を取消し新たな法となる。立憲主義では法の変更につき国会の同意が必要となるために、命令について違憲の問題が生じる。

憲法 @kenpo_plus

欧州ではこの問題の解決策として「君主は神聖にして侵すべからず」との明文を憲法に掲げた。私にも３条がある。

憲法 @kenpo_plus

３条の「神聖」とは、完全無欠を意味している。だが、4条（天皇は憲法の条規によりて統治権を行う）55条（輔弼）から、必ずしも天皇が完全無欠ということは要求していないのであり、私が3条で最も言いたいことは「侵すべからず」にある。

憲法 @kenpo_plus

国家は人民の幸福を全うするものであるから、人民は国家に対して恩得を感謝すべきであり、国家の恩得を忘却または軽視すると人民の幸福は得られない。国家を尊敬するその方法として国家元首である天皇陛下を国家の権を代表させ、その格式を有する者として神聖侵すべからずとした。

憲法 @kenpo_plus

6条で「天皇は法律を裁可し」とあるのは、議会の議決を経て上奏した法律案を裁可する、という意義である。これは、立法権に対する制限ではなく終結である。

憲法 @kenpo_plus

私の第2章「臣民の義務」の各条項につき、語句の解説をしておこう。「法律に定めるところによる」とは法律そのものの定めるところによるという意味で、「法律の範囲内において」とは法律そのものの定めた範囲を意味する。「法律による」とは「法律の定めるところによる」と同一である。

憲法 @kenpo_plus

国を保つには内（暴徒鎮圧）にも外（国防）にも兵が必要である。兵役の義務は、明治維新以前は特定の者（士族）のみが負担していたが、特定の者だけが負担すべき義務ではなく全国民が負担すべきである。

憲法 @kenpo_plus

このような兵役の義務を最も忌むべき義務とする者がいるが、この義務は国民特有の権利という側面もある。我が父母であり恩主である国家のために身命をなげうつことは、名誉と言わずして何と言うべきか。国家なくして臣民はあらゆる権利を享受し得ない。