平川先生のツイートより「市民の科学リテラシーの前に科学者の社会リテラシー」

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

科学界が問題を「国民の科学リテラシーの欠如」としか見ていないといえば、そういえばこんなのがあった。「基本計画特別委員会（第4期科学技術基本計画）（第9回）　議事録　平成21年12月1日」 http://tinyurl.com/42alnzx

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）今リンクした議事録で致命的にヤバいのは次の認識。「あの仕分け作業の議論を通して私が得た唯一のポジティブな結論は、科学技術イノベーション政策についても市民目線で十分に理解されている必要があるということです。本委員会でもこのような趣旨が随所に書いてあります。・・・（続く）

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）「・・・ただ、私は、『市民とともに築く科学技術先進国』ということが重要だと思います。『社会』ではなく『市民』です。また、国民を代表する方々に十分理解が徹底していない雰囲気の中で科学技術政策が論じられたということですから・・・（続く）

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）「・・・これを改善する唯一の道は市民の科学技術リテラシーの向上運動をもっと強く押し進めるべきだということです。」

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）今引用したくだりの一番の問題は、「『市民とともに築く科学技術先進国』ということが重要だ」と言いつつ、「市民の科学技術リテラシーの向上運動をもっと強く押し進めるべきだということです」という結論しか出てこないイマジネーションの貧困というか膠着。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）これに対しウチの小林傳司氏曰く：「先ほど市民のリテラシーの話があって、どうしても一言申し上げたいと思います。第3期科学技術基本計画でもこういうことは既に書いてあるのですが、市民の科学リテラシーだけを強調するということであれば、第3期科学技術基本計画以前に後退してしまいます。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）「・・・世界の流れからいって、市民に科学リテラシーを与えるだけでは話にならないということは分かっているわけで、今言われているのはパブリックエンゲージメントです。言い方をもう少しはっきりさせますと、科学者コミュニティーの方の社会リテラシーを上げないと話にならないのです。」

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

まぁ、以上のは311より前のことだけれども、いまでもなお、えらい人たちの意識はあんまり変わってないんでないかというのが暗澹とするところ。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

いま指摘してきた問題は、放射線問題に対する情報提供という次元より大きなところの問題なんです。RT @kikumaco: @hirakawah しかし、今、放射線に対していろいろな意味で過剰な反応があるのは、知識がないから… (cont) http://deck.ly/~fYAl9

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

んで、放射線問題に絞って見たとして、確かに放射線についての科学的な理解が足りなくて生じてる混乱は確かにありますし、それに対する処方箋は的確な知識や情報を提供することです。けれども同時に、市民が抱える不安は、政府や東電に対する不信感に根差してる部分も大きいです。@kikumaco

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

さらに不安、そてしその背後にある政府等に対する不信感には、政府は自分たちを守る気がないのではないか、将来病気になっても補償なんてしてくれないのではないか、そもそも低線量では科学的に証明できないというではないか、という、政治が答えなければならない不安もたくさんあります。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「それだけでは（全然）足りない」というのが英国政府やロイヤルソサエティが出した答えでもあります。RT @kikumaco: @hirakawah じゃあ、欠如モデルは役立たずではないですね。単にそれだけでは足りないということですよね