2010年5月31日

麻雀プロってなんだよ

麻雀プロに多大な期待をしてはいけない。そんなのかわいそう。 でもプロに期待を抱いてる人は多いようだ。 麻雀プロをビジネス的側面から語ってみました。
天鳳 女流 麻雀プロ 議論 麻雀
papavip 4983view 8コメント
11
ログインして広告を非表示にする
  • DPS @DPS330 2010-05-30 21:34:46
    @papavip 将棋の例がありましたがプロは最高レベルの戦いを見せると同時に新しい価値観も提示しなければいけないと思います。もっと麻雀プロには麻雀を進化させてほしい。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-30 21:38:10
    正直両方厳しい。麻雀プロに多大な期待をするのはかわいそう。別の人が担った方がいい。 RT @DPS330: @papavip 将棋の例がありましたがプロは最高レベルの戦いを見せると同時に新しい価値観も提示しなければいけないと思います。もっと麻雀プロには麻雀を進化させてほしい。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-30 21:40:45
    「麻雀が趣味」で「本業は別」な自分でもネットがあるおかげで多少麻雀のコンテンツを吐けるけど、麻雀プロは麻雀が好きだからやってる人がほとんどで、理想論は言えるけどビジネス的プロデュースができる人材が少なすぎる。
  • コマツ @k0machu 2010-05-30 21:42:35
    どの女流プロのブログ見ても「なになに食べました☆」みたいな記事しかないんだけど…真面目に麻雀について書いてる人いないの?「麻雀打ってる女の子のブログ」にしか見えないんだよね
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-30 21:45:38
    それが彼女たちに求められている事。ニーズに従ってるだけと思う。 RT @k0machu: どの女流プロのブログ見ても「なになに食べました☆」みたいな記事しかないんだけど…真面目に麻雀について書いてる人いないの?「麻雀打ってる女の子のブログ」にしか見えないんだよね
  • hikari @dawnnaut 2010-05-30 21:51:25
    @papavip 麻雀プロのプロたる所以って、「プロ団体に属している」ぐらいしかないのでは 長期のデータを取得して比較できるネット麻雀の方がプロらしいとすら思えるけど、生の人物が動いてるところが見えないのが難点(ここは生配信などで克服できる?)
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 11:47:33
    麻雀プロの存在意義とか大上段に構えなくてもと思う。まず黎明期に「強い人がプロになった」わけでなく「麻雀をビジネスにしたい人がプロを名乗った」と理解する事がスタート RT @hikari24hour: @papavip 麻雀プロのプロたる所以って、「プロ団体に属している」ぐらいしか
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 11:50:57
    まあ当然名乗るからにはそれなりの技術や話題性は求められますが、親父に聞いたところ新聞に何切るが載ってたり、学生の娯楽としてはかなりメジャーで(今みたいに遊び自体が少なかったし)深夜TVで取り上げる話題として面白かったみたいでそういう需要はあったようだ。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 11:57:09
    個人的に「ビジネスとして麻雀をやる」(技術向上とか普及じゃなく)はありだと思うんだけど、やり方はお粗末だなあ。と思う。その点で言えば(プロじゃないけど)桜井章一氏や井出洋介氏はやっぱり優れてるよね。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 11:58:18
    あと、昨日もちょっと書いたけど女流についてはキチンとニーズがあって成立するビジネスモデルだと思ってる。本人たちがどういうことを求められてるのか理解してるかは別だけど。
  • 芝村矜侍@メルトリリス槍玉藻宝具9マン @kyouji0716 2010-05-31 11:59:23
    @papavip 事実上「団体のトップにならないとビジネスにならない」状態ですね今は。女流除く。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:01:42
    そーですね。他の人は搾取されるだけという構造。納得してるのならいいけど見る限り精神論でごまかされてる。ブラック会社の構造と一緒。RT @kyouji0716: @papavip 事実上「団体のトップにならないとビジネスにならない」状態ですね今は。女流除く。
  • hata hirotaka @flag_boy 2010-05-31 12:00:10
    @papavip プロはそもそも団体が幾つもあるのがダメなんじゃないですかね?「個人を打ち出してビジネスとして麻雀」はアリだと思いますけど、「プロを打ち出してビジネスとして麻雀」をするには、現在のプロに権威がなさすぎます。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:03:16
    団体トップの個別利益を考えると団体の統一は無理だと思う。みんな自分の利でしか動かない。RT @flag_boy: @papavip プロはそもそも団体が幾つもあるのがダメなんじゃないですかね?「プロを打ち出してビジネスとして麻雀」をするには、現在のプロに権威がなさすぎます。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:06:22
    プロへの権威づけが麻雀ビジネスに必須だとしたら方法は桜井章一のようなやり方(=過去の実績を宣伝)がベターなはず。実際に多く打って実績を示すには現在の麻雀のルールは不向きすぎる。
  • 芝村矜侍@メルトリリス槍玉藻宝具9マン @kyouji0716 2010-05-31 12:05:38
    鶏口となるも牛後となるなかれ、の精神といえば聞こえはいいですが…単純に牛後じゃ食えない、ってだけですもんね RT @papavip: 団体トップの個別利益を考えると団体の統一は無理だと思う。みんな自分の利でしか動かない。RT @flag_boy: @papavip プロはそもそも
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:15:02
    分裂するのは分裂する側に(個別の)利があるからだもんね。RT @kyouji0716: 鶏口となるも牛後となるなかれ、の精神といえば聞こえはいいですが…単純に牛後じゃ食えない、ってだけですもんね RT @papavip: 団体トップの個別利益を考えると団体の統一は無理だと思う。
  • koutsucitizen @koutsucitizen 2010-05-31 12:06:15
    @papavip プロ団体も、経営とかビジネス関連のことは外部コンサルタントに依頼すりゃいいんじゃないかなーって思うんですけどねえ。その辺を拘りだから!とか言われたらしょうがないですけど(´・ω・`)
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:09:13
    こだわりというよりむしろお金の問題だと思います。RT @citizen0731: @papavip プロ団体も、経営とかビジネス関連のことは外部コンサルタントに依頼すりゃいいんじゃないかなーって思うんですけどねえ。その辺を拘りだから!とか言われたらしょうがないですけど
  • koutsucitizen @koutsucitizen 2010-05-31 12:24:06
    @papavip あーそりゃそうですよね(´・ω・`)  プロ団体って実際どれぐらい儲けてるのかよくわかんないですけど。
  • さくじろう @sacri41 2010-05-31 12:17:19
    @papavip しかし桜井章一にしても阿佐田哲也にしても過去の実績の確たるソースはないですよね。この二人の成功の要因は何だったんでしょうか
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:20:49
    メディアの利用の仕方が上手ですよね。メディアが書けば真実なんや!ソースなんていらなかったんや!RT @sacri25: @papavip しかし桜井章一にしても阿佐田哲也にしても過去の実績の確たるソースはないですよね。この二人の成功の要因は何だったんでしょうか
  • さくじろう @sacri41 2010-05-31 12:24:43
    @papavip なるほど!桜井章一はセカチューやなんかと同じだったんや!
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 12:23:57
    さっき書いた「個別の団体なり人はその利益のためにしか動かない」ってのがとても重要で、僕はビジネス的に麻雀に取り組みたいからメディアで取り上げてください!を真剣に訴えることではなく、それによりメディア側に利益が生まれる仕組みを考えることが大事。麻雀だけの話じゃないよ。

コメント

  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 13:18:38
    ツイートをまとめました。 もっとプロに対してクールかと思ったけどみんな期待してんのね。
  • Atheus@ロアッソ◯△19位→ @Atheus2013 2010-05-31 14:45:19
    麻雀のプロ団体という場合の「プロ」って「プロフェッショナル」じゃなくて「プロモート・プロモーション」だと今でも思ってます。そして団体のあり方・分裂状態に関してはプロレス団体やプロボクシング世界団体と一緒。統一は無理でしょう。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-05-31 14:51:36
    @Atheus2009 日本麻雀プロ連盟の英表記は Japanese "professional" mah-jong liagueです。他の団体は「pro」。事実上、プロフェッショナルじゃないでしょ。と言う点と、統一が無理だと言うのは同一見解。
  • ボブ @Mahjong_bob 2010-06-01 03:22:04
    @papavip ぱぱさん宛てに桜井章一絡みの件についてまとめてツイート中ですが(まだ途中でごめん。今日家に帰ってないの…)必要なら追加してください。個人的にはなぜ桜井章一が人気を得ることになったのか、多分知らん人が多いと思うので、重要なとこかな、と思ってます。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-06-01 15:34:55
    @Mahjong_bob 桜井章一氏についてdisの意図はありません。むしろ成功者として見ています。ただ、「本人が望まない形で」や「出版社側の意向で」と言うような個別の事情は(プロが組織/ビジネスモデルとして未熟という)本題に関係ないので触れず、本人がどう思ってるかに関わらず麻雀のビジネスモデルを成功させた人物として取り上げました。
  • ボブ @Mahjong_bob 2010-06-01 21:19:24
    私は桜井章一さんの信者ではありませんので、氏がdisられても一向に構いませんが、なぜ彼が当時熱狂的な支持を得たのか、その歴史的背景を押さえずして単純に【マスメディアを活用して成り上がった人】的な解釈が正解であるとするのは非常に危険と判断したので書かせて頂いた次第です。後は直接ツイートさせて頂いた内容にて割愛させて頂きます。
  • ぱぱ☆vip @papavip 2010-06-02 12:05:58
    @Mahjong_bob 話の意図はよくわかったけど、テーマとしてはやっぱ別の話だよなー。と言う気がする。でも一般的な「麻雀ファン」がどのようなことを求めているか?(あるいは当時求めていたか?)と言う点では興味深い話題ではあるよね。
  • ES@激辛 @ES_gekikara 2010-06-05 00:41:45
    この問題は、人よりも「場」が原因だと思う。将棋や碁のように「安価で安全にユーザーを育成できる機関」が存在しないのだ。 あとは、未だ「ギャンブルの手段」「勝負に(文字通り)命を賭ける」と言う怖いイメージが根強い点だろう。 打破するのなら、この2点からではないか。

カテゴリーからまとめを探す

「歴史」に関連するカテゴリー