アメリカの“理想”、海外侵略・植民地化の近現代史と、巨大・独占企業の支配、原発での政官財マスコミの癒着など

あず @azu_umi

すげーよなー、アメリカって。「アメリカらしいアメリカを」「アメリカ本来の姿を」とかいう言葉がスピーチで出るたびにスゲー盛り上がるが、演者が実際何を言ってるのかはサッパリわからん。アメリカ人騙されすぎだろ。

ひじじきき @hijijikiki

そう言ってないと、自分達が米国人であるって実感がわかないからでは？日本では世間に追従でＯＫだけど@azu_umi すげーよなーアメリカって。「アメリカらしいアメリカを」「アメリカ本来の姿を」とかいう言葉がスピーチで出るたびにスゲー盛り上がるが演者が実際何を言ってるのかはサッパリ‥

あず @azu_umi

@hijijikiki たぶんアメリカ＝理想なんですよ、彼らにとって。理想と食い違う部分は、本来のアメリカから歪められた姿」なるんですよね、どうやら。演者の理想と、ウォーって言ってる人の理想って傍から見ると明らかにかけ離れてるんだけど、こうもそこに気付かないでいられるのか…と。

ひじじきき @hijijikiki

@azu_umi　アメリカ＝理想＞マニフェスト・ディスティニー（明白な天命）で、先住民虐殺して西部開拓した国ですからねー。欧米だけでなく我々も親の世代以前は神国日本とか八紘一宇、五族協和とか言ってアジア侵略したんですね。これも当時は立派な理想だった。（続く

ひじじきき @hijijikiki

@azu_umi　続１）理想って恐ろしい面があります。小泉郵政改革選挙も、既得権を打破（して平等）という理想、の嘘にやられたような。「理想と‥明らかにかけ離れてる」＞同じ理想を持つ誰かを信頼して、よい未来の実現を託したい、って思う気持ちにつけこまれてやられてしまう。

ひじじきき @hijijikiki

@azu_umi　続２）ネオリベお得意の既得権の打破でも、アメリカ＝理想でも、同一の基盤に乗っていること＝米国・米国人であることの幻想・思い込み、や同一の理想を持っている、という幻想・思い込みがくせ者では。

あず @azu_umi

@hijijikiki なんであんなにテンション高いんですかね。血糖値高いからですかね。

ひじじきき @hijijikiki

政治や選挙が米国ではお祭りだからか？＆代理店・マスコミが演出・強調してるからでしょうかね。（続く）@azu_umi なんであんなにテンション高いんですかね。血糖値高いからですかね。

ひじじきき @hijijikiki

続き）米国の一部の表面的熱狂に対して、日本では良くも悪くも政治に対して醒めてますね。脱原発デモが大した動員なしに続いたりして、少しは熱が入ってきたのか。。。@azu_umi なんであんなにテンション高いんですかね。血糖値高いからですかね。

ひじじきき @hijijikiki

続）被害者救済のためには、予防原則＝安全が疑わしい場合には大事をとる、予想されるリスク・危険を回避することが必要→http://t.co/D8dwEPft「科学的証明が先か、安全重視か：低線量の放射線被曝・水俣‥などに予防原則が適用されて‥」@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

企業の社会的責任とか内部告発者を保護する公益通報者保護法は、（続く）@azu_umi会社の看板背負って喋るときは誰だって嘘八百並べ立てるし、並べ立てられるようにならないと一人前の大人とは認めてくれないのが今の世の中すから

ひじじきき @hijijikiki

続１）そういう世の中を変えるためのもので、そういう方向性・圧力を強化することが必要かと。「企業の常識は世間の非常識」と言えるような世の中にしたいもんです。「誰だって嘘八百並べ立てる」＞それは、ばれない・隠蔽可能な嘘の場合でしょう。@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

続２）フツーの会社・役所では東電・推進派のようなバレバレ・見え見えの嘘や言い逃れ・隠蔽をしてたら出世できない。これを許したのは政官財マスコミの癒着と情報操作でしょう。ネオリベ・新自由主義的な人も３１１以降「原発は経済的合理性ない」@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

続３）という人が多いような。放射能の危険性が今後立証されてゆけば、原発は割が合わないからでは。ＮＨＫ抗議への賛同者は、むしろ守旧派、既得権益や村の掟に縛られる・従う原子力村村民が大部分でしょう。彼らはフツーの会社・役所ではやってゆけない@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

続４）政官財マスコミの癒着で、原発がここまで来てしまった。東電は地域独占・不買運動ほぼ不可能で例外的だが、官僚・企業は基本的に違法性を指摘されるのには弱いはず。放射能拡散・健康被害と経済合理性の無さを追及・防止する立法措置が重要かと。@azu_umi

あず @azu_umi

はい。少し違う角度から改めて入ってみました。　@hijijikiki 予防原則→http://t.co/l1bGvA8V「科学的証明が先か、安全重視か：低線量の放射線被曝・水俣‥などに予防原則が適用されて‥」

あず @azu_umi

公益通報者保護法に関しては初めて聞きました。@hijijikiki

あず @azu_umi

いえ、たとえばプレゼンとか営業トークとかクレーム対応とかですかね。会社の看板背負ってる場合は言っちゃいけない事とか言わなきゃいけない事とか色々あるじゃないですか。　@hijijikiki 「誰だって嘘八百並べ立てる」＞それは、ばれない・隠蔽可能な嘘の場合

あず @azu_umi

巨大企業のほぼ全ては一般エコノミー旅客レベルの顧客一人一人なんかサルぐらいにしか思ってないですよ、クレーム対応とかでよくわかりますけど。業務と全く関係ない洒落た広告出して企業イメージ高めてれば、個人にはしれっとどんな事でも言う松本さんタイプの対応させます　@hijijikiki

あず @azu_umi

別の角度から見ると、強力な支配体制を築いたってことですよね。原子炉建屋が三つ吹っ飛んでもなお揺るがないような。　@hijijikiki 　これを許したのは政官財マスコミの癒着と情報操作でしょう。

ひじじきき @hijijikiki

巨大企業のほぼ全ては‥顧客一人一人なんかサルぐらいに‥クレーム対応とかで＞はい。そこには顧客との力関係があり、それで対応が決まることは企業・顧客関係のみならず、人間関係全般に言えると思います。（続く）@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

続１）企業と顧客の関係は、時と場合、企業体質にもよりますが、東電クラスの酷さは少ないのでは。かなり以前に、東芝が、クレーム電話にヤクザ級の対応したのがネット上で取り上げられて、さんざんたたかれてから、だいぶ改善したことが。@azu_umi

ひじじきき @hijijikiki

続２）その他の企業もそれから学んで改善されたところも。面従腹背や表面上当たり障りのない空疎な言葉を並べることは多々あるにせよ、東電クラスの隠蔽や露骨でバレバレな不誠実さは、やはり競争や実質的に不買運動きかない独占企業だからでしょ。@azu_umi