「キセノン検出のソース知りませんか？」→「『事実』がソースです。不検出は情報管制です」の流れ
-
- いいね！1
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 すいません、キセノン検出のソースを探しているのですがリンク先を読んでも『短半減期核種であるキセノンはいずれも検出限界未満』と書いてあり、キセノンは不検出なのですが、検出のソース何かご存知でしょうか？
2012-02-14 10:11:00
とんび@外岡則和
@tubupoko
あらま、東電会見で発表してない？微量検出したらすぃお。空中で微量なら、水中は？って僕は思ったけどね。@any_k @metroissei @Lulu__19
2012-02-14 10:22:43
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 キセノン各種検出限界（Xe135で0.095Bq/cm3）未満で不検出というのが最新情報かと思いましたが、検出と言っている方がいるのでソースがあるのかと探していますが何か新たに発表あったのですかね？
2012-02-14 10:28:01
とんび@外岡則和
@tubupoko
もう、核爆発の危機はさった、と見ていい。僕も心配はしてたんだけど、ね。いまは、いうなれば、ゆっくり核爆発してる。@Lulu__19
2012-02-14 10:32:37
とんび@外岡則和
@tubupoko
少なくとも東電は、キセノン検出はデマだとは言ってませんね。連鎖反応が起こっているのは間違いありません。それを臨界と呼ぼうと呼ぶまいと。で、放射能だだ漏らしが現状。@any_k @metroissei @Lulu__19
2012-02-14 10:38:22
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 「キセノンは不検出です」って発表してるのにわざわざデマに対し「キセノン検出はデマです」って反応するもんでもないと思いますが…
2012-02-14 10:40:11
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 えと、結局「キセノン検出」と発信されている根拠は「キセノン不検出という発表は嘘のはず」という"思い"のみということですか？
2012-02-14 10:42:13
とんび@外岡則和
@tubupoko
そんなことはありませをね。キセノン未検出は「冷温停止」の生命線です。そこが崩れれば全部崩れる。だから、情報管制をひいたんですよ。@any_k @metroissei @Lulu__19
2012-02-14 10:45:03
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 情報管制ですか。結局ソースはでてきませんでしたが、発信されている思いは理解しました。ありがとうございました。
2012-02-14 10:47:54
とんび@外岡則和
@tubupoko
そうじゃないですね。これが最後ですよ、キセノン発生は事実だから、検出したと言っていい、ということです、マスコミも、ね。文句があるなら本当のことを言えと東電にいえばいいんですよ。@any_k @metroissei @Lulu__19
2012-02-14 10:49:13
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 えーと、検出と発生は別物なのですが…検出限界と検出と存在の関係を、あまり理解されていなかったのですね。了解しました。
2012-02-14 10:51:12
とんび@外岡則和
@tubupoko
「事実」がソースです、あなたは「情報」を探しているだけなのでは？@tubupoko @any_k @metroissei @Lulu__19
2012-02-14 10:51:50
兄ぃ
@any_k
@tubupoko @metroissei @Lulu__19 「事実」は「キセノンは検出限界未満で不検出」ですけど…ある物質の検出限界未満の存在を疑うことはできますが、それは検出とはいいませんよ。これは東電の定義などではなく世界の科学者・学生の常識です。
2012-02-14 10:54:58