- minako_genki
- 9395
- 0
- 3
- 0
世界一の医療被ばく大国である日本では、X線検査によって 年間 1万人もガンになっている http://t.co/GoqM7Mqf 英国のべリングトンによれば、X線検査による各国の発がん増加数0.5~1.8%と比べ、日本は3.2%それに、CT検査の増加分を加えると4.4%にもなる。
2012-02-14 17:05:49だからこそ、これからの放射線技師は医療被曝の低減に努めないといけないと共に、無駄な検査を減らさないといけない。>中村隆市ブログ - 世界一の医療被ばく国である日本では、X線検査によって 年間 1万人(全がんの4.4%)ガンになっている http://t.co/T6Rw63Jh
2012-02-14 18:28:26医療被曝の問題は難しく、医師が病気を見つけられなかった場合訴えられるのでの、保険的意味合いでの検査が増えてしまう。しかしそれは日本の高い医療水準を保っている理由でもあるし、ハイリスクハイリターンの状況ともいえる。あと、日本と欧米では医療状況が異なるので単純に比較は出来ない。
2012-02-14 18:39:37@Yuhki_Nakatake お久しぶりです。医療被曝についてのこちらの論文はどうお考えですか? http://t.co/aY8xlqXj
2012-02-14 21:18:43@minako_genki こちらこそご無沙汰しております。また、いつもご紹介頂いてありがとうございます。ちょっと読んでみました。ちょっと危険を煽り過ぎな印象ですが、内容に大きな問題は無いかと。一文で要約すると「不要な医療被曝って良くないよね」で、これは誰しも頷く内容
2012-02-15 04:31:26@minako_genki 医療被曝の低減に関しては、長崎大学の山下俊一教授が、積極的に警鐘を鳴らしてきたことで、これが朝日がん大賞の受賞理由だったと記憶してます。http://t.co/gNGMRdG9あたりのリンクが分かり易いかも。
2012-02-15 04:38:53@minako_genki 原著はhttp://t.co/30ruBijiですね。Table6が問題の4.4%云々のところでした。筆者らは、診断用のX線検診での被曝によるリスクの各国での違いを表にしています。表中では3.2%と表記しています。
2012-02-15 04:58:05@minako_genki 表中では3.2%が、注釈に「日本での数値はCTスキャンを他の国と同等として計算した。しかし日本は単位人口当たりのCTの機材が他国の3~7倍あるため、これを考慮に入れると4.4%と見積もられる」とあります。この数字を取り出したとみました。
2012-02-15 04:59:47@minako_genki http://t.co/hBO9jSieの図2を見るに、自然からと医療での被曝による発ガンは大体3%くらいと見積もられている模様。(元リンク→http://t.co/xKmrErho)なので、大体桁はあってるんじゃないでしょうか。
2012-02-15 05:07:25@minako_genki あと絶対に忘れてはいけないのは、リスクとベネフィットの関係です。日本の医療体制は他国と比べて格段に高いです。結果として、医療被曝も増えますが、平均寿命も長い事をお忘れなく。お示しのブログ記事ではそこら辺が欠落してるので、フェアではないですね。
2012-02-15 05:09:42@minako_genki 医療被曝の場合、健康にデメリットがあるのか、メリットがあるのか、という点は最重要です。デメリットよりメリットが大きいという判断無しに、リスクを抱える必要はありません。世界で飛びぬけて被曝量が多い日本であっても、それによって長寿という利益を受けています
2012-02-15 05:13:29@minako_genki あ、そうそう、言い忘れましたが、論文の数字はあくまで計算された期待値で、ただの見積もりです。長寿という要因を抜いた場合、日本人の発ガン率は、各国と比べて高くも無いです。そのあたりはNATROMさんのhttp://t.co/t6lT1ZQ0が分かり易い
2012-02-15 05:36:30◆どうして日本は癌大国に?◆食生活や公衆衛生、医療環境の改善により他の病気で死ななくなった。国際比較でも平均寿命が短い国ほど癌の死亡率が低い。日本は平均寿命も健康寿命も世界一。長寿であるがゆえに癌に罹る人が多い。http://t.co/OASMNAEL #原発 #反原発 #脱原発
2012-02-15 09:42:33@minako_genki 長々と連続メンションしましたが、①必要の無い医療被曝は避けるべき ②放射線がガンの直接的な要因になる事は少ない。食生活・生活習慣のほうが大事。③日本の医療被曝量は世界的に高いレベルであるが、直接ガンの影響になる事は少なく、結果的に健康に利益がある範囲
2012-02-15 05:40:03@minako_genki ④ブログ記事は医療被曝のメリットについて記載が無いので、危険性だけの誇張になってる。見た人が「X線はガンになるから受けたくないです」と言い出さないか心配。少ないリスクで大きなリスクを回避できるなら、やった方が得。どっちにしたって最終的には自己責任。
2012-02-15 05:45:41@minako_genki 以上が雑感です。まぁ僕はこのブログ主の記事の書き方は嫌いですね。医療現場の方からしたら、折角患者さんの負担のすくないCTを選択したのに「開腹・開頭手術のほうが良いです」と言われないかと心配になるような文章かと。放射能恐怖症発生装置の類。
2012-02-15 05:53:45@Yuhki_Nakatake 早速のご回答ありがとうございました。ブログが引用していたのが高木学校のサイトだったので、念のためお聞きしました。いろいろ調べてわかりましたが、チェルノブイリの動画に放射能と関係ない子供の映像を入れたり、今の反原発に推進派を批判する資格はないですね
2012-02-15 09:08:05資料をありがとうございます。 RT:@ams129RT 放射線技師会も技術学会も被曝低減の発表はたくさんある しかしそれを一般公衆が目にする機会があまりないだろう http://t.co/ksM9RPqH http://t.co/ei0KgXPG
2012-02-15 11:01:03◆CT等の検査によりがんになるのではないかと心配される方も多いことと思います。CT検査によって早期がんの発見が容易になり、がんによる死亡率が低下…放射線による検査はメリットとリスクを併せ持つ検査なのです。日本放射線技師会 http://t.co/RcdwWWvj #放射能 #医療
2012-02-15 11:08:20◆医療行為のすべてにリスクは存在しています。医療を受けないという選択にもリスクは存在しています。どんな病気かわからなければ治療はできず、病態を悪化させてしまうリスクを負うことも忘れてはなりません。 日本放射線技師会 http://t.co/RcdwWWvj #放射能 #医療
2012-02-15 11:12:56メリットとデメリット。医療被曝や原発だけでなく、あらゆる物事にその両面があるかも。会社に勤めるのは自分の時間を売ること。家族を持つと幸福と一緒に厄介も抱え込む。先入観を持たないで冷静に比較検証し、メリットを望むならデメリットも受け入れるのは当然じゃないだろうか。 #みなこ #原発
2012-02-15 11:22:59◆ブログの内容に偏りあり◆>中村隆市ブログ - 世界一の医療被ばく国である日本では、X線検査によって 年間 1万人(全がんの4.4%)ガンになっている http://t.co/aY8xlqXj◆ http://t.co/ei0KgXPG #医療 #脱原発 #放射能
2012-02-15 12:39:57◆今だに実体以上に放射能を恐れおののき、くる日もくる日も東電と国を呪い、日本はもう終わりと嘆く母親は、大切な我が子から『希望』という未来を奪っていることに早く気づいて欲しい。 #みなこ #放射能 #脱原発
2012-02-15 12:31:50『「暗闇をのぞくものは、その暗闇からのぞかれていることを知るべきだ」(ニーチェ、独哲学者)。マイナスのエネルギーを発散する人とつながると、その闇に取り込まれてしまう。』 RT@ishiitakaaki http://t.co/MszPT8QY #福島 #放射能 #脱原発
2012-02-15 12:29:57