都条例と表現に対する私屋カヲル先生のまとめ。
- nobuteshima
- 6234
- 0
- 2
- 0
おそようございます(´ε`)。昨日のこと、思いの外反響があったみたいです。結城先生が「私屋先生のことではなかった」と明言されたのでもうその件については終了なんですが、せっかくなのでこの機会に私の考えを書いておきますね。
2012-02-16 14:03:27まず私の目的は、自分の作品がちゃんと雑誌に載り読者に届くことです。2005年の「こどものじかん」開始以来一貫して不健全図書指定されないようにしてきました。それは「本における裸が出るページ数の割合」が問題とされないように、露骨な性描写をしないなど当然の自主規制ですが…
2012-02-16 14:05:34そもそもこの作品はエロが目的では無いので、何の問題もありませんでした。 そんな中、2010年3月に例の「非実在青少年」こと東京都青少年健全育成条例改正案が出されました。
2012-02-16 14:07:14東京都が「十八歳未満として表現されている」とみなしたキャラが「性交又は性交類似行為」が明確に描写してるとみなしたら有害指定、というものです。ここで「こじか」が危ないのでは?と「噂」になります。
2012-02-16 14:08:57「小学生がエロいから」だそうです。しかし「こじか」は小学生がセックスしたりしないし、都が取り締まりたいものはもっとエロ描写を全面に押し出したもの、当時の秋田書店のREDいちごのようなものだろうと編集部と話していました。
2012-02-16 14:10:57基準がよくわからない恣意的運用されるような条例案に、出版社側が「いったい何を描いたらダメなのか、もっとハッキリ言ってくれ」と詰め寄ります。しかし都は「これを描くな」と言うと憲法違反になるので言えません。代わりに対象になるとされる作品リストを出してきました。
2012-02-16 14:13:31そのリストに「こどものじかん」はありませんでした。 しかし、私が注目したのはリストで名指しされた「あきそら」の作者、糸杉柾宏先生の証言です。 http://t.co/F8p5ufmg
2012-02-16 14:17:22リンク先はこちら。去年7月のtogetter。
これによると都が取り締まりたいのは「エロ表現」より「近親相姦というモチーフ」です。ここが問題です。 「こじか」は対象となるほどエロ描写はありませんが、もし「小学生が先生を誘惑する」というシチュエーションを都が不謹慎とみなせば取り締まり対象にもなるんじゃないか?と。
2012-02-16 14:22:25しかし、りんが先生を誘惑する行為は物語上の必然で動かしがたい。ですから「都に言いがかりを付けられないための自衛」として、より注意深く裸のシーンの描写や露出度の調整をして現在に至ります。 昨日、「チキンレースをしている」と言われましたが、そんなことはしていないのです。
2012-02-16 14:25:55都条例にはもちろん反対ですが、自分の作品がちゃんと雑誌に載り読者に届くことが優先です。だから自分なりに自主規制をしています。その度合が人から見てどう感じるかわかりませんが、自主規制の基準は自分で決めるもの、自分が責任を取るからです。
2012-02-16 14:27:56都条例のために描く内容を制限されている漫画家がいっぱいいます。 それぞれが自分なりの基準で、規制されない範囲でできるだけ良いものを描こうとしています。 私も結城先生も同じです。 以上、連投失礼しましたε=ε=ε=(´з`)ノ
2012-02-16 14:32:03