女川町震災廃棄物受入れ住民説明会（大田区、2/11）反省

【情報共有】本日14時半から開催された大田区・東京都環境局・東京二十三区清掃一部事務組合共催による「宮城県女川町災害廃棄物受入れにかかる住民説明会」資料PDFをgoogleドキュメントにアップしました。http://t.co/a3RvNUGM #genpatsu #hibaku

2012-02-11 23:49:36

【災害廃棄物の広域処理の問題点】Youtube動画で見られます。http://t.co/ZW3cHwZz @tsunamiwasteさんに作っていただきました。広域処理は多くの問題点を含んだまま強行されています。どうかご視聴ください。#genpatsu #NuclearJP

2012-02-15 11:49:13

OtaSciencePapa @OtaSciencePapa

大田区震災廃棄物説明会：煙突排気放射能不検出ゆえ問題なしと回答。でも検出限界0.27Bq/Nm3×排気量4.2～5万m3/時×24時×365日≒1億Bqまで不検出の可能性も。（詳細条件不明でNm3とm3の換算できてない。）この数字と健康影響を行政に言わせたい@kyougenki

2012-02-13 18:43:35

OtaSciencePapa @OtaSciencePapa

【拡散希望】これから震災廃棄物受入説明会へ臨む方々へ：私の反省。①行政側の説明に時間を取らせない。②排気・排水が検出限界以下なら、限界値と排出量から1年間に排出される恐れのある放射性物質総量最大値と健康被害が出る量を言わせ、比較させる。③バグフィルタの検証方法。性能は誰が保証？

2012-02-14 21:45:47

OtaSciencePapa @OtaSciencePapa

①は、質疑応答で応答がだらだら長すぎ（一人への回答に10～20分）ということです。RT @OtaSciencePapa 【拡散希望】これから震災廃棄物受入説明会へ臨む方々へ：私の反省。①行政側の説明に時間を取らせない。②排気・排水が検出限界以下なら、限界値と排出量から1年間･･･

2012-02-16 23:40:57

OtaSciencePapa @OtaSciencePapa

【拡散希望】（続き）　それから、④東京など、既にある程度汚染が進んでいる地域であれば、廃棄物受入れ／拒否の問題ではなく、一般ゴミも含めた廃棄物処理の問題として捉える。RT@OtaSciencePapa これから震災廃棄物受入説明会へ臨む方々へ：私の反省

2012-02-14 21:51:05

あざらしサラダ @azarashi_salad

③については焼却炉毎に性能が異なるのが当たり前なので、製造メーカーの試験成績書の提出を求めよう。 RT @OtaSciencePapa: 【拡散希望】これから震災廃棄物受入説明会へ臨む方々へ：③バグフィルタの検証方法。性能は誰が保証？

2012-02-16 08:55:13

OtaSciencePapa @OtaSciencePapa

ありがとうございます。放射能の成績書はないでしょうが微粒子だけでも。@azarashi_salad 焼却炉毎に性能が異なるのが当たり前なので、製造メーカーの試験成績書の提出を求めよう。 RT @OtaSciencePapa: ③バグフィルタの検証方法。性能は誰が保証？

2012-02-16 09:13:51

あざらしサラダ @azarashi_salad

@OtaSciencePapa どのような施設でも実際の性能は微妙に異なるため、製造メーカーは納品時に試験成績書を提出して性能保証しています。これは自治体のゴミ処理施設でも同じです。

2012-02-16 10:24:17

あざらしサラダ @azarashi_salad

@OtaSciencePapa 環境省や自治体はバグフィルターで放射性物質が99.99％除去できるから家庭ゴミの焼却炉で処理しても安全に問題はないと主張しています。つまり99.99％の性能保証が広域処理の前提になっていますので試験成績書によって性能を証明する義務があります。

2012-02-16 10:29:31

私も大田区説明会に対して強く反省。 (´Д` ) そしてこの方の打開策にナットク！ (@OtaSciencePapa) 【拡散希望】これから震災廃棄物受入説明会へ臨む方々へ：私の反省。 https://t.co/ucDjy5fw

2012-02-16 22:26:03