リアルとリンクしない匿名言説は「犬の遠吠え」 ネットは知のブラックホールか?

以前物議を呼んだ香山リカさんのコラムがありました。 『小出裕章氏が反原発のヒーローとなったもう一つの理由』 http://diamond.jp/articles/-/12955 ここではネットで「反原発」を主張する人の一部に 「優秀で学習意欲も高く、知的好奇心も強い人たちです。それなのに、どこか歯車が咬み合わず、社会にうまく溶け込めない。自分でも社会が受け入れてくれないと思い込んでいる」 続きを読む
1

纏めるきっかけとなったjai_an (芦田宏直)先生のbotです。

芦田宏直bot @jai_an_bot

twitter、あるいはネットが若者をダメにするのは、社会に出て行くほどのストックもないのに、社会人と交流できるからだ。どんな引きこもりも、対話=社会化したような錯覚に陥る。極端に広範な社会性と極端な孤立(ブロック)。若者の起業動機やフリータの増大もネットの軽薄な社会性が起源。

2012-02-17 09:09:11

ここで言われている「対話=社会化したような錯覚に陥る」という指摘は重要です。ネットだけで自己完結して、個人と社会が相互作用を及ぼすような「社会性」への発展が閉ざされる。

これは、以下の小倉先生の話の「犬の遠吠え」に繋がる事だと思えます。

感心を持って聴いていた小倉秀夫先生の呟き。「言論の自由と匿名性」といったテーマですが、ネットでの匿名の言説は「犬の遠吠え」でしかないという話です。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

結局、「実名だから偉いと思っている」というのは「匿名である僕ちゃんのご託宣にひれ伏さない」ということなんでよね。

2012-02-14 23:26:59
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、匿名さんは、他者に対する敵意と悪意で頭がいっぱい。RT @patriot_japan:

2012-02-14 23:32:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

これだけ多くの人が実名を表示している時代に古くさい認識だなあ。RT @patriot_japan: 商売の宣伝のためにネットで実名を用いているだけなのを「取り柄」として強調されても何とも答えようがありませんな。

2012-02-14 23:32:56
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名で自由に発言ができれば実名での言論は弾圧されても構わないという価値観を持っていないので何とも。RT @Tuba56: 小倉さんは、ネットの実名制が実施されて、それが言論弾圧に使われるようになったら、戦犯と呼ばれる覚悟はあるんでしょうかね?

2012-02-16 17:06:31
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

っていうか、言論を弾圧するような政府のもとで、ネットでの情報発信の匿名性だけが法的に保障されるわけないじゃん。なんで実名での言論を弾圧するような政府がネットでの情報発信にだけ謙抑的に振る舞うのさ。

2012-02-16 17:28:50
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

彼にとっては、現実社会がどうなっていようと、ネットでの発言が許されていればそれでいいんだろうなあ。

2012-02-16 17:35:54
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

全然的外れな話ですね。RT @Tuba56: 言論弾圧に対抗する手段を奪っておいてから、「なぜ言論弾圧に抗議の声を挙げないんだ」とか言っちゃうわけですね RT

2012-02-16 17:26:41
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

言論を弾圧するような政府を作らないのが先決でしょう。RT @Tuba56: SSLを通信を禁止するのとネットの実名制とどれほどの差があるでしょうか?

2012-02-16 17:35:21
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ネットの匿名さんだけ優遇する意味ってないでしょう?RT @Tuba56: であれば、施政者が言論弾圧をしようとしてもできないような制度は変えない方がいいのと思いますけど?

2012-02-16 17:46:57
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

地上では言論弾圧の嵐が吹き荒れる最中、ネットだけは匿名性に守られて何を言っても言いたい放題である状態。RT @Tuba56: ネットの匿名じゃないと得られない優遇ってどんなものでしょうか?

2012-02-16 17:53:21
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

普通に可能。RT @Tuba56: ネットで政府に対する自由な批判が可能な状態で、リアルで先に言論弾圧をするのって無理じゃないですか?

2012-02-16 18:05:39
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ネットで匿名でしかものが言えないのであれば、犬の遠吠えにしかならないので、無駄。RT @Tuba56: ああ、すいませんそうですね。じゃあ、そういう優遇があれば、地上の言論弾圧を告発して、言論弾圧に対抗して社会を変えることが可能ですね RT

2012-02-16 18:11:12
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

リアルに結びつかない以上、力はないですね。RT @Tuba56: ネットの匿名だったら、その言論には社会を変える力はないと? RT @hideo_ogura: ネットで匿名でしかものが言えないのであれば、犬の遠吠えにしかならないので、無駄。

2012-02-16 18:29:59
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実名での言論が弾圧される社会では、リアルに結びついた瞬間、そのリアルは弾圧されてしまいます。すると、できることはただただ犬の遠吠え。RT @Tuba56: ネットの匿名の発言だと、リアルに結びつかないのですか?

2012-02-16 18:37:38
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

あなたが想定しているのはそういう社会ですね。RT @Tuba56: 匿名性が失われると弾圧されるという話ですね? RT @hideo_ogura: 実名での言論が弾圧される社会では、リアルに結びついた瞬間、そのリアルは弾圧されてしまいます。

2012-02-16 18:41:18
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名でなければ弾圧される状態で、自分が匿名で煽動すれば、誰かが弾圧覚悟で動いてくれるはずと言うのは、虫の良すぎる想定ですね。RT @Tuba56: 匿名の発信者によって動かされる人は、弾圧で潰される程度の少数の無力な人という想定でしょうか?

2012-02-16 18:54:23
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

すぐ弾圧されてしまうけど。RT @Tuba56: 正義感で動く人はいるんじゃないですか? RT @hideo_ogura: 匿名でなければ弾圧される状態で、自分が匿名で煽動すれば、誰かが弾圧覚悟で動いてくれるはずと言うのは、虫の良すぎる想定ですね。

2012-02-16 19:00:28
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

結局、ネットの匿名性なんて、暴虐な政府を倒す原動力になんかならずに、平時に良からぬことを企む役にしか立たないってことです。

2012-02-16 19:02:04
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

政府の批判なんて、実名で問題なくできるけど。RT @Tuba56: よからぬ企みをする人もいるけど政府も自由に批判出来るネットと、実名でいい子ちゃんな事を言ってないと施政者の運用次第で何時捕まるか分からないネットだ

2012-02-16 21:15:12
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

2ちゃんねる登場以前から、日本国憲法下では言論弾圧なんかしてこなかったけど。RT @Tuba56: 匿名があるからこそ、仮に実名の批判を取り締まろうとしても、匿名の批判が出て来たら実名を取り締まる意味がないわけなので。

2012-02-16 22:20:27
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ネットの匿名性って、こと日本では、「言論弾圧する政府からの逃げ道」ではなく、「政府に代わって言論弾圧する手段」でしかないですね。

2012-02-17 02:10:56