とり・みき先生から始まる「マンガの感嘆符・疑問符」

「…」「!」「?」にも、各社いろいろ独自ルールがあるようで
101
とり・みき/TORI MIKI @videobird

よくいわれるけど僕のネームの「!?」の使い方はそんなに特殊でしょうか。RT @hachimoto8 驚くセリフに連続で「!?」をつけるととり・みきっぽくなる気がする 例:「ブルータス!? お前もか!?」

2012-02-17 23:26:09
蜂本 @hachimoto8

@videobird 読んでいる時に気になったりはしないのですが、間と調子がすりこまれているのか、別の場所で二連「!?」に遭遇すると「あっ、とり・みきだ!」という具合に再生されます。

2012-02-17 23:31:38
さあにん@山本直人 @sarnin

単独の!?という吹き出しは、他の作家さんより多いと思います、。RT @videobird: よくいわれるけど僕のネームの「!?」の使い方はそんなに特殊でしょうか。RT @hachimoto8 驚くセリフに連続で「!?」をつけるととり・みきっぽくなる気がする…

2012-02-17 23:27:44
とり・みき/TORI MIKI @videobird

なるほど。言葉を出来るだけ削りたいからだけどホントはそれもなしで表情だけで!?が伝えられないといけないですね。RT @sarnin 単独の!?という吹き出しは、他の作家さんより多いと思います RT @videobird 僕のネームの「!?」の使い方はそんなに特殊でしょうか。

2012-02-17 23:35:04
さあにん@山本直人 @sarnin

@videobird 無表情のキャラと!?のキャラの無言の掛け合いが好きではありますが。サイレントはとり先生のナンセンスの真骨頂かと思います。

2012-02-17 23:44:34
とり・みき/TORI MIKI @videobird

でもオーバーアクトは嫌いなんだよな。そういう意味では確かに「!?」にだいぶ頼ってるな。

2012-02-17 23:37:24
とり・みき/TORI MIKI @videobird

そういえば僕は石ノ森作品のネームの!や?の多さに閉口してた時期があるな。小学館だと文末に句点が入るからそれ嫌さに付けてたという説もあるようだけど。

2012-02-17 23:54:33
とり・みき/TORI MIKI @videobird

ふむふむ。RT @LungChunRoad キャラがびっくりした時の「わー!?」などのような表現がとり・みき節!と感じていて好きなわたくしのような者もおります RT @Tvvitter_com たしかに「ああっ!? ○○が!?」というセリフはすごくとり・みきっぽい

2012-02-18 00:01:17
とり・みき/TORI MIKI @videobird

自分では!?をつける叫び声!をつける叫び声!!をつける叫び声?をつける叫び声「ナシ」と、それぞれ意味や局面で変えているつもり。RT @Material_Blue とり・みき先生みたいに叫び声に“!?”を付ける漫画家って珍しいような気がする。少なくともすぐには思い浮かばないなぁ。

2012-02-18 00:16:56
とり・みき/TORI MIKI @videobird

電話でネーム送りしていた時代は!?=アマダレミミダレ !=アマダレ !!=ダブルアマダレ ?=ミミダレなどというておりました。

2012-02-18 00:22:17
とり・みき/TORI MIKI @videobird

「……」はゴルゴの基本セリフ。RT @burra63 石ノ森調のネームは、私には基本なので違和感ゼロなのですが、マンガと、近年の小説の(殊に地の文での)「……」の多用には、赤入れたくて仕方ないところがあります。

2012-02-18 00:26:39
とり・みき/TORI MIKI @videobird

ところでマンガではつい使ってしまいますが、小説での感嘆符や疑問符の多用は僕もあまり好きではないのでした。あまりじゃなくてかなり。

2012-02-18 00:38:59
ボタQ @bota9

入社1年目石森、2ー3年手塚、4 年目ゴルゴ担当でした。もちろん、ネーム赤入れ入稿してました。 RT @videobird: 「……」はゴルゴの基本セリフ。RT @burra63 石ノ森調のネームは、私には基本なので違和感ゼロなのですが、マンガと、近年の小説の(殊に地の文での)「

2012-02-18 00:38:03
とり・みき/TORI MIKI @videobird

@bota9 石森さん、文の途中での……やダッシュも多いですよネ。あと「ん」が「ン」になるし文末の「ヨ」「ナ」「ネ」がカタカナになりがちでしたネ。

2012-02-18 00:48:43
ボタQ @bota9

@videobird 石森さんのネームで個人的に戸惑ったのは、傍点の多さでした。実は入稿時にかなり減らしてました。新入社員の分際で。

2012-02-18 00:52:06
etsu. @etsugohi

@videobird 先日、某マンガの台詞を一話丸ごと書き起こしましたが、あまりの「……」の多さに、呼吸のように、台詞を書いているのか!と感情移入の目安にはなりました。

2012-02-18 00:32:25
とり・みき/TORI MIKI @videobird

@etsugohi お腹が治るから某とかいってないでタイトルをいって御覧。

2012-02-18 00:52:56
とり・みき/TORI MIKI @videobird

あと「とり・みきの !? には慣れない。ふつう ?! ではないのか」ともたまにいわれるのだが、どっちが使う人多いのだろう。

2012-02-18 00:55:44
とり・みき/TORI MIKI @videobird

リプライは圧倒的に「!?」のほうが多いですね。局面で「?!」と使い分けてる人はいるのだろうか。驚きより疑問が多いと後者とか。

2012-02-18 00:59:40
さあにん@山本直人 @sarnin

編集としてはそうです。ツイートも実は使い分けていたり…。RT @videobird: リプライは圧倒的に「!?」のほうが多いですね。局面で「?!」と使い分けてる人はいるのだろうか。驚きより疑問が多いと後者とか。

2012-02-18 01:01:02
ボタQ @bota9

「?!」を標準表記にしている漫画誌はあるんでしょうか。心当たりはないんですが。 RT @videobird: リプライは圧倒的に「!?」のほうが多いですね。局面で「?!」と使い分けてる人はいるのだろうか。驚きより疑問が多いと後者とか。

2012-02-18 01:03:13
とり・みき/TORI MIKI @videobird

ダッシュと?と傍点が多い所は小松左京さんの文章と共通してるところがありますね。往時だとSFは理解されにくかったので念押ししたくなるのでしょうか。RT @bota9 石森さんのネームで個人的に戸惑ったのは、傍点の多さでした。実は入稿時にかなり減らしてました。新入社員の分際で。

2012-02-18 01:04:15
とり・みき/TORI MIKI @videobird

リプライで ?! 標準の方はいませんでした(ホッ)。使い分けてる人はいるようです。

2012-02-18 01:11:57