元検事の市川弁護士が御殿場事件の話から「検事頭」について語る
さっきの御殿場事件だけど、高裁判事が(降雨量3ミリを観測した)測候所かと(事件現場の)公園は500メートル離れているから、雨が降っていなかったという被害者の証言は矛盾しないって、頭おかしいとしか思えない。当日は台風が来てたのに。裁判官には毎年、常識テストをすべきじゃないか。
2012-02-19 11:43:09本来そうであるはずなのに、それを忘れさせる現実が悲しすぎる。八百長が八百長じゃなくなって司法の信頼失墜状況 RT @akichan58: 流れ作業で疑わしきは被告人の利益にすればいい。判事が八百長仲間というのが本質的問題。@kazu1961omi @penate3
2012-02-19 12:33:48これねぇ。RT @kamiyamasahiko @kazu1961omi この事件も参考に。http://t.co/EWv81fWO
2012-02-19 13:23:20台風の時って、近距離でも、雨が降る場所がばらつくこともありますよね。 “@kazu1961omi: さっきの御殿場事件だけど、高裁判事が(降雨量3ミリを観測した)測候所かと(事件現場の)公園は500メートル離れているから、雨が降っていなかったという被害者の証言は矛盾しないって
2012-02-19 18:30:39で、検事はそれを「合理的な疑いをいれない程度に証明」したっていうのかい?RT @ane109 台風の時って、近距離でも、雨が降る場所がばらつくこともありますよね。 @kazu1961omi 御殿場事件
2012-02-19 18:40:37だいたい、検事のクソ論告はともかく、判決が「~という可能性も『ないとはいえない』」なんて理屈で有罪にするってのが狂ってるんだよ。なんだよ、「ないとはいえない」って。これ、まともな日本語か?これが「合理的な疑い」を排除したと胸張って言うときの言い方なのか?いい加減にしろよな。
2012-02-19 18:42:41検事は往生際が悪いから、論告で「ないとはいえない」つって食い下がる悲しい生き物なんだが、こういう論告してるときって「あちゃ~、ダメだ、こりゃ」って思ってるんだぜ。なのに、「どんなにわずかでも有罪と言える隙間」があると、裁判所がそれに追随するってのはまずいですよ。
2012-02-19 18:50:56もっとも、「悪あがき・食い下がり論告」に裁判所が追随する下地を裁判所と検察庁が長年にわたって見苦しくも構築していたことが諸悪の根源なんですけどね。その意味では、私もいまさら鬼の首をとったがごとくに偉そうなことは言えません(懺悔)
2012-02-19 18:52:41事件の証明に関してではなく、100%ありえない話ではないので、頭がおかしいと決めつけるほどではないって程度です。 “@TriggerJones42: で、検事はそれを「合理的な疑いをいれない程度に証明」したっていうのかい?RT@kazu1961omi
2012-02-19 19:04:19100%あり得ない話ではない、それは悪い意味の「検事頭」。RT @ane109 事件の証明に関してではなく、100%ありえない話ではないので、頭がおかしいと決めつけるほどではないって程度です。 @TriggerJones42 @kazu1961omi 御殿場事件
2012-02-19 19:17:41「100%あり得ない話ではない」は、被告人の弁解を評価して無罪にするときに言う台詞ぢゃないのかね。有罪にするときにこんな論法を使われたら、そりゃ99.9%有罪になりますわね。「疑わしきは~」はどこにいった?
2012-02-19 19:20:08もちろん、自分の一連のツイートは釈迦に説法であることは理解しています。 失礼しました。 “@TriggerJones42: 100%あり得ない話ではない、それは悪い意味の「検事頭」。@kazu1961omi 御殿場事件”
2012-02-19 19:31:23平素のツイートから、あなたは良識ある方だとわかっておりますが、レアケースを「合理的な疑いをいれない程度に証明」するのが検事の職責であることをお忘れなきよう。喧嘩売ってませんからRT @ane109 自分はレアケースも頭に入れるべきだと思っています。 @TriggerJones42
2012-02-19 19:35:16