- nippon_hagakure
- 1871
- 0
- 0
- 0
【「不文法」って何?】1 よくある話は、「法令」がルールだ。法令になければルールではない、というものです。ところが、「法令」を生み出す前には、何らかのルールを明示しなければまずいという状況があり、そのルールを再確認する必要があるわけです。「不文法」というのはそのルールのことです。
2012-02-19 21:14:38【「不文法」って何?】2 この問題は単純化すれば、言葉が先か、現象が先か、みたいな話です。例えば、辞書に言葉の意味が載っていて、それで言葉をあやつるという見方もできるけれど、そもそもある意味で言葉が通用していてそれを辞書に収録しただけです。言葉の意味は「不文」といえる訳です。
2012-02-19 21:20:44【「不文法」って何?】3 我々の日常生活では、ほとんどの場合、契約書など交わしません。口約束で動いているものは大量にありますし、約束すらなく、単に「してあげる」「してもらう」というような言外の恩義のやりとりで成り立っているものが圧倒的に多数です。このやりとりは無論「不文」です。
2012-02-19 21:24:13【「不文法」って何?】4 言語には文法というものがあります。しかし、日本語の文法が「発見」されたのは、なんと江戸時代になってからです。では、それまで日本語に文法はなかったのかというと、当然あったわけですが、明示されていなかっただけです。つまり、文法は「不文」ながら存在していた。
2012-02-19 21:28:47【「不文法」って何?】5 西洋語に出会って日本語の文法は急速に整備されることになったのですが、実際の所、いまでも日本語の文法はよく分かっていません。これだけみんなが自由自在に日本語を使えているのに、文法がうまく表現できない、という状況にあります。これは文法の不在を意味しません。
2012-02-19 21:31:56【「不文法」って何?】6 日本社会のルールというのも、これに近いものがあります。我々は西洋文明との出会いによって、社会のルールを急速に明文化する事になっているのですが、どうも法令は的外れな感じだし、日常生活では使っていないし、使うと頭でっかちな感じが。不文法との一致度が低いのかも
2012-02-19 21:36:49【「不文法」って何?】7 一方で、「不文」のルールを明文化してみると、それなりに便利だったりします。共有しやすいし、ルールの積み重ねも可能になります。ところが、今度は「明文化されたルールを変更したら、不文のルールすら変更できるんだ」と考える人々が出てきたりするのです。
2012-02-19 21:39:42【「不文法」って何?】8 「明文化されたルールを変更したら、不文のルールすら変更できるんだ」、これは厄介なんですよ。不文のルールはそもそも「当たり前」のことなのですが、「明文化されたルール、例えば法令」が「不文のルール」とは違う内容だったらこんな事がおこります。・・・
2012-02-19 21:43:26【「不文法」って何?】9 「明文化されたルール」が「不文のルール」と異なる場合、頭で考えるルールと、日常生活で行動している時に無意識で従っているルールがずれます。「当たり前A」と「当たり前B」が分裂します。例えば・・・
2012-02-19 22:10:25【「不文法」って何?】10 例えば、交通は武家社会以来の慣例で、(刀が当たらないように)左側通行で、自動車はそれに即したルールが成文化(道交法)されているが、歩行者は占領中のごだごだもあって右側通行となっている。この場合、車は不文法=成文法だが、人は不文法≠成文法。すると・・・
2012-02-19 22:15:09【「不文法」って何?】11 車は不文法=成文法だが、人は不文法≠成文法。すると・・・、歩道では人と人が行き違う時、みなどっちにいっていいのかわからなくなって、歩道での混乱が広がることになる訳です。これは、占領中に占領軍が右側通行を強要したくて成文法をいじったのが原因です。
2012-02-19 22:22:55【「不文法」って何?】12 こういう「不文法≠成文法」という現象は、明治維新以降山のように発生し、戦後さらにそれがひどくなり、平成になってそれが加速している、というような感じです。憲法9条問題はその典型だし、女性宮家問題もまさに典型です。グローバルスタンダードがーもそれです。
2012-02-19 22:30:59【「不文法」って何?】13 さて、ここまでで「不文法」って何? という説明は終わりです。我々は学校教育などを通じて、あたかもルール=成文法・法令、と思い込まされているのですが、「そうではないという見方がありうる」ことを感じていただけましたでしょうか?
2012-02-19 22:37:25