東浩紀「放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかない」

55
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地のがれきを広域で処理するのは当然だ。それも出来ないなら、日本という国の一体性はない。

2012-02-21 12:49:59
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

震災直後に福島第一周辺は立ち入り禁止になるんじゃないかと書いたら、バカ扱いされ罵倒された。当時は放射能問題を軽視する風潮が確かにあったと思う。しかしいまは違う。かつての「危険厨」こそ、危険の有無を冷静に判断すべき。いつまでも「怖い怖い」と叫んでいる場合ではない。

2012-02-21 12:52:21
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

福島第一周辺の一定地域は除染があまりに困難なので、復興を諦めその地域に汚染瓦礫を集めて処理するという考え方はある。しかし、それにも限界があるし、そもそも汚染無関係に感情的な「がれき受け入れ反対」が横行しているのはおかしい。

2012-02-21 12:56:40
@DT4YOSPME

@hazuma 日本全被爆肯定主義ですか?

2012-02-21 12:54:46
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

どうしてそういう話になるのか意味不明、と言っているのです。RT @DT4YOSPME: @hazuma 日本全被爆肯定主義ですか?

2012-02-21 12:57:03
ビーダマジョニー @marblejohnny

どうしてがれき受け入れ反対が脱原発論への信頼低下につながるのか、詳しく教えてください。 RT @hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい

2012-02-21 12:59:33
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

科学に無知な身勝手な人々だと思われるからです。RT @marblejohnny: どうしてがれき受け入れ反対が脱原発論への信頼低下につながるのか、詳しく教えてください。 RT @hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げ

2012-02-21 13:01:21
@DT4YOSPME

@hazuma 被害は一部に留めておくべき。

2012-02-21 13:01:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

がれきで「被害」が拡がるという根拠はなんでしょうか???? RT @DT4YOSPME: @hazuma 被害は一部に留めておくべき。

2012-02-21 13:02:23
@DT4YOSPME

@hazuma 放射能は目に見えません。 今何が起こってるか、どんなことが起こるかは誰にもわからないでしょう。 まともな科学者も少ないですし。 とりあえずばらまいとく感じが許せないです

2012-02-21 13:05:48
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

不可知論ですか。。RT @DT4YOSPME: @hazuma 放射能は目に見えません。 今何が起こってるか、どんなことが起こるかは誰にもわからないでしょう。 まともな科学者も少ないですし。 とりあえずばらまいとく感じが許せないです

2012-02-21 13:07:13
よしの @def_zep_deep

基準が安全だという根拠はどこにあるのでしょうか?“@hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地のがれきを広域で処理するのは当然だ。それも出来ないなら、日本という国の一体性はない

2012-02-21 13:05:24
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

悪魔の証明の議論には乗りません。RT @def_zep_deep: 基準が安全だという根拠はどこにあるのでしょうか?“@hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地の

2012-02-21 13:07:36
@DT4YOSPME

@hazuma そうです。 実際科学者の言ってることが全部バラバラじゃないですか。 チェルノブイリの教訓をわかっている人が少なすぎる

2012-02-21 13:09:03
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ならば安全かも知れないのだから、逆に目の前の被災地の復興に手を差し伸べようという気持ちになりませんかね。RT @DT4YOSPME: @hazuma そうです。実際科学者の言ってることが全部バラバラじゃないですか。 チェルノブイリの教訓をわかっている人が少なすぎる

2012-02-21 13:10:27
@DT4YOSPME

@hazuma もちろん被災地の復興が第一。 だからなるべく一ヶ所にまとめてどうにか処理すべきだと思います。 これ以上広げたら収集がつかないですし。 とにかく放射能の処理の方法を本気で考えろと言いたいです。誰がやるのか、誰に責任があるかとかくだらないこと言ってる場合じゃないです

2012-02-21 13:15:43
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくが言っているのは、安全か危険かわからないのなら、自分に危険が降りかかる可能性を無限小にするために、現実に苦しんでいる人々を見捨てようという発想そのものが身勝手すぎるということ。これはもう、放射能以前の問題だと思うけどな。

2012-02-21 13:12:26
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

というか、今回の3.11、放射能問題が炙り出した「心の問題」が大きすぎる。。

2012-02-21 13:13:03
StarDiamondMoon @IdealistStar

武田先生が瓦礫焼却で関東一体の空間線量が上昇か?と講演会にてご発言。濃縮しますし。チリすら47都道府県商品に放射能検査証明書要求。東さんは結局東大ご出身で官僚側なので期待薄…? RT @hazuma がれきで「被害」が拡がるという根拠はなんでしょうか???? @DT4YOSPME

2012-02-21 13:15:44
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

東大話法批判来た!w RT @KaoruFOTSUKA: 武田先生が瓦礫焼却で関東一体の空間線量が上昇か?と講演会にてご発言。濃縮しますし。チリすら47都道府県商品に放射能検査証明書要求。東さんは結局東大ご出身で官僚側なので期待薄…?

2012-02-21 13:17:26
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

このひとたちは、なんでもいいんだな……。

2012-02-21 13:18:01
芦毛伝説 @baken888

@hazuma それを呟くのではなく、政治家として訴えるという選択肢はありますか?

2012-02-21 13:16:22
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは政治家にはなる気はありません。RT @baken888: @hazuma それを呟くのではなく、政治家として訴えるという選択肢はありますか?

2012-02-21 13:18:22
消化酵素マン @kuditkhs

@hazuma ぶっちゃけ3.11で炙り出された心の問題に批評は立ち向かえますか?3.11以前よりストライクに響くの?

2012-02-21 13:17:49
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

知りません。RT @kuditkhs: @hazuma ぶっちゃけ3.11で炙り出された心の問題に批評は立ち向かえますか?3.11以前よりストライクに響くの?

2012-02-21 13:18:35