渡邊芳之先生@ynabe39の「「入試の正解にする」というのは「なにかを事実として主張する」ために非常に力のある方法だ。」
誰がなんといおうと「大学入試で出題され正解とされる答え」は高校では「正解」として教えざるを得なくなる。だから(その力の最も強い)センター試験の問題は国が出題するのだ。by 渡邊芳之
渡邊芳之
@ynabe39
「入試の正解にする」というのは「なにかを事実として主張する」ために非常に力のある方法だ。 「都教委、早大受験者数調査 入試で「君が代」義務化出題」 http://t.co/947mqlDR
2012-02-20 05:51:00
渡邊芳之
@ynabe39
誰がなんといおうと「大学入試で出題され正解とされる答え」は高校では「正解」として教えざるを得なくなる。だから(その力の最も強い)センター試験の問題は国が出題するのだ。
2012-02-20 05:52:29
渡邊芳之
@ynabe39
出題意図は「資料やデータの読み取り」で現社では頻繁に出るテーマです。 RT @akeumi_phy: あの平成14年度の変な問題作ったのこの人だったとかw「何でこんなの出したんだろう」って出題意図で悩んだ垢がこちらになりますw
2012-02-20 06:17:16
渡邊芳之
@ynabe39
おおそれは知らなかった。調べてみます。 RT @yutakioka: センセ、平成22年度の倫理社会にも血液型に関する設問があったらしいですよw。こちらはかなり”マイルド”な否定らしいですw。
2012-02-20 06:40:55
渡邊芳之
@ynabe39
なるほど伊勢田先生の「疑似科学と科学の哲学」を引っぱって血液型と結びつけたわけか。しかし俺はこの問題の正解がいまいちわからないなあw。(リンク先の問7) http://t.co/fwBPJvQK
2012-02-20 06:43:44
渡邊芳之
@ynabe39
【正解】「博論の提出期限を1ヶ月間違えたことに気づき大急ぎで書いていた」。 RT @nobody2knows: Q「このときの著者の気持ちを答えよ」 RT @ynabe39: 「性格とはなんだったのか」の一部が大学の国語の入試に使われたらしくその連絡がきた。…
2012-02-20 18:46:17