裁判員いらなインコ @nosaibaninko さん他の光市母子殺害事件、死刑制度に対する見識

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

「光市母子殺害事件」一審も二審も無期だったが最高裁は死刑を。私たちは「殺せ・早く吊せ」という国に生きている。被害者遺族の感情の嵐に飲まれ、弁護団の当然の弁護さえ攻撃し、検察が事件を凶暴化して見せた事実は見ない。マスコミはそれを煽る。煽るマスコミにさらに乗って「殺せ」と合唱。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

死刑存置国…北朝鮮、中国、台湾、イラン、イラク、アフガニスタン、ソマリア、サウジアラビア、シリア、 イスラエルなどなど人権後進国が並びますRT @tokaiama: 世界の先進国で死刑を行っているのは日本とアメリカだけです。アメリカは黒人差別州だけです。欧州へ行けば死刑は野蛮

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@Vitamin717 ワタミさんのツイ、入ってきているのをみました。偽善者という言葉では足りないような気がします。ひどいです。涙出ます。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

同意です。逆に言えば死刑囚は謝罪や反省する必要ないことに @anthropoaks: 朝日と読売の国体への追従ぶりは、生命に対する尊厳や報道に対する責任を微塵も感じさせない。極めて醜悪だ。 @nama_gusa: 「更生、社会復帰への配慮が必要なくなる」この言葉自体が死刑執行

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

裁判員裁判。公判前整理手続きで裁判官は検察官や弁護人と一緒に証拠を見てどの証拠を採用するか決定する。ある裁判では1割しか採用しなかった。全証拠を見て協議を重ねた裁判官と当日になって1割の証拠を見せられた素人。これが「司法の市民参加」の実態。裁判員は手のひらで踊らされているだけ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「頭の悪い人や性根の曲がっている人たちから問題視されるってことは、むしろ真っ当だって証だ」っていうことはネットの世界ではありがちですね。RT @lizardtyan: 自分のTwを読み返しつつ「なぜこれだけ大勢に拡散されているのか」冷静に考えてみることをお薦めしますよ

NORINORI @UNORINORI

@nosaibaninko この事件は、裁判前からメディアが死刑ありきの世論誘導を 大々的に行ったため疑問が残る。過去の事例との量刑の公平性というものがかけている。警察官によって圧死した知的障碍者の人権はどうなるのか。日本国民の世論というのも極めて怪しい。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

特に日頃は自分が気に入らない相手を吊るし上げる事に血眼になってる連中が、死刑判決が出るような凄惨な事件を利用して「死刑に反対する意識の高い自分」アピールをやってるのを見るとヘドが出る。ソトンとかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被告人を弁護すると社会の敵になるというのなら刑事裁判制度自体を廃止すべきではないかなあ。RT @aniotahosyu: 涙を流し庇った弁護士今枝仁、福田君を絶対に守ると嘯いた弁護士安田好弘、…社会の敵である連中を絶対に忘れてはならない！

刑事告発・再審請求＼金沢地方検察庁御中 @hirono_hideki

光市母子殺害事件 最高裁上告審欠席の安田弁護士が韓国紙に激白　「死刑制度の日本は低能児」「人権と刑事訴訟の分野でも韓流が必要」:Birth of Blues http://t.co/vX00qE7d