ちゅーん vs くいなちゃん ポインタ解ってる

くいなちゃん @b2

「ポインタ解ってる」って発言を見ると、(ｶﾞﾀｯ　ってなるのが くいなちゃんです。

ちゅーん @its_out_of_tune

ポインタ解ってる

こーき@だん @kouki_dan

ポインタ解ってる

くいなちゃん @b2

@its_out_of_tune (ｶﾞﾀｯ!!!!

くいなちゃん @b2

@dangiruba (ｶﾞﾀｯ!!!!

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso なんでしょう(￣ω￣*)

こーき@だん @kouki_dan

ポインタとはアスタリスクである。 #ポインタ解ってる

くいなちゃん @b2

@its_out_of_tune int を引数に取り、char を返す関数　の関数ポインタを格納する要素3の配列へのポインタ p を宣言してください

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso char (*p[3])(int); //自身無い＞＜。

ちゅーん @its_out_of_tune

s/自身/自信/

ちゅーん @its_out_of_tune

ポインタ解ってるとかうかつに言うもんじゃ無いっすね(´・ω・｀)

くいなちゃん @b2

@its_out_of_tune ポインタ解ってるという自信はどこ行きましたか！　ちなみにそれだと、 int を引数に取り、char を返す関数　への関数ポインタを格納する要素3の配列p になってしまいますん…。

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso あ、そか、さらにこのポインタにしなきゃいけないのか(´・ω・｀)

ちゅーん @its_out_of_tune

(´・ω・｀)

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso char *(*p[3])(int); //・・・安直に考えるとこうなるけど・・・(´・ω・｀)

ちゅーん @its_out_of_tune

そもそもこれコンパイル通るのか？ｗｗ

くいなちゃん @b2

@its_out_of_tune まあ、C/C++ のポインタは大変解りにくいということで…。　*p[3] と書くと、配列部分が優先されてしまうので、配列のポインタを表記するときは (*p)[3] とする必要がありますね。

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso char *(*p)(int)[3]; //・・・(￣ω゛￣;)？？？ こうすればポインタpの指し示す先が、 intを引数に取りcharを返す関数ポインタを格納する要素３の配列に・・・？？？？あれ？

ちゅーん @its_out_of_tune

くいなちゃんのふぁぼの圧力が半端ない。

くいなちゃん @b2

まだ序の口です。　ят @its_out_of_tune くいなちゃんのふぁぼの圧力が半端ない。

ちゅーん @its_out_of_tune

@kuina_tesso てゆか正解を(´・ω・｀)・・・むりぽ・・・

こーき@だん @kouki_dan

@its_out_of_tune @kuina_tesso char *((*p)(int)); だと思ってたんですけど違うんですかΣ(・▽・