渡邊芳之先生@ynabe39の「自分はツイッターは論文や著書などの「公表された業績」と同じものと思っているから誰が見るのも自由である。」
そんなもの大学がツイートをチェックしているなんてことは織り込み済みにきまっているではないか。自分はツイッターは論文や著書などの「公表された業績」と同じものと思っているから誰が見るのも自由である。
2012-02-23 12:56:18私の書いたことが「ネットのどこかに必ず残る」ということは私自身にとって「リスク」であるのと同様に,私の発言を「問題にする」人にとっての「リスク」でもあるわけだ。
2012-02-23 12:57:55「全員フォローしますね」であればなんら問題ないよねw。 RT @TanTanKyuKyu: 俺が放送大学の学長なら放送大学出演歴があって実名でTwitterしてる関係者は全員追跡しますね。
2012-02-23 13:06:39放送大学長先生が「出演歴のある人」という理由で私をフォローしているとして(じっさいフォローいただいているようだ)それになにかの「監視」とか「追跡」といった意味を感じることはないよね。
2012-02-23 13:07:59専門職型裁量労働制なので勤務時間は自由に決められます。毎時10分ずつの休憩を取ってそこでツイッターをやることもできる。 RT @MrBakuBag: 勤務中にツイッターやっているかくらいは、やる気になればやるでしょう。
2012-02-23 13:09:39どの先生が「知らない」のですか? RT @haigujin: 知らないのは先生ばかり、かもです(笑) "@ynabe39: 「大学が自分のツイッターをチェックしているなんてどれだけ自意識過剰ww」っていうのが正常な世の中だとは思いますけどね。"
2012-02-23 13:10:32しかし「某氏」の場合,もし科目の責任者が彼を専門的な見地から担当者に選んだ時に学長がノーと言えば,その理由も世間に丸見えになるわけです。それが私の言った「リスク」です。 RT @TanTanKyuKyu: でも今後出演依頼が行くことは金輪際ないだろう。群馬大学の某氏にしても。
2012-02-23 13:14:05もちろん放送大学長先生はもっと見識の高い方であると思うから,ツイッターでのやりとりだけから授業担当者に拒否権を行使されるようなことはないと思います。
2012-02-23 13:15:04たとえば「学外の研究者の集まりで大学執行部を批判する発言をしたという理由で役職等から干される」みたいなことは大学では実際にあるわけですが,そこでは「問題にされたのがどういう発言なのか」は世間一般にはわからない。しかしネットでの発言はそうではないわけです。
2012-02-23 13:20:08もちろん「世間一般から見ておかしなことを言う」ことがあれば発言の本人が厳しく批判されますからこれが「本人側のリスク」,しかし「利害が対立する」問題であれば「対立している利害」自体が世間に丸見えになってしまうのが「問題にする側のリスク」です。
2012-02-23 13:22:33妻には昔から「仕事人間」だと言われています。 RT @macha1130: なんかそうなるとずっとお仕事してらっしゃる仕事人間みたいなイメージになってしまいますね、先生は。
2012-02-23 15:40:27講演に行って心理学の話をするのは「仕事」でしょうか? RT @Beautifulphoto7: 「仕事」の訳ないだろ!! この人は本当に心理学者なのか?詭弁とか屁理屈の研究しているのか? 税金からお給料頂いてるんじゃないの?
2012-02-23 15:50:40一人分の税金を払っているというだけで、日本中の公務員に対して主人面ができると思い込んでいる人がけっこういる。その理屈からすれば、世界中のアップル社員は全員オレの下僕だぞ。
2012-02-23 16:43:10御意。RT @KENXY: あそこはユーザーの方が下僕ですよね、伝統的に RT @tako_ashi: 一人分の税金を払っているというだけで、日本中の公務員に対して主人面ができると思い込んでいる人がけっこういる。その理屈からすれば、世界中のアップル社員は全員オレの下僕だぞ。
2012-02-23 16:50:42じゃあ私がツイッターでつぶやくように依頼を受ければいいんですね。 RT @Beautifulphoto7: 依頼を受け、研究範囲のお話を講演のは「仕事」です。ツイッター等での政治批判や無駄口は明確に遊びです。 もし職務時間内の打ち込みでしたら大問題だと思います。
2012-02-23 16:11:44専門分野ですと主にオーディオと音楽の話になります。依頼内容についてはTLを辿ってください。 RT @Beautifulphoto7: はい!! ただし、お話の内容はご専門分野に限りますよ。 税金からの報酬を受けるのでその依頼内容の明示も(国民に対して)必要かもしれませんね。
2012-02-23 16:17:47これまでに納税者の皆様から12件のつぶやき依頼をいただきました。これ以降は納税者の皆様への還元としてつぶやかせていただきます。引き続きよろしくお願いいたします。
2012-02-23 16:18:44大変ありがたいお言葉をありがとうございます。 RT @bicijapon: かねてより、ルネッサンス期のように芸術家や学者のパトロンになるのが夢でした。お好きなようにやってください。御寄附もいたしますwww
2012-02-23 16:22:14「上記ツイッターにおいてつぶやきを担当する。適任者がいないため特に依頼され行うものであり、当該兼業はつぶやきの準備を含め本務の研究教育に役立つと考え、行うものである。本務に支障をきたす場合は、従事しない」。
2012-02-23 16:25:14実際に雑誌に記事を書いて原稿料もいただいております。 RT @Beautifulphoto7: オーディオと音楽に関して博士論文でも書いてるの? オーディオと音楽の研究で飯食ってるんならOKだよ。 じゃなければ、単なる悪質な屁理屈!! わかる?
2012-02-23 16:29:02