超光速ニュートリノ問題決着か?

まとめました。
物理 科学
7
大栗博司 @PlanckScale
超光速ニュートリノ実験は、ケーブルの信号伝達に問題があったというニュースが出ていた。すでにCERNのスポークスマンが確認したとのことなのだが、どうなのだろうか。⇒ http://t.co/KMFjeLkQ
大栗博司 @PlanckScale
最初に流したのは、『サイエンス』のブログらしい。⇒ http://t.co/EXQF5Ibt
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
えー。RT @PlanckScale: 超光速ニュートリノ実験は、ケーブルの信号伝達に問題があったというニュースが出ていた。すでにCERNのスポークスマンが確認したとのことなのだが、どうなのだろうか。⇒ http://t.co/Icz1DH5E
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
blaming the original result on a fibre optic cable connecting a GPS receiver to an electronic card in a computer.
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
The cable connection appeared to have been loose, and tightening it shortened data travel times by 60 nanoseconds.
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
ケーブルしめなおしたら、60ns データ転送時間が早くなった。ああ、そうですか。
ryugo hayano @hayano
超光速ニュートリノはGPS受信機とコンピュータをつなぐ光ファイバーの接続が緩かったため.コネクタをを締めなおしたら異常は消えた…らしい Science MagineのBlogより→ http://t.co/MWJnaxXZ
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
本当に書いてある通りなら新しいビーム実験は要らない。計算し直すだけ。RT @PlanckScale: 超光速ニュートリノ実験は、ケーブルの信号伝達に問題があったというニュースが出ていた。 http://t.co/Q5WRB7zT
大栗博司 @PlanckScale
「ネイチャー」も取り上げていた。問題があったのは本当かもしれない。⇒ http://t.co/OoIiVDQl
大栗博司 @PlanckScale
GPSを使って、始点と終点の時間を合わせる際の、信号の送り方に問題が見つかったらしい。
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
でもコネクタの締め直しで60nsは俄には信じがたい。同軸ケーブル12mぶん。数nsレベルの精度を持つ測定なのだから信号が鈍ってジッターが出るにしてもそんなに大きくならない筈…
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
そもそも、全ての系のdelayを独立に測って足していたはずなのだから、その部分の60nsも測られていたはずなんだが。そこはno delayと思っていたという事??
大栗博司 @PlanckScale
CERNはプレスリリースを出すのだろうか。
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu
うそ〜ん、そんな落ち有りか??>「超光速ニュートリノ」実験、ケーブルのコネクタ締めなおしたら異常は消えた。
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
何かというと「検証するためにもっとビームくれ」というのは止めて欲しい。SPSはLHC含め他の実験にも使うんだよ。
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu
ソースはこれらしいけど、信用できるのかね、これ→ http://t.co/GEsg8nHS 「According to sources familiar with the experiment,」ってのは気にならなくもない。
ryugo hayano @hayano
そもそもOperaが超光速ニュートリノを発表する時,CERNは「共同研究者全員が納得しているか」と念を押し,Operaが「はい」と言ったので発表した.しかし名大の丹羽先生らは論文に名前を載せるのを拒否したことをCERNは気づいて居なかった(僕は副所長に直接確認)
大栗博司 @PlanckScale
60ナノ秒というと、ケーブルで10メートルちょっとですからね。
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
結局OPERA論文てどこかに投稿されたんだっけ?
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
(全員でEinsteinの墓前で土下座か…)
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
まあ、まだ噂に過ぎないので我々も雀の囀りですよ。RT @Exphysicist: @mkuze 苦笑いしかできない。
大栗博司 @PlanckScale
残念ながら、アルベルト・アインシュタインのお墓というのは無いと思います。灰はまかれてしまいましたが、脳は保存されて、いろいろな人の手を わたったようです。@mkuze (全員でEinsteinの墓前で土下座か…)
Masahiro Kuze / 久世正弘 @mkuze
なんとそうですか!RT @PlanckScale: 残念ながら、アルベルト・アインシュタインのお墓というのは無いと思います。灰はまかれてしまいましたが、脳は保存されて、いろいろな人の手を わたったようです。
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu
うちのM2の一人がこれ関係を修論にしたのだが、今「発表会終わった後でよかった」と胸なでおろしているかもなぁ。
残りを読む(121)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする