解読「全ては憲法９条が原因だと思っています。」
-
- いいね！1
このまとめの要約
GiGi
@gigir
9条議論の前提を踏まえていればあのTweetだけでも誤読のしようはないのだけれども、氏の人となりを知っているばっかりに勝手に尾ひれを付けて解釈する人が多数いるのだなあというのが暴力装置事件とオーバーラップしたりしたわけで。
2012-02-25 07:09:27
GiGi
@gigir
@amamako もっと直截に言ってしまえば「臭いものにフタで今までやってきたツケが回ってきている。その象徴が憲法9条だ」というのが橋下氏の首長でしょう。9条が解決すれば全てが解決する、というわけではなく、9条を放置してきたから今があるという。
2012-02-25 10:45:25
GiGi
@gigir
@amamako 後半部に限って意味が通りやすく追補するなら「全ては9条（を棚上げにして当事者になることから逃げ続けてきた無責任体質）が原因だと思っています」といったところでしょうか。
2012-02-25 10:59:48以下、どうやってこのような結論にたどり着いたのか、5時間半に渡る議論
橋下氏のツイートについて@gigirさんが反応し、それに@amamakoがリプライ
橋下徹
@hashimoto_lo
世界では自らの命を落としてでも難題に立ち向かわなければならない事態が多数ある。しかし、日本では、震災直後にあれだけ「頑張ろう日本」「頑張ろう東北」「絆」と叫ばれていたのに、がれき処理になったら一斉に拒絶。全ては憲法９条が原因だと思っています。
2012-02-24 13:16:26
あままこ(天原誠)
@amamako
@gigir 文学者とかアニメ監督とかのクリエイターと政治家じゃあ求められる表現の明快さはぜんぜん違うでしょう。よく言う富野節とかだって、あれは富野監督がクリエイターだから興味深いんであって、富野監督が政治家だったら馬鹿にされるし批判もされる。
2012-02-25 06:02:40
あままこ(天原誠)
@amamako
@gigir いや、政治家においては思想信条がより厳しく批判されていると言いたいのではなくて、クリエーターは言葉を敢えて省略することによって文章に意外性を与えたりするのが許容される、むしろそれもテクニックの一つだけど、政治家がそれやってはいけないでしょっていう。
2012-02-25 06:09:22
GiGi
@gigir
@amamako やってはいけないという倫理は求めるべきかどうかは判断を留保したいですね。こういう極端なことを言うからこの人は好かれる／嫌われるのだなあという感想は沸きますが。
2012-02-25 06:10:38
GiGi
@gigir
失言を恐れて口を噤む政治家よりは、良いことも悪いことも言いたい放題の政治家が増えてくれたほうが、判断材料が増えてありがたいというところはあるか。
2012-02-25 06:14:00
あままこ(天原誠)
@amamako
@gigir いや、極端なこと言っても全然良い訳で、というかあのネタおもしろがっている人の中には普通に憲法９条改憲賛成で、憲法９条が出来たから戦後の日本人がひ弱になったと思っている人もいると思いますよ？ただ、そう思っている人でも、あの発言は「言葉省略しすぎ」と思っているわけで。
2012-02-25 06:15:10
あままこ(天原誠)
@amamako
「カガリはいま泣いているんだ！」「それはゴルゴムの仕業だ！」「強いられているんだ！」みたいなネタと同じぐらい面白いネタだから受けたと、ただそれだけでしょう。どれもこれも、作品のストーリー知っていれば文意は理解できるけど、でもやっぱりおかしいわけで。
2012-02-25 06:26:49
GiGi
@gigir
@amamako それはまったくそのとおりで、そうするとアレに反応する反橋下ってのは彼をオモチャにして溜飲を下げたいだけなんだねえという結論になってグンニャリという。
2012-02-25 06:31:30