-
kitayamatakeshi
- 36647
- 3
- 5
- 0
-
- いいね！0
あまりにもあっさりとした「モノポールが作れる」という発表。
SJN
@SJN_News
首都大、単極の磁石・磁気モノポールを発見。普通の磁石と白金を組み合わせた簡単な構造でモノポールを作れることを理論的に解明 （PDF資料）http://t.co/SLyFEcBR http://t.co/3iJGa78E
2012-02-27 17:33:49
拡大
驚く人達
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
さらっと書いてあるけど、本当だとしたらえらい事だと思うのだけど… リリースにはほとんど何も書いていないのだけど、素粒子物理で言う所のモノポールとは違う話のように思うのだが? https://t.co/VU92ErST
2012-02-27 17:38:00
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
先のモノポールの論文、日本物理学会の英文雑誌J. Phys. Soc. Jpn. に載っていて多分誰でもダウンロードできる。 http://t.co/FuiZHfYI 僕は中身は全然判らないなあ…
2012-02-27 17:48:32
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
@yunyundetective 多分誰でも元論文読めるよ。https://t.co/y79nJTyt 今読んでるけど全然判らん。著者はそれなりに科研費とか取ってる人みたい。
2012-02-27 18:22:54
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
さっきのモノポールの話、どうなんだろうなあ。スピン軌道相互作用は(解釈はともかくとして)よく知られた概念だし、理論の論文だから超光速ニュートリノみたいな実験のあやふやさも無いし、判っている人に真面目に検証して貰いたいのだけれど。
2012-02-27 18:39:27
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
@yunyundetective いや、めっちゃ興奮しているのだが。ダメだとしたら多分全くダメなんだけど、その判断は僕はできないや。
2012-02-27 18:44:56
Y Tambe
@y_tambe
うーん、専門外なのでアレだが、本当にモノポールが発見されたのなら、いくらなんでも「Jpn.」が名前に付く学術誌に投稿で済ますってことはないと思うのだが。
2012-02-27 19:02:04
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
@y_tambe そのへんどうかなーとは思うんですが、実験ではなくて数式いじっているだけなので、判っている人に妥当かどうか解説してもらう事は出来そうです。新しい素粒子を発見した、ではなく、数式をひねってモノポールと解釈出来る形に変形した、という感じです。
2012-02-27 19:12:13本職登場
井戸端会議中
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
@yunyundetective 素粒子を生成出来るって事じゃ無いっぽいんだよね。ある条件の下で磁束密度(?)がモノポールと解釈出来る形に式を変形した、みたいな感じ。N極だけ単独で取り出せる訳じゃないかも。
2012-02-27 19:26:28
しかのつかさ
@sikano_tu
モノポール、よ～わからんけど、「発見」というタイトルのつけかたは、「六尺の大イタチ」みたいな。 物質中ならできるかもねと言う事を、理論的に示しただけみたい。これはディラックのモノポールと等価のものなのかな？
2012-02-27 19:28:57
KITAYAMA Takeshi
@kitayamatakeshi
@yunyundetective 数式をきちんと追う能力は無いので、勘で物を言っております(^ω^;
2012-02-27 19:29:15