よくある質問と回答(その3 学校における国歌斉唱)

まとめ一覧(見やすい方で) http://togetter.com/li/274156 http://togetter.com/mt/ekesete1
政治 教育 橋下徹 君が代 大阪 大阪維新の会 維新の会
5
ekesete1 @ekesete1
Q 学校で君が代やるの当たり前でしょ。
ekesete1 @ekesete1
A いえ違います。以前はやってないとこが結構ありました。このデータ(http://t.co/qPJy5bip)を見ると、1985年の高校における全国斉唱率は5割ちょいです。0%の自治体も複数あります。
ekesete1 @ekesete1
Q その頃がおかしくて今が正常なんでしょ。
ekesete1 @ekesete1
A 当時それで特に問題があったわけでもありません。君が代斉唱やらなかったのは今の30代以上の世代でしょうが、その人たちは現在の全国全学校一律君が代を体験してる小中高校生と比べて、なにか欠陥があるとも聞きません。
ekesete1 @ekesete1
Q でも国歌斉唱の際の礼儀・マナーが身につくよね。大人になって役立つよ。海外に行ったときとかも役立つ。
ekesete1 @ekesete1
A じゃあせいぜい運動会でやったらいいでしょうね。大人になってスポーツのイベントぐらいです国歌出てくるのって。式典でやる必要は無いです。それに「国歌斉唱!」て号令で怒鳴られて歌う習慣・機会なんて海外ではよくあるんですか?
ekesete1 @ekesete1
Q 海外に行って国歌で起立するのを知らずに恥かいた人がいるとか、帽子取るのを知らずに恥かいた人がいるとか、そんな話をネットで聞いたけど?
ekesete1 @ekesete1
A 式典みたいに「一同起立!」て言ってくれるのを待ってたんでしょうかその人は。じゃあむしろ式典の弊害と言えるかもしれません。脱帽の方も、それなら運動会でやった方がいいんじゃないのってことですよね。式典で脱帽とかしないでしょうし。
ekesete1 @ekesete1
Q 国にお金出してもらって国歌斉唱は当たり前。
ekesete1 @ekesete1
A 欧米では学校式典で国歌斉唱やらないようですね>学校教育での国旗国歌の取扱い(主要40ケ国在外公館調査)http://t.co/PYED6VKb
ekesete1 @ekesete1
Q 橋下さんも「これから社会人の一員になる時に、君が代を立って歌わないのはあり得ない(http://t.co/PldVv4zX)」て言ってたよ?
ekesete1 @ekesete1
A 大した根拠は無いかと。実際はいま述べたとおり欧米ではやらないようです。強制派はしばしば架空のor願望の国際常識を語るようです。
ekesete1 @ekesete1
Q うちはうち、よそはよそ。外国は関係ない。
ekesete1 @ekesete1
A ガツンと言ってやって下さい>参院・国旗及び国歌に関する特別委員会 平成11年7月30日 自民党・南野知惠子議員「外国におきましては、法律などにおきまして国旗掲揚に関し細かく規定している国もございます。・・・」
ekesete1 @ekesete1
Q とにかく外国がどうだろうが日本では学校で君が代やると決まったんだから従わないとね。
ekesete1 @ekesete1
A たまにはこっちから質問しますけど、どこで決まったんですか?その根拠は?
ekesete1 @ekesete1
Q 維新の会の飯田市議が言ってたやつでしょ。「簡単に言いますが、学習指導要領を根拠にしております。」http://t.co/JznDVfMS
ekesete1 @ekesete1
A 学習指導要領てガチガチの命令じゃないですよ。あれは総則で裁量を認めてます。飯田市議も知らなかったようですが。
ekesete1 @ekesete1
Q 適当なこと言ってるでしょ。
ekesete1 @ekesete1
A これです。 「高等学校学習指導要領 第1章 総則 第1款 教育課程編成の一般方針 1 各学校においては,法令及びこの章以下に示すところに従い,生徒の人間として調和のとれた育成を目指し,地域や学校の実態,課程や学科の特色,生徒の心身の発達段階及び特性等を十分考慮して,適切な
ekesete1 @ekesete1
教育課程を編成するものとする。 学校の教育活動を進めるに当たっては,各学校において,生徒に生きる力をはぐくむことを目指し,創意工夫を生かし特色ある教育活動を展開する中で,自ら学び自ら考える力の育成を図るとともに,基礎的・基本的な内容の確実な定着を図り,
ekesete1 @ekesete1
個性を生かす教育の充実に努めなければならない。http://t.co/PJ5hyuTQ
ekesete1 @ekesete1
Q その解釈について判例は?
ekesete1 @ekesete1
A 昨年9月の養護学校性教育訴訟・東京高裁判決はこうです。「指導要領は最小限度の基準で、教育内容は要領の大枠を逸脱しない限り、実践する者の広い裁量に委ねられている」http://t.co/hVjPToHA
ekesete1 @ekesete1
Q それ最高裁に上告中で確定してないよね。 確定した判例は?
残りを読む(24)

コメント

ゆり @mesikuwanuinu 2012年2月29日
国旗を掲揚する必要性も、国歌を歌う必要性も、まともな根拠をもって証明した人はいない。大体、これらを強制したい人は「当たり前」という空疎な言葉を言うだけ。「当たり前」というのは政治的な議論の場では何も考えていませんと宣言するに等しい。
ゆり @mesikuwanuinu 2012年2月29日
公務員にしても、もちろん国旗に礼をする必要も国歌を歌う義務もない。むしろそれらは有害だ。国は様々な立場の人びとの利害を、公平性や人権、自由に配慮して、冷静にかつ論理的に調整する場であって、国旗や国歌のような情緒的、もしくは感覚的なものをそういう場に持ち込むべきではない。
ゆり @mesikuwanuinu 2012年2月29日
むろん、国旗や国歌を忌避したからと言って「国家に忠誠を誓っていない」などということにはならない。もっとも公務員にあるのは憲法擁護義務であって「国家に忠誠を誓う」などという、中身が判然としない(がゆえに権力者の恣意に左右されかねない)義務ではないが。
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2012年3月14日
最高裁の、都教委の職務命令は違憲とは言えない、という判決を無視して、懲戒「処分」に慎重な判決を持ち出すとか、これまたすり替えだなあ。国旗掲揚と国歌斉唱は慣例的な儀礼行為として最高裁も認めているし。
ekesete1 @ekesete1 2012年3月17日
ただの儀礼ではありません。昨年5月最高裁判決では起立斉唱について「その者の思想及び良心の自由についての間接的な制約となる面があることは否定し難い。」と述べてます。自由の侵害です。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする