-
waferwader
- 4781
- 1
- 4
- 0
-
- いいね！0
Jun Makino
@jun_makino
3/12 日の私 : http://t.co/e9lg81w2 物理学者を名乗っていても「核反応は止まっているのでメルトダウンはない」とかいう人がいるのが 理解できん。
2011-10-05 09:22:22
キクマコAir
@kikumaco_r
ツイッターでは「臨界という意味でなら、メルトダウンはない」という書き方をしていると思います。炉心が融けることについては、それとは別に書いていますね。メーリングリストの参加者には、結果的にそのまま放置になってしまい申し訳ないことになりました
2012-02-24 19:46:40
キクマコAir
@kikumaco_r
核反応が止まってるからメルトダウンはないと言ったのは、twitterで友人の質問に答えて１回か２回書いたけど、MLにも書いたかな。それはまったくおぼえがない
2012-02-25 21:13:55
キクマコAir
@kikumaco_r
今いくつかツイートしましたが、僕は例のMLに3/12に「メルトダウンはない」と書いて、小出さんから訂正されていたそうです。書いた記憶がまったくなく、小出さんの訂正も読んでいないのですが、たしかにおっしゃるとおりのようです(小出さんのは読んでないのも本当)
2012-02-26 11:13:55
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
情報ですね。RT @iina_kobe: 発言ですか？情報ですか？RT @Micheletto_D: 募り始めました⇒「あなたが信用する科学者は？」 http://t.co/ZNixyzcx #原発
2012-02-27 03:23:23
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
「情報」に限定しても、人間性の好悪は回答に反映されると思うので、区別を強いる事も無いかな。RT @Micheletto_D: 募り始めました⇒「あなたが信用する科学者は？」 http://t.co/ZNixyzcx #原発
2012-02-27 03:25:24
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Micheletto_D あ、ちなみにここ http://t.co/xM7Wgxrb の問い２０にも（この括り方がイマイチ分かりませんがw）
2012-02-27 03:25:28
シグマは最高なキヤノ爺
@aibokunn
BB45_Colorado氏( http://t.co/MhSLTGFc への回答) @Micheletto_D #原発
2012-02-27 03:32:16
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
@Slight_Bright キコマコさんダントツですね。早野先生と野尻先生はわけてみました。勝川先生を入れてるのがウリ。今後の押しメンです。一応、過激派ソース、慎重派ソース、御用ソース均等にw
2012-02-27 03:33:22
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
@Micheletto_D あ、あと近頃あまりお名前を耳にしませんが、児玉先生は外せないのでは？取り敢えず、御用派の対立軸主流派ですのでw。
2012-02-27 03:49:22
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
@Slight_Bright 彼は継続的な情報提供の実体がないので外しました。「心情的に支持する科学者は？」ならトップの選択肢ですが
2012-02-27 03:54:13
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
まあ、僕は児玉さんが嫌いなのかもしれない。「怒り」は科学の動機ではないし。あの国会発言で、僕とは科学の平面上で百万パーセク離れているらしいことがわかったw
2012-02-27 04:01:46
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
それに僕の中では、児玉さんは本来の意味の「御用学者」なんだよね。そうなろうとしているというか。政府がやれる事を提案・助言して実際の影響力を持つ、みたいな。
2012-02-27 04:06:44
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
これをきっかけに知るとか RT @newingnew: 知らない人がいるにょ～誰なにょ～？(･ω･) RT @iina_kobe: 発言ですか？情報ですか？RT @み: 募り始めました⇒「あなたが信用する科学者は？」 http://t.co/lDVQbqEc #原発
2012-02-27 08:18:12
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
あ゛、アカデミアにおける研究不正に関しての話 RT @: 「○○な競争は不正の温床」と書きたいのだけど、適当な○○が思い付かない
2012-02-27 08:33:01
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
研究不正とは？捏造、偽造・改竄、剽窃・盗用。最近、改竄が多いんだよなぁ。これは手口を知ってれば、ラボ内、差悪でも査読の段階で抑えられると思う。
2012-02-27 09:03:53
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
ラボ内で、もしくは共著者がデータの改竄を知った場合どうしたら良いか？知らないフリでいいかどうか？個人的には、この段階で本人に言ってあげるのがベスト。「このデータちょっと間違ってない？確認してくれます？」くらいで。相当気まずいけど、ミスで事を収める事が出来る。
2012-02-27 09:10:37
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
なるほど。RT @iina_kobe: 知り合いの競争 RT @Micheletto_D: あ゛、アカデミアにおける研究不正に関しての話 RT @: 「○○な競争は不正の温床」と書きたいのだけど、適当な○○が思い付かない
2012-02-27 09:12:00
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
僕は研究不正を摘発するのは好きじゃないんだな。でも、不正が、不正をしていない人にとっての大きな障害になってる事を多くの人に知ってもらいたいと思う。
2012-02-27 09:42:54