「√2 = 2の証明」あるいは「斜面と階段のナゾ」
- aokomoriuta
- 86219
- 60
- 96
- 19
目次
- 問題の概要
- 直後の反応(苦悩の叫びと解答)
- Togetter後の反応
- 解答1. 服部先生の解説
- 解答2. AとB-∞は一致する
- 解答3. 長さの差はどこから来るのか
- 解答4. 高校生向け解説
- まとめ
問題
分からなかった人たちの苦悩の叫び
やば。魔法みたい。 RT @aokomoriuta: 数学得意な人へ:「√2 = 2の証明」あるいは「斜面と階段のナゾ」 http://t.co/03nlDFvX
2012-03-01 23:28:58にゃうううう不思議ですヽ(;▽;)ノこまった!考えてみます!! RT @aokomoriuta: 数学得意な人へ:「√2 = 2の証明」あるいは「斜面と階段のナゾ」 http://t.co/yD5Z8VVX
2012-03-02 00:01:03すげー。誰か答えを教えてくれ。 RT @aokomoriuta: 数学得意な人へ:「√2 = 2の証明」あるいは「斜面と階段のナゾ」 http://t.co/e2jPux7b
2012-03-02 01:37:03なるほど どう証明しようwww RT @murenezumi: RT @aokomoriuta: 数学得意な人へ:「√2 = 2の証明」あるいは「斜面と階段のナゾ」 http://t.co/44wLoiGN
2012-03-02 01:05:03色々な人たちからの解答
ここまでの結論?
折れ線を無限分割しても、直線にはならないのでは
togetter後に
「自分はこう考えたんだけど!」というのがあれば、引き続き追加は大歓迎です!
ここのコメントか http://togetter.com/li/267272 へお願いします。
服部先生の解答
去年誰かに sup位相で長さは連続関数にならない旨レスしたので,私はこの件はツイッター上ではボランティアを果たしたとして以後パス(^^ QT @t_uda おい誰か数学的にまともなコメントをしたやつはいないのか http://t.co/apnRImQ5
2012-03-03 00:03:01ありがと!ちょうど半年前でしたか.よく見ると http://t.co/apnRImQ5 を45度傾けただけの図が半年前の http://t.co/AfTge9YL に既に QT @shz_fsmy 長さが一様収束位相に関し不連続であるという話を
2012-03-03 08:00:22半年ぐらい前に同じ問題が出てたみたいです
(長さを与える)写像を連続にする位相かどうかに無頓着なだけで,フラクタルは関係なさそう, QT @mjk_kstm 面積が0に収束しているから変におもえるのかな. フラクタルとかの話関係あんのかな? QT http://t.co/6Qq9yuD
2011-09-06 12:49:24http://t.co/6Qq9yuD は長さを与える写像f:{曲線}→Rと折線列xnについてlim f(xn)≠ f(lim xn)を問うてますが,f が不連続になる位相(曲線の類似度)を考えている,てことです.曲線の類似度(距離)は多様に付き注意てこと QT...
2011-09-06 14:07:58考えるのは自由だが連続性(fと極限の交換)が問題,折線近似で長さを求めるなら一様収束位相はダメ,一様収束位相使用中なら長さ関数は不連続ゆえ注意,と http://t.co/6Qq9yuD が教えます QTmaisudai 極限を考えたのが間違いなんでしょうか? @mjk_kstm
2011-09-06 14:21:00@maisudai (@がとぎれたかも,なので再送)問題図は長さを与える写像f:{曲線}→Rと折線列xnについてlim f(xn)≠ f(lim xn)を問うてますが,曲線の類似度(位相)は多様に付き注意で,f が不連続になる位相を考えている,てことです @mjk_kstm
2011-09-06 14:31:16