-
J_for_Joker
- 2508
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
『放射線医が語る被ばくと発がんの真実 』(中川恵一／ベスト新書)読了。好著だった。飯館村に何度も足を運んだ放射線医が（原発事故を許されぬものとしつつ）現実的対応について冷静に分析する。広く共有されるべき内容と感じる。http://t.co/BsaUie0T
2012-03-04 22:05:02
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
『放射線医が語る被ばくと発がんの真実 』この本では「チェルノブイリ・ハート」のような話には触れておらず、「がん」のことしか言っていない。ぼくにはそれが不満だったが、こと「がん」に関しては読めば冷静になれるのではないか。
2012-03-04 22:08:39
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
『放射線医が語る被ばくと発がんの真実 』メモ3：読みながら何度ももどかしく思ったのは「じゃあ理不尽に増えた放射線量を甘んじて受けろということなのか」ということに尽きるのだが、著者はその怒りを共有している。その上で、現実的に住み慣れた土地を離れるストレスとのトレードオフを語る。
2012-03-04 22:14:50
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
『放射線医が語る被ばくと発がんの真実 』メモ4：どんなに僅かな放射線も認めないというスタンスがかえって多くの人を不幸にするという図式。理不尽な話で「原発事故さえなければ」という怒りを新たにするが、現実問題いまある状態でよりよい解決を探る上で、そのスタンスは事態を悪くするのも事実。
2012-03-04 22:22:44
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
『放射線医が語る被ばくと発がんの真実 』メモ5：読む前はチーム中川の活躍へのリスペクトが半分、結局結論ありきの本なのかという疑念が半分。「福島でがんは増えない」の惹句も懐疑的な気分を増しこそすれ信頼感はなかった。でも通読してこれは冷静な手引きになると感じた。虚心に読むといい。
2012-03-04 22:27:56
Shiro Kawai
@anohana
@J_for_Joker がん以外にははっきりしたエビデンスが無いので触れようがないのかも。(もちろんエビデンスが無いことは無視しても良いわけではなく必要に応じて要調査なわけで、「〜ハート」のようなドキュメンタリーはそうすべきであるという立場からの訴えなわけですが)
2012-03-04 22:16:25
TAKASHINA,Tsunehiro
@J_for_Joker
はい。そうだと思います。中川さんはすごく真面目で誠実な放射線医だと感じます。でも結果的に胎児への影響にほとんど全く触れていないのはあるいは不誠実ではないかという心配もあります。難しいですね。@anohana
2012-03-04 22:52:36