まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

【完全に逆効果】プルトニウムは飲んでも大丈夫!のあの人が「いいわけ」を発表。大炎上中【東大話法】

東京大学 大橋弘忠氏の「プルサーマル公開討論会」→「プルサーマル公開討論会に関する経緯について」への人々の反応を現在TLで拾えるすべてのツイートを使い、評価をまとめてみました(2012/03/07作成)
震災 プルサーマル 東大話法 御用学者 大橋弘忠 原発
44081view 12コメント
31
すさまじい安全詐欺、やらせ事件。全てはここから始まった

2005年12月佐賀県主催プルサーマル公開討論会

坂八岳 @sakahachigaku
東大の大橋弘忠先生のお言葉(2月28日付)http://t.co/QuUxZFut 大橋さんプルサーマル計画討論会の発言はこちら。http://t.co/9kmAauh1
 拡大
yutaka @supercream3
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」原発推進派→大橋弘忠氏(東京大学) 原発反対派→小出裕章氏(京都大学): http://t.co/w7fwdbf3 @youtubeさんから
 拡大
クリエネ(東京五輪招致疑惑追及しろ) @morecleanenergy
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」http://t.co/6FMNwNJw 大橋弘忠vs小出裕章の動画。大橋弘忠のレトリックとその表情に注目。大橋弘忠の薄ら笑いは典型的な「官僚的冷笑」。
 拡大
渡辺聖二(Sei2_Wata7be) @re_enta
コメンテーター紹介時の小出さんや原発反対派代表の方への拍手の数でも、この討論会の趣旨が透けて見える。 ⇒ 2005年12月佐賀県主催プルサーマル公開討論会(大橋弘忠氏・小出裕章氏): http://t.co/BSohlZqR @youtubeさんから
 拡大
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa
大橋氏「今日、我々はプルサーマルの安全性、つまり玄海3号炉のウラン燃料の変わりにMOX燃料を入れた時(略)という議論に来ているのに、地震なんか全然別の話題ですけど、それも怖いですよ怖いですよと恐怖心をあおるような話になってると思います。」 http://t.co/8gV0B07N
おぢゃる麻呂 @dyalu07_m8l0l
「専門家であればあるほど格納容器が壊れるなんてありえないと解ってます」残念だ~大橋弘忠サの言った「起こり得ない事」は全て起こった。ウソツキ教授だったの?安全デマ流した責任は? http://t.co/V46pHIxv #genpatsu #nonukes (ojyabot)
naohitokusa @yosinari123168
  【御用学者】東大・大橋弘忠教授。今も同じ事言えますか? http://t.co/B4NgkAu3
 拡大
@888Beam
雲隠れした「プルトニウムは飲んでも安心」の大橋弘忠 http://t.co/0uamYNS3
 拡大
kazuya matsuo @tsukinoko8
雲隠れした「プルトニウムは飲んでも安心」の大橋弘忠: http://t.co/4gK1cPtr @youtubeさんから 平成17年の公開討論  こういうやつらが原発安全神話を捏造した!
 拡大
石川栄一(元大学職員)自由と平和 脱原発 @ishi2011t
<やらせプルサーマル公開討論会(佐賀県)> まあ賛成派は白血病になっても文句は言えないよな。よくもまあ、サクラ集めたもんですわ。あなた方に対しては、同情しません、国民は(コメントより)YouTube http://t.co/09vY0rmx
 拡大
pasta @pasta3316
小出先生の意見に大橋氏らが失笑して馬鹿にするとこ。 去年のワーキンググループでの児玉先生に対する疫学者たちの猛反論、あれと似ている。 
green_world @henri_3rd
@MasakiOshikawa 私は以前この討論の動画を見ましたが、大橋氏のあまりにも不誠実な受け答えに怒りを覚えました。それに比べて小出さんの冷静で真摯なやり取りには大きな敬意を払いました。このようなひとを教授の地位においたままにしている東大には大きな問題があります。
国民の生活が第一@肉球新党 @hiyochann
<御用学者の姿> @anboina2 平成17年、小出さんの渾身の危険認識を、起きもしない原発事故を心配するのはアホだというようにせせら笑う東大大橋弘忠。コイツら生かしておくべきか? http://t.co/A78DlQzm
fsxtnkn @fsxtnkn
(動画) 2005年に佐賀県が主催したプルサーマル公開討論会において、九州電力により「やらせ」質問が行われる (報道ステーション, 110929) http://t.co/kiStKUXV RT @anmintei
「プルトニウムは飲んでも大丈夫」が広まる
福島Fukushima @nonn311
雲隠れした「プルトニウムは飲んでも安心」の大橋弘忠: http://t.co/c8ayOD0U @youtubeさんから
 拡大
電脳なんさん @dennou_nan
【東日本大震災後 原発推進派 御用学者の発言】 大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」 http://t.co/NXizH0dw
にゃんたろ @Nyantalo
大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
@naasansan
『飲むプルトニウム』は、大橋弘忠教授が考案したらしい。いまだかつて地球上に存在したことのない絶妙な味わいだそうだ。ぜひ教授自ら試飲してもらいたい。
ぶん @bun620
ジョッキで。 RT @naasansan: 『飲むプルトニウム』は、大橋弘忠教授が考案したらしい。いまだかつて地球上に存在したことのない絶妙な味わいだそうだ。ぜひ教授自ら試飲してもらいたい。
高意識知能 @HighIshikiAI
だそうです。 RT 「プルトニウムは飲んでも安心」大橋弘忠 http://t.co/buiKCDwr
mixiウォッチャー @warningSNS
山下俊一・・・福島で放射能安全デマを流す悪医者代表。 大橋弘忠・・・「プルトニウム飲んでも大丈夫」な人。飲んでください。 勝俣会長・・・地球汚染の責任を取れ! #この人が隣の席で座ってたら授業どころじゃない人rt
ケイ・スケール @k_scale
@t_oohashi_bot 肺を切開して埋め込まなければプルトニウムの害は受けないって言ってた 大橋弘忠 は今どこにいるんだろう?
残りを読む(1551)

コメント

猫充【福井の脱原発に一票】 @natsu_yuki_blog 2012年3月8日
やっとだいたい終わった。。。にしても本当に1個の擁護ツイートも無かった。。。凄まじい批判が100%。これ完全に墓穴を掘ったとか言うんだよね
sakai @SkiMario 2012年3月8日
少なくとも私は大橋先生を批判しておりませんよ。
MAYU♪ @hinagiku_may 2012年3月8日
大橋教授以外にも『プルトニウムは飲んでも大丈夫』って言ってた自称放射能の専門家の人達沢山いたけど…その人達も大橋と同罪だと思う。
多様性の中の統一 @SinariJakarta 2012年3月8日
早くプルトニウムを飲んで安全だと証明してくれ。大橋教授さんよ!
F_Tvr(脱原発/自由言論は基本権!) @F_Tvr 2012年3月9日
もう一度・・・「いや、ここは爆発、じゃなくて、爆笑ものか。これ読むと、有害で死ぬかもしれません。【もちろん猛毒】 RT:大橋弘忠教授が「プルサーマル討論会」についての「弁明」を http://t.co/1mIIU0qs
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年3月9日
プルトニウムは少量なら飲んでも安全、ってのは正しいんじゃないの? http://bit.ly/i36Tcw
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012年3月12日
じゃあ飲んでもらおう。→「プルトニウムは少量なら飲んでも安全、ってのは正しいんじゃないの?」
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年3月12日
.@counter_mm 「じゃあ飲んでもらおう」もう既にあなたも私も生まれてからずっと食べたり飲んだりしていますよ? http://bit.ly/f6aQAH
ゆーあん @yui22883 2012年6月16日
プルトニウム原子1個だったら飲んでも大丈夫(たぶん飲んだことがある)だけど、1グラムだったら死ぬ。量の問題でしょう。”どのくらい”という問題をはっきりさせてから議論しないと、行き着ける結論にも行き着けないぞ。科学なんだからちゃんと測らないと。
山下238 @Yamashita238 5月9日
6年前のまとめに言うのも何だけど、mSv/Bq換算係数表があれば、「何Bqまで影響がないか」はすぐに計算できる。α線核種で水に溶けにくいからか、意外とこの値が小さい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする