「『わたしたちは子どもを産めますか』と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。」

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。「そんな心配をさせる原発が悪い」とか言ってる暇があるなら、まずは子どもを絶望から救え。原発非難はそのあとだ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

子どもの不安を利用する大人は最低だよ

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

同意。 RT @kikumaco 「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。「そんな心配をさせる原発が悪い」とか言ってる暇があるなら、まずは子どもを絶望から救え。原発非難はそのあとだ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

それを「自分は子どもの不安を利用している」と自覚できないのがさらに悪い

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

それは科学の問題じゃなくて人道の問題だよ

Shoko Egawa @amneris84

同意！"@kikumaco: 「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。「そんな心配をさせる原発が悪い」とか言ってる暇があるなら、まずは子どもを絶望から救え。原発非難はそのあとだ"

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

子どもを脅して不安がらせることで、反原発に意識を向かわせようと大人がするのは、とても酷い行為。将来の希望を子ども達から奪ってどうするつもり？

fsxtnkn @fsxtnkn

.@kikumaco @amneris84 心配ないと「大人」として答えることは、そういう質問をする高校生を絶望から救う役に立つのでしょうか？

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

反原発の訴えは、「将来子どもが産めなくなる」とか「既に放射線で人が死んでいる」とかの不安煽りをしなくても、論理的にできるはず。

Shoko Egawa @amneris84

@fsxtnkn 子供が本当に深刻な病気にかかっていて闘病中だったりしたら、「ママ、あたし死ぬの？」と聞かれた親は、「そうよ」とか言いますかね @kikumaco

Shoko Egawa @amneris84

根拠のはっきりしない不安を子供に植え付けるなと言ってるだけ。あなた、まさか本当に福島の子は将来出産できないとか信じてるんですか⁈ "@miisuke1974uk: 子供たちをバカにした表現。嘘をついても子供たちは安心しない。人に命令するほどそんなに偉いのか。"

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

過剰に不安を煽っておいて、その当事者として不安に怯えてしまった人達や理不尽な差別を受けてしまった人達の心のケアなどは、どうするつもりなのでしょう。無責任に不安を煽らないで欲しいです。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

根拠の無い不安煽りは、百害あって一利無しです。→ （不安商売をする、あやしい業者などは儲かるけど…。）

Shoko Egawa @amneris84

なぜ、それをあなたは「事実」と言えるのですか "@yuten_y: 「産めない可能性もある」と事実を伝えることこそ、大人のつとめ RT 同意 @kikumaco: 「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめ

Shoko Egawa @amneris84

科学的根拠なく不安を煽って子供を絶望させるのは洗脳ではないの？ "@miisuke1974uk: 心配ない、と言える科学的根拠はあるのか。裏付けの不明確な言葉は不信を抱かせる。裏付けなく強引に「安心」させるのは洗脳。 RT : ・・・子どもを絶望から救え。"

Shoko Egawa @amneris84

何も起きないとは？ 日本人の半分はガンになります。"@cotobki: 江川さんは何も起きないと信じてらっしゃるのですか？"

Shoko Egawa @amneris84

産めない可能性ってなんですか？不妊症のことですか？差結婚差別のことですか？ 前者なら根拠を示して下さい。後者はなくさないと "@JAC1013: 『埋めない可能性もあるけど、原発事故のせいだけじゃない』と言うのが一番正しい答えか。それで彼女が安心するかどうかはまた別

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

福島の原発事故では、これまで判明している被曝量からは「将来子どもが産めなくなる」ことは、科学的な知見から無いと言えます。子ども達を苦しめるだけのこうした誤った見解を広めるのは、百歩譲って主張する本人は善意のつもりであったとしても、容認されるものではないと思います。

Shoko Egawa @amneris84

福島では入念な健康調査をする必要性はあると思いますよ。ただ、それをやれば問題が早期発見されて、個々にとってはいい半面、それまでなら見つからなかった問題も発見されて、データ上は病人が増える可能性も。そういう時に、やみくもに増えた増えたと騒ぐのではなく、冷静な対応が必要

Shoko Egawa @amneris84

子供の虐待が増えているのだって、実数が増えているのか、今まで隠されていたものが表に出てきているのか分からない。データは、その取り方、集まり方も含めて分析しないと

Shoko Egawa @amneris84

福島で病気探し、障がい児探しをして、見つかった見つかったと騒ぐのは、愚の骨頂。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

反原発の人達は、原発による被害が出ないことを願い、活動しているはずです。それが、被害を大げさに言うことで子ども達を苦しめて目的を達しようとするのならば、完全に目的をはき違えてしまっています。

Shoko Egawa @amneris84

むしろ、福島こそ、しっかりした健康調査をするなどして、子供の心身の健康を守るモデル県にして欲しい。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そうですよ “@amneris84: むしろ、福島こそ、しっかりした健康調査をするなどして、子供の心身の健康を守るモデル県にして欲しい。”

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

いくつか悲しくなるレスが返ってきました。本気で子ども達の将来を脅かして悲観させることが正しいと思っているのでしょうか？とても残念です。