2012年3月9日

あらら、安全地帯から発言する人たち

こういう傍観者的な意見陳述がいま一番みぐるしい。害毒だとしか言えない。物理学者の菊池誠のほうがまだまし。物理学者はそれなりになんかやってる。
18
あらら @A_laragi

(形式的な「問い」そのものについては「心配ない」以外、私もないと思うけどな。)

2012-03-08 12:11:49
あらら @A_laragi

問題は、「わたしたちは子どもを産めますか」という問いで、問われているものは、それだけなのか?ということなのでして。同時にまた、そのコンテクストにおいて、「心配ない」と答えることの意味は何なのか、ということだと思うわけです。

2012-03-08 12:28:43
あらら @A_laragi

その意味で、菊池さんに「心配ない」と言われても、私は不安になりますね。

2012-03-08 12:30:46
あらら @A_laragi

同時にですね、「危ないから危ないと伝える」みたいなのも、だめなんじゃないですか。

2012-03-08 12:46:05
KASUGA, Sho @skasuga

@flurry @A_laragi その場では「心配ない」と答えるのがベターかもしれないですが、それも「別の差別」を行っている(行わされている)ということを自覚する必要があるのではないかと…。

2012-03-08 12:53:33
あらら @A_laragi

「X%の確率でこういうリスクがあるという知見もあり、他にも科学的にわかっていない部分も多く、今後の社会情勢なども考えると、『心配ない』と断言はできません、勉強してしっかり防護して、ちゃんと東電に賠償もさせて、後はあなた自身の判断です」とか言われたら、私は別の意味で不安になるよ。

2012-03-08 12:56:12
さとえり @aidetaocan

そもそも「産めますか?」への「産めるさ!」が絶対の正当性を持つのは、この発問自体が持つ他人の判断を受け付けないような性質に由来するので、むしろ非実在福島女子にこう発問させて答えるロールプレイのグロテスクな利用主義だけがばくろされてる→ https://t.co/xwkf4r1q

2012-03-08 13:00:55
あらら @A_laragi

「私はふつうの子供産めますか?」は、実際に福島の子供たちが書いた手紙にあった言葉だとおもうので、その意味では「非実在」ではないのだけど、どちら側に「利用」するのも違和感を覚えます。

2012-03-08 13:08:24
KASUGA, Sho @skasuga

@A_laragi 私はなんとなく http://t.co/BvIGro6x が人々の記憶に残ったのかと思ってたんですが、手紙もありました?

2012-03-08 13:10:39
あらら @A_laragi

@skasuga それも印象に残ってますが、こういう記事もありました。 http://t.co/FOcV6XrX

2012-03-08 13:12:50
KASUGA, Sho @skasuga

ご教示、ありがとうございます。 “@A_laragi: @skasuga それも印象に残ってますが、こういう記事もありました。 http://t.co/657uLpDx

2012-03-08 13:13:26
あらら @A_laragi

@m_shirabe 「客観的に"事実"をありのまま伝えればいい」「後はもう子供じゃないから自己決定」みたいな、一見中立的な言葉がもつ政治性の負荷を軽視しすぎだとおもうわけです。

2012-03-08 13:22:07
kentarotakahashi @kentarotakahash

その真意はともかく、「心配ない」と答える人が多いのだね。現実の場面では。 RT @A_laragi: (形式的な「問い」そのものについては「心配ない」以外、私もないと思うけどな。)

2012-03-08 13:28:17
あらら @A_laragi

とりあえず、問い自体が、「究極の問いにひと言で答えさせる」系の、不適切な問題設定である、という問題は検討されているっぽい。

2012-03-08 15:58:12
あらら @A_laragi

そういう問題設定では、その問いを考えさせる過程で何かを捨象させることそのものが、隠れた目的になっているわけでして。

2012-03-08 16:01:35
あらら @A_laragi

その意味で、その種の「問い」を真に受けて、それに乗っかった形で「こう答えるべき」という想定問答に落とし込むこと自体が、大変間違っているわけです。

2012-03-08 16:05:10
あらら @A_laragi

もちろん、「私はふつうの子供産めますか?」は、現実に投げかけられうる問いですが、その答えは、ひと言で答え切れるわけないし、一定に決まるものでもないですよね。そして、一先ずはそれは会話の「形式」としては、「心配ない」的な応答が、配置されるしかないものなわけです。

2012-03-08 16:09:32
あらら @A_laragi

「私はふつうの子供産めますか?」に対して「心配ない」的な応答以外のものが来るとしたら、その時点で、会話のキャッチボールは確実に破綻しますからね。

2012-03-08 16:11:48
あらら @A_laragi

@tak_konn んーといいますか、問い自体が不適切という話です。「私はふつうの子供産めますか?」と聞かれて、それへの直接の応答が「君の考えは差別的だ。どんな子供でも受け入れるべきだ」というのは、現実的には無理があるでしょう。

2012-03-08 16:18:47
kentarotakahashi @kentarotakahash

それだけは口が裂けても言わない。QT @A_laragi 〜「私はふつうの子供産めますか?」〜その答えは、ひと言で答え切れるわけないし、一定に決まるものでもない〜そして、一先ずはそれは会話の「形式」としては、「心配ない」的な応答が、配置されるしかないものなわけです。

2012-03-08 16:22:43
あらら @A_laragi

@tak_konn その辺は、それこそ、話者同士でどのくらい信頼関係があるかとか、お互いどういう立場で会話しているかとか、そういうことに依存するんじゃないでしょうか。

2012-03-08 16:24:52
あらら @A_laragi

別に「心配ない」と言わなくても、相手の目を見て、無言で頭を撫でてあげれば、それが一番良いケースもあるかもしれないですね。

2012-03-08 16:29:09
あらら @A_laragi

(もちろん、それだって、簡単にパターナリスティックな振る舞いになり得るわけですが。)

2012-03-08 16:31:25
くろぴよ @tkonai

oO( こうやって安全側のロジックにいつの間にか乗ってしまう、と。)

2012-03-08 16:43:08
残りを読む(29)

コメント

早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012年3月9日
他の人からの反応ツイートを追加した。
0
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012年3月9日
科学への重大な挑戦状だと受け取った。RT @A_laragi: 「X%の確率でこういうリスクがあるという知見もあり、他にも科学的にわかっていない部分も多く、今後の社会情勢なども考えると、『心配ない』と断言はできません、勉強してしっかり防護して、ちゃんと東電に賠償もさせて、後はあなた自身の判断です」とか言われたら、私は別の意味で不安になるよ。
0
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012年3月9日
実行してからその言葉を言え。RT @A_laragi: 別に「心配ない」と言わなくても、相手の目を見て、無言で頭を撫でてあげれば、それが一番良いケースもあるかもしれないですね。
0
陽嶺直実 @HineMosGG 2012年3月9日
火山センセはよほどあららさんが憎いらしいことは判った。『科学への重大な挑戦状』ってなにかの冗談ですか、非科学者を自認される御仁が。
0
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年3月9日
エセ科学者風情が「科学への重大な挑戦状」とか片腹痛い。
0
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年3月9日
科学のなんたるかを理解してないか、あるいは信仰告白?
0
l-m @light_m 2012年3月9日
青プリン先生、この方のことご存知なんだろうか。『実行してから云々』なんて、相手を知りもしなきゃ言えないことだし。
0
Haruki Atomiya @snobbie 2012年3月9日
「こういう傍観者的な意見陳述がいま一番みぐるしい。」初めて青プリン先生に共感できそうだ。
0
ワガハイはー @IMA_3015 2012年3月9日
所詮、ただの地理屋の僻みか。
0
Sebastian KOBAYASHI @Dongpo_Jushi 2012年3月9日
青プリンってブーメラン投げるの上手いですね。投げた瞬間に自分の頭に刺さってんだもん。
0
青谷三郎 @aotanisaburo 2012年3月9日
あららさんからはブロックされてるのでどんな発言をしてるのか知らなかったが、以前として単なる「評論家」だね。観念をこねくり回す事と現実を理解して打開策を模索する事は違うんだが、あららさんには現実より他人の評論が重要らしい。何がしたいのか、何の為に呟いてるのか全く分からない。
0
涼太大好きやよいちゃん @Kise_Yayoi_ 2012年3月9日
で、ド素人の青プリンセンセはなにが言いたいの?
0
oimooisii @oimooisii 2012年3月9日
「相手の目を見て、無言で頭を撫でる」ってただの無言の圧力じゃないすか
0
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年3月9日
火山学者を自称しながら火山から目を背けてる青プリンが「科学への重大な挑戦状だと受け取った(キリッ」って・・・エイプリルフールは来月だぞ。
0
田村淳彦 @AtsuTam 2012年3月9日
図式は単純・三択にわかれる。 不安がる子供がいたら 1.とにかく安心させる 2.事実をありのままに伝える 3.ケースバイケース  なお、安全神話も「直ちに影響はない」もSPEEDI隠蔽も、1.か3.を選ぶひとの所業。
0
F_Tvr(脱原発/自由言論は基本権!) @F_Tvr 2012年3月9日
自分は特別な観察者であるという前提を持って話す前に、まずあららさんは、自分の立ち位置というか、視点を宣言してから、当事者として発言すべき。
0
民間人 @minkanjinno 2012年3月9日
そうですよね。実名の早川センセイは幾重もの防御線を敷いて言質を取られないように責任を問われないように(脳内で)苦労して発言してるのに、匿名だからって好き放題の発言は不公平ですよね。
0
bouzu_3 @bouzu_3 2012年3月10日
翻訳:「この問い対しては、心情的に『(きくまこ同様)気休め』しか言えない」
0
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2012年3月10日
#青プリン がこの『安全地帯から言う』タイトルでまとめて、一体どれだけの人数が「お前が言うなっ!」と突っ込んだのやら。
0
はよ @hayohater 2012年3月12日
まさに「コウモリ」だもんね~。このままニセ科学バスターにもニセ科学推進者にも憎まれてくださいwあなたが撒いたタネですしおすし。えすてーえす(笑)
0