消費税増税派に共通しているのが、増税後のビジョンがまるでないことだ。増税そのものが目的になっている。私は将来に渡って安心して暮らせる社会をつくるためのさまざまな施策の選択肢のひとつに消費税増税があっていいとは思う。しかし説明がウソばかりなのは容認できない。
2012-03-07 15:17:31そもそも菅直人が言い出した「消費税を上げないと日本はギリシャになる」からしてウソだった。なぜ、ウソをついてまで消費税を上げるのか? 国民を騙したことに反省はないのか? とか。誰のためにやってるのか、正直に白状すれば考えないでもない。しかし、菅を引き継いだ野田もほっかむりだ。
2012-03-07 15:18:16野田はかつて消費税を上げても白アリに食われるだけだ、まず白アリを駆除しなけれはならないと主張していた。それがいつ、どのような理由で変ったのか? 白アリ駆除に手をつけないのはなぜか? 説明がない。そうした中、最大のウソが「消費税は薄く広く公平に安定した徴税が可能」というものだ。
2012-03-07 15:19:41これについてはジャーナリストの斎藤貴男さんが『消費税のカラクリ』(講談社現代新書)などで以前から指摘している。消費税の欠点として一般に逆進性がよく言われるが、それと同等、あるいはそれ以上に問題なのが、消費税は担税者と納税義務者が一致していないというシステム上の欠陥だ。
2012-03-07 15:20:33消費者が小売店から1000円の商品を買うと50円の消費税がかかる。この50円は消費者が支払う建前になっているが、納税義務者は小売店にある。さらに厄介なのは、小売店が直接、税務署に消費税分の50円を納めるわけではないということだ。
2012-03-07 15:21:18なぜなら、小売店も仕入れの際に仕入れ価格に対する消費税をすでに支払っているからだ。たとえば、1000円で売る商品を800円で仕入れるとすると、小売店は仕入れの段階で800円×5%=40円の税を上乗せして払う。小売店は仕入れた商品を消費者に1000円で売って50円の税を預かる。
2012-03-07 15:22:55↑↓
問題ありませんが、読み返してみると私の6番目の呟きにある「小売店は仕入れた商品を消費者に1000円で売って…」とあるのは「1050円で売って」のほうがいいですね。RT @otss645 問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/h6yKhv4m
2012-03-10 13:28:06小売店は消費者から預かった50円の税から、仕入れ段階ですでに支払っている40円を引いた10円を税務署に納める。こうした複雑な手続きの中でさまざまなインチキや不公平が起きるのが消費税というシロモノだ。結論からいうと、商流の中で立場が弱いところにどんどんシワが寄せられるのだ。
2012-03-07 15:23:23たとえば、消費税率が5%から10%に引き上げられたとき、町の個人商店は増税分を消費者に転嫁して1000円の品物を1100円で売ることになる。ところが同じ商圏にある大手チェーンスーパーは売値1050円の据置きで「消費税還元」と称したセールを始めたりする。近くの個人商店はどうなるか?
2012-03-07 15:24:00いきなり経営危機に見舞われることになるだろう。では、大手スーパーはなぜ、価格据置きができるのか? コスト削減などの努力もあるだろうが、基本は「消費税分まけといて」と問屋を泣かせることになる。商売だからこうした条件交渉があるのは当たり前だ。別に悪いことではない。
2012-03-07 15:24:30大手スーパーとの取引を継続したい問屋は条件を飲むしかない。同じことが大手自動車メーカーと下請け部品工場との間でも起きる。結果として弱いところにどんどんシワが寄せられる。消費税は国税の中でも滞納率が飛び抜けて高い。中小零細の事業者は払いたくても払えないからだと、斎藤さんは指摘する。
2012-03-07 15:25:13端的にいうと、消費税とは商流における力関係で強い立場にある事業者(たとえば岡田副総理の実家のような)、大企業にとって有利な、フリーランスなどの個人事業者、中小零細にとっては不利な税制であるということだ。もちろん、完全無欠な税制などあるはずもなく、欠点があるのは仕方ない。
2012-03-07 15:25:33ただ、こうした問題点を隠蔽してあたかも「公平」な税制であるかのように宣伝するのは間違いだ。よく言われる戻し税の不公平さもある。消費税の持つ本質的な問題について関心のある人は斎藤さんの『消費税のカラクリ』、『消費税で日本崩壊』(ベスト新書)をご参照いただきたい。
2012-03-07 15:26:38加えて、野田総理は消費税増税の理由の一つとして「次世代にツケを回さないため」を挙げましたが、消費税は次世代も「公平」に負担しちゃうんですよね RT @kazu1961omi: こうした問題を隠蔽してあたかも「公平」な税制であるかのように宣伝するのは間違いだ。戻し税の不公平さもある
2012-03-07 15:30:09@kazu1961omi 山口さんのツイート読んで、たくさんの人にこういうカラクリを知ってもらいたいと、切に思いました。なので、リツイートさせてもらいました。
2012-03-07 15:35:18現実は商店は増税分を転嫁できないし、しない。"@kazu1961omi: 消費税率が10%に引き上げられたとき、町の個人商店は増税分を消費者に転嫁して1000円の品物を1100円で売る事になる。大手スーパーは売値1050円の据置きで「消費税還元」と称したセールを始めたりする。
2012-03-07 16:11:50だからEUのようにインボイス方式にすべきなのに、竹下政権が消費税を導入するとき、どんぶり方式にしたのではなかったのか。RT @kazu1961omi: ただ、こうした問題点を隠蔽してあたかも「公平」な税制であるかのように宣伝するのは間違いだ。よく言われる戻し税の不公平さもある。消
2012-03-07 16:23:09宗教法人に税金かけ、外為準備資金を凍結 、大企業も戻し税全廃、天下り全廃して国がそれでも、立ちいかなければ再考すれば良し菅野田内閣メンバー全員に退場願う RT @kazu1961omi: 野田はかつて消費税を上げても白アリに食われるだけだ、まず白アリを駆除しなけれはならないと主張
2012-03-07 20:48:27国民は「税金」にもっと関心を持つべきで、まずは、源泉徴収を廃止すべきですね。 RT @kazu1961omi ただ、こうした問題点を隠蔽してあたかも「公平」な税制であるかのように宣伝するのは間違いだ。よく言われる戻し税の不公平さもある。消費税の持つ本質的な問題について関心のある‥
2012-03-07 22:03:36二重課税。RT @noboru0507 @kazu1961omi 税金だらけのタバコ、ガソリン、車などにもしっかり消費税上乗せして取られているし
2012-03-07 23:34:40できたら斎藤貴男さんの本も読んで欲しい。『消費税のカラクリ』講談社現代新書。RT @mushi1961 @kazu1961omi 山口さんのツイート読んで、たくさんの人にこういうカラクリを知ってもらいたいと、切に思いました。なので、リツイートさせてもらいました。
2012-03-07 23:36:50