編集可能

野嵜健秀さんの南京否定論

正字正かなの人として名高い野嵜健秀( @nozakitakehide )さんが怒涛の勢いで南京否定論を展開されていたので、思わずまとめてしまいました。 野嵜さんらしい独特の正義感に基づく立論が凡百の歴史修正主義者とは一線を劃しており(http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20120228/p1 に挙げられた分類のどれにも当てはまりません)、興味深いです。 が、南京大虐殺を否定するという日本人の自尊感情を充足する方向にその正義感が向いているという事実に少しだけ不安になります。 なお、まとめ人は南京での個々の暴力事件はあったのだろうし、それは偶発的な面と組織的な面があり、全体として旧軍の責任は問われるべき、上級指揮官が戦犯とされたことは妥当だと考えております。
13

発端は、 @huwakazu さんのtweet。これが気に食わなかったらしく、野嵜さんは爆発します。

Signor Taki Gottoso @SignorTaki

南京で「組織的に」虐殺したとかいうの誰が言い出したの。なんか新手の右翼のマッチポンプネタか、これ。最近ちょいちょい見るけど。

2012-03-09 19:44:28
野嵜健秀 @nozakitakehide

南京で「組織的でなく虐殺が」行はれた、なんて出たら目を、何で信じられるのだらう。常識で考へれば、虐殺が行なはれるとしたら組織的にしか行はれ得ない。ばらばらに・互ひに無關係に行はれた殺人行爲なら、それらを結び附けて一つの虐殺行爲と看做す事は不可能。それもわからないバカが多過ぎる。

2012-03-09 19:50:34
野嵜健秀 @nozakitakehide

組織的に行なはれる戰爭と、ばらばらに發生する自殺とを、同じレヴェルで考へてしまふゆとりと全く同じ發想。

2012-03-09 19:51:42
野嵜健秀 @nozakitakehide

人間の精神の活動を全く考慮する事が出來ず、外觀の類似だけで語つてしまふ人が、今の日本には異常な迄に多い。

2012-03-09 19:52:45
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

はあ。数はともかく虐殺は組織的でなくても起こるのは、ローマの歴史が実証して、別に珍しいことでもなんでもないわけだが。それも分からない馬鹿が多すぎるね。

2012-03-09 19:53:02
野嵜健秀 @nozakitakehide

誰が何う考へても「南京大虐殺」を「一つの事件」として見るには根據が必要で、それには「組織的」な行爲である事を立證する必要があるに決つてゐるのだが、なぜか「とにかく澤山人が死んでいるっぽければ虐殺!」と簡單かつ機械的に考へてしまふうすのろが多過ぎる。

2012-03-09 19:54:31
野嵜健秀 @nozakitakehide

と言ふかさ、「虐殺が起きる」とか言つてゐる時點で最うバカ確定だろ。

2012-03-09 19:55:25
野嵜健秀 @nozakitakehide

虐殺を起す、なら責任は問題に出來るよ。人間が意圖的に起した事なら、その人間の責任を問へる。虐殺が起きる、なら誰にも責任はない。自然現象に責任を問ふバカが何處にゐるよ。

2012-03-09 19:56:24
野嵜健秀 @nozakitakehide

人間の精神の活動を全く考慮できないでとくとくと語るバカ。

2012-03-09 19:56:42
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

まあ、どっちが正しいかは自然に分かりますよ。  @nozakitakehide

2012-03-09 19:55:05
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

今まで何回ローマはこの種の劫略にやられてきたか、知れたもんじゃない。

2012-03-09 19:55:55
野嵜健秀 @nozakitakehide

@huwakazu 劫掠? 虐殺つて言はなかつたですか。はあ。

2012-03-09 19:57:16
野嵜健秀 @nozakitakehide

言葉の使ひ方が出たら目。

2012-03-09 19:57:28
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

日本語の通称でローマの劫掠っていうの。それだけの話。実質は虐殺だよ。 @nozakitakehide

2012-03-09 19:59:12
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

ああそういうことか。数が巨大だから、それだけ殺すには組織的でなければならないとか右翼が勝手に命題設定しはじめたわけか。それで分かった。なるほどな。

2012-03-09 19:58:15
野嵜健秀 @nozakitakehide

@huwakazu あなたは本當にバカなのですか。

2012-03-09 19:58:50
野嵜健秀 @nozakitakehide

@huwakazu 「人が死んでいる」と「人を殺した」は同じだ、とあなたは言ひたいんですよね。バカ確定。

2012-03-09 19:59:31
Signor Taki Gottoso @SignorTaki

ああそう言っておきなさい。わかったわかった。 @nozakitakehide

2012-03-09 20:00:10
野嵜健秀 @nozakitakehide

huwakazu氏「支離滅裂でいい加減、正義なんて存在しないよwwwwwでも言論の自由があるキリッ」

2012-03-09 20:00:33
野嵜健秀 @nozakitakehide

@huwakazu みんなバカでいいのに、なんで右翼が何うの斯うのと非難するの? バカでいいんでせう。なんでバカはいけないと言ふわけ?

2012-03-09 20:01:10
野嵜健秀 @nozakitakehide

要はhuwakazu氏は、自分だけが利口で偉い、と傲慢な事を言つてゐるわけだ。

2012-03-09 20:01:37
残りを読む(138)

コメント

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2012年3月11日
「日本人は大虐殺などしない」と言っている人が「素朴否定論」に当てはまらなくて何を否定論と言うのやら
3
Gahaha @N_jii 2012年3月12日
御意。もひとつ言うなら、「議論が出来な」くしているのは、野嵜さんご本人でせう。
3
taro suzuki @gamblerj1 2018年5月26日
人を殺すのにも弾薬やエネルギー、食糧、時間などが必要。そんなことに無駄な燃料や弾薬、食糧、時間を使っている間に国民党の主力が戻ってきたらどうするかなどと考えると数十万人もの莫大な人間を小火器で殺す労力を払う余裕が日本軍にあったのかと疑問に思えますね。少数の不届き者や小競り合いで殺害があったということは否定しません。
1
陸鷹 @Rikutaka_ 2018年5月26日
gamblerj1 捕虜を殺せば、捕虜に与える食料が浮くので、一応合理的な判断だと思いますが(人道と戦争法には反してます)。あと、数十万と言う数字には懐疑的です。
0
只野アザラシ @kogepannonukes 2018年5月26日
これみよがしに旧字体使うのと、選挙や国際会議で場違いな和服着るのは、最初から疑ってかかるに限る。
0
TBT1102 @TBT1102 2018年5月30日
よーしパパ原城に立てこもった女子供含む一揆勢3.7万根切りしちゃうぞ―
0