更新 2014年5月21日作成 2012年3月15日

原子力発電所の安全思想について色々話した

コロラド氏、森雪氏と福島第一1号機の非常用復水器（IC:Isolation Condenser）の弁動作の設計思想を元に、安全思想がどのように設計に反映されているか、そして今回の事故において何が盲点であったか、今後行なっていくべき改善点について語りました。それ以外にもちょこちょこと。

原発震災反原発広瀬隆福島スリーマイル脱原発原子力工学安全チェルノブイリ

WATERMAN1996
8451
5
0
10
1

まずは前フリというか雑談というか…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

こんな粗悪な本を例示されても困ってしまう。　http://t.co/ORFKtzFo　←原子力ＰＡは、「逆・危険な話」の様な酷い本を持ち出すようになったのか。嘆かわしい。

2012-03-14 01:20:43

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

広瀬氏の「危険な話」と激闘していた当時、原子力ＰＡ陣営からは、流石にここまで恥ずかしい本は出て来なかった。心底情けなくなる。　http://t.co/ORFKtzFo

2012-03-14 01:28:24

ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@BB45_Colorado 読んだんですか？書いたのは原子力プラントの専門家でも放射線防護の専門家でもエネルギー問題の専門家でも無いんで、もっと堅い論をするべきところをスルーしている感じがしてあややと思ったんですが。

2012-03-14 01:49:33

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@WATERMAN1996 立ち読み。故に精読ではありませんが、かつて「危険な話」を読んだ時と同じ感想ですね。読むに堪えない、酷いなとおもって良く見たらアゴラの執筆者でした。こういった、いい加減な論は、むしろ原子力陣営の内憂ですねぇ。８５年以前なら通用したかもしれません。

2012-03-14 02:03:41

สุนัข @ayumew

@WATERMAN1996 @BB45_Colorado 原発推進て立場があるとしたら、藤沢の持ってるモチベーションが割と標準的なんじゃないすかね。科学的な議論はどうせ後付けだし、何を大切にするかってところでポイント押さえてると思う。

2012-03-14 01:55:18

สุนัข @ayumew

@BB45_Colorado @WATERMAN1996 そんな真面目にやらんでも勝てるんだから、気合いれる理由もないと思う。なんといいますか、藤沢みたいな株屋が偉くなってる身も蓋もない世の中でありますので年寄りはいろいろ諦めて縁側で猫と一緒に茶でもすすって暮らすしか。

2012-03-14 02:39:43

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ayumew @WATERMAN1996 ＴＭＩ後の反原発運動への反論本には同様な記述が多くありました。ですから決して新規性がある訳ではないです。ただ、当時の本は、遥かに真面目に書かれていました。その真面目な要素を抜き取った感があります。そして、８６年以降の知見を無視している。

2012-03-14 02:11:36

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ayumew @WATERMAN1996 ８６年はチェルノブイルの年ですが、９０年前後から機密解除で、かつて噂に過ぎなかった大事故や、著しい過小評価の事例（ウィンズケール）がゾロゾロ出てきて、其れまでの原子力優位性の論拠は揺らいでいます。

2012-03-14 02:16:48

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

論調は似ているけれども、こっちは読みごたえがある。　http://t.co/0rCTH8BL　←古い本で、あちこち時代後れだし、残念ながら外れてしまった予測が多いが、先程の本と比較すると非常に面白いだろう。

2012-03-14 02:42:23

ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

その本注文しました。 RT @BB45_Colorado: 論調は似ているけれども、こっちは読みごたえがある。　http://t.co/DJ01kCTo　←古い本で、あちこち時代後れだし、残念ながら外れてしまった予測が多いが、先程の本と比較すると非常に面白いだろう。

2012-03-14 09:10:48

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@WATERMAN1996 送料込みで３５０円程度ですから、気軽にお勧めできます。脱原発派の方には不評な本で、実際、TMI、チェルﾌﾞｲﾙ、福島とやらかしているので、原子力開発推進の論拠は崩れているのですが、７０年代後半の考え方、知見、参考文献が良くまとまった良書と思います。

2012-03-14 09:16:09

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@WATERMAN1996 １９７８年にこの本で十分に指摘されている原子力反対陣営の主張の欠陥が、今になっても相変わらずの事が多々あり、笑っちゃいます。この本は、反対派の人こそ丁寧に読んで自派の主張の欠陥を見直すべきなんですけどね。推進派は流石にこの本の主張の踏襲は不味いです。

2012-03-14 09:20:44

森雪 @Premordia

【NEIの福島事故対応】http://t.co/zcHmnKpG 米国原子力エネルギー協会（NEI）の安全性向上対策がFLEXとして纏められています。内容的には、追加の電源・ポンプの準備、SFPの追加監視等、現在、日本で取られている対策と類似のものとなっている模様です。

2012-03-14 00:32:13

森雪 @Premordia

【原発】枝野氏激怒　柏崎刈羽報告書誤り239カ所 http://t.co/FoBvUAZW 日立・東芝は福島原発安定化の負荷が大きそうですし。この件が両社のリソースが限界に来ていることの象徴ではないことを祈るのみ。そう言えば、枝野大臣は三菱は視察したけど、日立・東芝はしてたかな？

2012-03-14 01:24:46

ここから本題。

☆略称解説☆

IC：Isolation Condenser、非常用復水器
SBO：Station Black Out、全交流電源喪失
FO弁：フェイルオープン弁、動力喪失時に開となる弁
FC弁：フェイルクローズ弁、動力喪失時に閉となる弁
MO弁：電動弁
RPV：Reactor Pressure Vessel、原子炉圧力容器
LOCA:Loss of Coolant Accident、冷却材喪失事故
PSA:確率論的安全評価