「ごみ探偵団」というサイトの島田市の瓦礫受け入れについての疑問のまとめ
- coloneltaisa
- 2559
- 0
- 0
- 0
これからちょっとシリアスな話題をつぶやいてかなり鬱陶しく思われそうなんで、一応リムーブしていただいてかまいません。
2012-03-16 01:35:27どうも島田市の瓦礫受け入れに対するサイト反論が乗ってるのだけど、ちょっと疑問な部分があるので少しだけまとめ。
2012-03-16 01:37:47とりあえず転載、真偽は不明なのでとりあえず鵜呑みにはしないでください→「島田市でがれきを焼却した後の焼却灰は、初倉にある最終処分場に運ばれる予定になっています。(続く)
2012-03-16 01:39:43その処分場の浸出水の処理施設の排水口下の土壌から300Bq/kgのセシウムを地質学会に所属する専門家である大石貞男氏が測定しました。」(転載終了)
2012-03-16 01:39:59まず、処理施設に焼却したものを初倉にある処分場に運ぶ「予定」なのにその瓦礫が由来であるかのように書くのはなぜか。だたし試験焼却したものについて言いたい可能性はあるのでそこは保留。
2012-03-16 01:42:08一応島田市のホームページを見るかぎりでは試験焼却した瓦礫が初倉の処分場に行ったかどうかはまだ書かれてなかったが、もしかしたら私が見落としてる可能性もある。
2012-03-16 01:47:00続いて転載 「その処分場の浸出水の処理施設の排水口下の土壌から300Bq/kgのセシウムを地質学会に所属する専門家である大石貞男氏が測定しました。」(続く)
2012-03-16 01:48:04(続き、中略)「大井川に流れる排水口から300Bqもの放射性セシウムが流れ出しているのは大問題です。」(転載終了)
2012-03-16 01:49:10(ちょっとあとから追加)「大井川に流れる排水口から300Bqもの放射性セシウムが流れ出しているのは大問題です。」←一応水と書かれてないけど「排水口から」ってことなので水と仮定します。
2012-03-16 02:13:34つづいてもう一つの疑問ですが、この測定結果が正しかったと仮定して、土壌から300bq/kgのセシウムが検出されたとして、試験場から排出された水になぜ300bq/kg のセシウムが含まれていると推測できたのか。
2012-03-16 01:52:24一応「300bqもの放射性セシウムが」と書かれてるので「水1kgあたりどれだけ放射性セシウムを含んでるか」と解釈しないで単純に「排出口から水と一緒にセシウムが300bq」排出されて土壌に溜まったとします。
2012-03-16 02:02:38しかしながら今回の検査は土壌から「1kgあたり300bqの放射性セシウムが検出された」という結果であって、ここから排出された放射性セシウムの総量を把握するのは不可能のように見えます。
2012-03-16 02:04:09