Mad_Richard氏と私の話合い決裂

これは『Mad_Richard氏と私の話合い②』 http://togetter.com/li/270989 の続きです。 【お願い:このまとめに登場する方々へ不当な非難・揶揄・中傷は決してしないで下さい。コメ歓迎ですが、コメ欄からメンションを飛ばさないで下さい。メンションを見つけ次第削除致します。】 Mad_Richard氏と私は2回ツイッター上で話合いましたが、その後3月8日早朝、氏は話合い継続を放棄されました。これは2回目の話合い後~氏による話合い継続放棄に至るまでの関連ツイのログです。 続きを読む
5

ここまでの経緯:2度目の話し合い終了→マッド氏オチる→その間に私がマッド氏へリプを書く

@XmichiruX

.@Mad_Richard 1つずつ回答していきます「~その男だったと主張する複垢出してくださいよ」←私の昔の複垢はこの件に関係ありません。又、私に昔の複垢存在を証明する義務もありません。複垢については「杉山=西川」と主張しているのは貴方なので、貴方の側にその証明責任があります。

2012-03-06 04:07:11
@XmichiruX

.@Mad_Richard 「それすら嘘なんじゃないかという更なる疑念を追求することになりますよ」前述した通り、私の昔の複垢はこの件に関係ありません。又「それすら嘘」とは問題発言ですね。今までに貴方が一つでも私の嘘を証明できた事がありましたか?なのに私を「嘘つき」呼ばわりですか。

2012-03-06 04:17:12
@XmichiruX

.@Mad_Richard 「また貴女は嘘つついているのにそのことは認めようとしないのですか?」私は嘘をついていないからです。 「なぜその期間に複垢いないと嘘つくのか?それ具体的に説明してください」その期間(2/17〜23)に複垢は持っていないので、嘘ではありません。マッド(続

2012-03-06 04:20:46
@XmichiruX

.@Mad_Richard さん、勘違いされていませんか?この一連のリプの最初に書いたように、「杉山=西川」であると主張しているのは貴方です。その誤解から全ては派生しています。貴方には「杉山=西川」であると明確に証明するか、「杉山=西川」は貴方の誤解であったと認める責任があり(続

2012-03-06 04:25:45
@XmichiruX

.@Mad_Richard ます。私の側には「杉山は西川ではない」と反証する責任はありません。この点を忘れないで下さいね。私は貴方の「杉山=西川」という思い込みをとく為に尽力しているのです。貴方が「杉山=西川」という確たる証拠を示せない限り、貴方の論理は認められませんよ。

2012-03-06 04:32:34
@XmichiruX

.@Mad_Richard このツイについて反論です「彼女が複垢ではないことは何一つ証明できていませんから、その時期に複垢を使ってないならその証明を求める」その時期とは2/17〜23の期間ですね。前述した通り、私には複垢使用の証明責任はありません。@sleep_in_mybox

2012-03-06 04:37:28
@XmichiruX

.@Mad_Richard 「年末使った男の垢を使用したという証明も求めます」私が年末頃持っていた複垢は今回の件に関係ありません。又、私には複垢使用・不使用の証明責任はありません。マッドさん、貴方の側に「杉山=西川」であると証明する責任があるのです。@sleep_in_mybox

2012-03-06 04:41:31
@XmichiruX

.@Mad_Richard 以上で貴方が私へ残した質問への回答と反論は終了致します。原点に立ち返って下さいね。今回の私と貴方の間のトラブルは、貴方が「杉山=西川」と思い込んだ事に端を発しています。私はそれは貴方の思い違いだと指摘しました。(続  @sleep_in_mybox

2012-03-06 04:46:39
@XmichiruX

.@Mad_Richard しかし貴方は私の指摘を否定し「杉山は西川ではない」という私の主張を覆す、その反証が終わればこの話し合いは終わりだと書きました。 https://t.co/b1eMtyqn https://t.co/zXVEu0Gj (続 @sleep_in_mybox

2012-03-06 05:08:00
@XmichiruX

.@Mad_Richard 貴方の論理を押し通したいのであれば、私の主張を覆して下さい。明確な証拠によって。それが出来ない限り、私の主張「杉山は私の複垢ではない」が通ります。これは私からの忠告ですが、この辺で「杉山=西川」の証明努力をやめては(続  @sleep_in_mybox

2012-03-06 05:13:56
@XmichiruX

.@Mad_Richard 如何ですか?杉山氏は私の複垢ではなかったのですから、それを明確に証明する事は不可能だと思います(悪魔の証明)。 それでは少し休息をとってから、貴方が今までに書いた事の中の矛盾点について言及していこうと思います。  @sleep_in_mybox

2012-03-06 05:17:42

起床したマッド氏が私からのリプを読んだ模様。

MadRichard @Mad_Richard

西川ミチルさんからの唯一残った物証のDMが消されてるwww

2012-03-06 11:17:10

 ↑ 

  • 私がマッド氏に送った2通のDMを送付から10分後に削除した事は、最初のまとめ『Mad_Richard氏へ。「西川ミチル氏に関する事実検証」に対する反論・質問、および謝罪要求。』内に太字で書いてありますhttp://togetter.com/li/265411
    http://twitpic.com/8sp1xk
  • この最初のまとめを公開し、マッド氏に「じっくり読んで下さい」と呼びかけたのが3月3日深夜0時半頃。
  • マッド氏から「恣意的まとめサイトを作っている」等といったメンションがあり、氏がまとめを読んだと確認できたのが同日午前2:28
  • それから3日以上経ち、2回の話し合い後になってマッド氏はDM削除の件に初めて気付いた様子。
MadRichard @Mad_Richard

そして証明責任はこっちにあるってどうして?笑

2012-03-06 11:28:35
MadRichard @Mad_Richard

どれだけの不整合を指摘したのかわかってないのか?あまりに不自然な行動と矛盾点をまったく私に真摯に説明しようとしないで、こちらの証明責任を問題にすることじたいが、嘘をつきそれを塗り重ねていることを反省していない証拠ですね。

2012-03-06 11:31:10
MadRichard @Mad_Richard

まずは疑問に全て答えろよ。話はそこからだな。

2012-03-06 11:31:53
MadRichard @Mad_Richard

それをだんごの法則といいます!RT @rieko111 73namiさんに質問する→なみファン連中が出て来てわたしに質問する→ おはぎ屋登場する。

2012-03-06 11:35:15
MadRichard @Mad_Richard

りょう、りょうまっくす、さめ、4ばん、いーわ、グラン@ぼんやり、そのあたりのネットヤクザ連中ですね!なみファンのみならずみちるファンでもありますね!RT @rieko111 なみファン連中が出て来て

2012-03-06 11:39:52
MadRichard @Mad_Richard

集合愚がどんどん露わになってきたなw

2012-03-06 11:41:44
MadRichard @Mad_Richard

@okamu54 他人を攻撃して貶めることが好きなんですよ。他に好きなことがないんじゃないかと。で、それをありがとうといいい擦り寄るナ◯という女やおはぎにすりよるミ◯ルという女も気持が悪いですがね。

2012-03-06 13:02:51
MadRichard @Mad_Richard

新たな疑問① いままで知らなかったのだが、西川氏が私へのDMは昨日削除したわけではなく、それを送った10分後に削除したとまとめに書いていた。これも非常に不可解。何故10分後に削除したのか?(続く

2012-03-06 15:54:36
MadRichard @Mad_Richard

続き)私からの返事も待たないで、私が読んでない確率が高いそんな短時間で普通削除しないだろ?そもそもDMはデフォルト削除できない。それを即削除するのは簡単なことではない。その意図する意味はなんなんだ?

2012-03-06 15:55:17
1 ・・ 9 次へ