いや、武田先生楽しいわ（＾＾）

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

たばこがレッスンにならなかったのが痛いっす。わたしたちのくにRT @kuri_kurita: あれだけ明確に害があることが疫学的にも証明されているタバコに関してハチャメチャなことを長い事やって来た国だから、ホーシャノーに関してトンチンカンなことを言う人が多くても仕方ないのか？　

名取宏（なとろむ） @NATROM

問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/5v0WiaFa

名取宏（なとろむ） @NATROM

疫学に関係する分野についての武田邦彦氏の発言は一切信用してはいけないよ。もうみんなわかっているよね。

SKMT/坂本英樹 @sakamotoh

比較には他の死因の変化や年齢構成とか調整が要るのに “@NATROM: 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/Tg3h7YSz

名取宏（なとろむ） @NATROM

正直、武田邦彦氏のさっきのエントリーの日付が平成24年3月16日であることにびっくりした。いくらなんでも、あれだけ間違いを指摘されたんだから、ほんのちょっとぐらいは勉強しただろうと思っていた。予想の斜め上だった。

eringe @eringe1

@NATROM これはまた、彼にとっては珍しく？古いネタを使用してますねえ。もっと【誰もが知らないネタであっと驚かす！】という手法を楽しみにしているのに。次回に期待しましょう。

道良寧子℠ @doramao

大学教授ならWHOのサイトくらい覗いて確認してから記事を書いた方が良いと思うぞ。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あのね、壊れてるの。RT @MyMiiya: なんなの？なんなの？RT @NATROM: 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ http://t.co/FDLw0U1x

山田道夫 @yamsan

他の病気が克服され、死亡のガン比率が多くなってきたから。“@NATROM 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/SXWFHsvc”

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや、武田先生楽しいわ（＾＾）

薬作り職人 @drug_discovery

武田先生がブログ公開する前に、誰かが査読すれば良いのにとかおもうんだよなぁ。

ゆうくぼ @yu_kubo

[疫学][トンデモ][これはひどい]テレビを見ると寿命が伸びる（テレビ普及率と平均寿命の関係を見て）ってそのうち言い出すんじゃないか。 / “武田邦彦　（中部大学）: 奇っ怪な結果？？　タバコを吸うと肺がんが減る？！” http://t.co/XgmKjgpW

道良寧子℠ @doramao

おーるリジェクトでブログ更新がなくなってしまうのでは？

Pochipress @pochipress

疫学を知らないことは罪ではない。喫煙者なのではと疑う。 RT @NATROM: 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/HgZALncK

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

武田っちはそんなことを言ってるのか “@NATROM: 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/jOtOxe8W”

Y Tambe @y_tambe

しかし、ああいった内容を、いきなりブログに書いてしまえるという勇気だけは凄いなぁ…や、そういうのは蛮勇と呼ぶとか、ブレーキが壊れてるとか、そういうツッコミは棚に上げとくとして。

斉藤勝司 @naturefront1941

武田さんは“炎上マーケティング”をしかけているとしか思えないなぁ。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

みごとに武田先生タイムライン

フラスコ @yahata127

武田氏（とその読者）が，彼を賢明だと思っているところが誤り？@NATROM 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/s5M0tbho

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

しかしこれだけたくさんの人を同時に幸せにできるのはすごい。

Haruhiko Okumura @h_okumura

皆さん武田邦彦先生のこれで盛り上がっている→タバコを吸うと肺がんが減る？！ http://t.co/k9S7tMqw 統計リテラシーの基本なので，そのうちご本人も気づいて直されるだろう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

それが武田先生の人気の秘密だ “@Mihoko_Nojiri: しかしこれだけたくさんの人を同時に幸せにできるのはすごい。”

PMJames @pm_james

.@NATROM 肺癌の年齢調整死亡率は低下している(http://t.co/yAXbEMe7)。すなわち、肺癌死が増えているのは高齢化によるものであり、喫煙率とは無関係。命題の前提が間違っているため議論するに値しない。先生、URL入れても140字も必要ありません。

ひろゆき@むすんでひらく @hiroyuki1231

統計データーそれ本当なの？ ガン発生率よりタバコ嫌いRT @NATROM: 問題。「喫煙率が低下しているのに肺がん死は増えている。よってタバコを吸うと肺がんが減るのではないか」という武田邦彦氏の論法のどこが誤りか説明せよ（１４０字）。 http://t.co/HgaJIYmW

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

いつもながらこのかたの擁護のロジックはよーわからん　https://t.co/NbOe5mti