編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

匿名ベールをはがされた「関係者」に注目

「私のツイートをみてるとわかると思うんですが、個人特定されないような配慮は全然してないし、する気もないんですよね。」at 16:19:30 on 18 March 2012 この発言の客観的評価が鍵になる案件だ。 ・ツイログ http://twilog.org/mogmemo ・この「関係者」の趣味嗜好はここでわかる。 http://togetter.com/mt/mogmemo ・動画(オリジナル) http://www.youtube.com/watch?v=2-i0g9GYHXo ・動画(コピー) http://www.youtube.com/watch?v=vTuD2brX1yA
原発 震災
88394view 178コメント
183
友吉@ヮ<)ノ コミ1「あ-07b」 @tomokity
これは良い記事。「Twitterは個人情報を垂れ流している」ということをわかりやすく実証している。 【Twitter実験】つぶやきだけで個人を特定できるのか? http://t.co/hMbsweOF
Jun Makino @jun_makino
というわけで発作的に twilog からあるアカウントの全 tw を取得す るプログラムを書く。まあその、ただ w3m を日付変えながら実行するだけ。 もうちょっとましな方法があるんだろうけどとりあえず実用にはなるっぽい。
Jun Makino @jun_makino
2ch から http://t.co/4uCvdKs0 これ 。整合性はあるように見える。
Jun Makino @jun_makino
Youtube のほう直接はると http://t.co/7gAe1jM7 こんな感じ 。まあ、こういうのをどう見るかも現代に必要な情報リテラシーである。
 拡大
CAVU @cavu311
oO( うわー,マキーノさん正面突破ですか…。もうちっと,その背後関係を見極めるまで放置でも良かったのでは,と思ったり…)
coco @cocobluesky
ぷはは^^; マキーノ教授いまいちおし?のユーチューブに、つい見入ってしまった件.......
スっチー @kotoetomomioto
↓うーん、、本人は「ゲームのつもり」だったとしても、世論操作してたって事になるとJAEA的には「委託先の人が勝手に、、」では済まされない悪寒。
CAVU @cavu311
oO( まあこれで,たとえ末端実働部隊しか今は見えてないとしても,TwitterやTogetterで(意図はともかく)世論誘導的活動が行われていることは陰謀論とかじゃないことがはっきりしましたよね。)
早川由紀夫 @HayakawaYukio
そういうわけで、マキーノさんはツイログ保存してたのか。ついでにボクのツイログも保存してほしい。今年度の科研費報告書につけたい。同業者だからただでやって、お願い。
Jun Makino @jun_makino
あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその 立場からの発言をするってのは、関係者であるということが明らかになった時 のリスクがあまり大きいからそんなことしないのではと思うんだけど、最近そ ういう自分の感覚では到底理解できないことも多いから、、、
早川由紀夫 @HayakawaYukio
↓ これを@arukazan さんがきのうRTしたときは、なるほどね~と思っただけだったが、こういうつながりだったのか。そういえば、私のところにもなんだかチクリメールが来てたな、おとといだったかな。さて、私が過去にどういう交渉したか、ツイログ検索してみよう。
早川由紀夫 @HayakawaYukio
なるほどぉ。こういうことか。 http://t.co/hFiWbX1F まとめコメントにもたくさんあったような記憶。
スっチー @kotoetomomioto
私と一緒に先生も話かけられた事がありますよ。当然先生はガン無視でしたが、、f^_^;) “@HayakawaYukio: なるほどぉ。こういうことか。 http://t.co/KCWsAHVE まとめコメントにもたくさんあったような記憶。”
早川由紀夫 @HayakawaYukio
自己紹介 もぐもぐ。 フォローしている 192  フォローされている 2,273  リスト 199 Twitter歴 1,046日 (2009/05/08より)  ツイート数 23,145 (22.1件/日) 、日別ツイート http://t.co/LiMbiYJM
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio
フォロワー増加グラフ  http://t.co/PJCpx5sd  ツイッターのお友達  http://t.co/0j72ylHf
 拡大
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
2ちゃんは鬼女さん蛇女さんの伝統がありますから、Twitterとは核が違いますね。こえぇ。 RT @masato2689 エグいですねこれは"@TearsOfARabbit: 2ちゃんは動きが速いなあ【原発御用学者のリストを作るスレ42 http://t.co/h4223uiC"
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
本人も発覚するのは承知してた雰囲気。←それを前提に書いてたんだと思う。 RT @azarashi_salad ↓やっぱりムラの人間でしたね、w (関心ないけど)
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
@y_morigucci 森口さんは、今日、話題になってる石坂薫さんって、お知り合いなんですか?
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
「まとめてみたものの、タイトルつけられない。こんなの初めて。」のほうがタイトルにインパクトありましたね。意味分かんないけど。 http://t.co/PyJcWZrr
スっチー @kotoetomomioto
例えばこれも委託先の(株)廃棄物工学研究所の社員4人中1人が業務時間中にTwitterで頻繁に世論操作してたとしたらJAEAとしてもアレじゃないの?的な。@sanyo_news: 【山陽新聞】 震災がれき「受け入れ賛成」87% 原子力機構http://t.co/FYqHxedi
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
@masason 孫社長。瓦礫受け入れに関して、岡山大の関係者が匿名で「放射能汚染の被害はない」という発言をTwitterで繰り返していましたが、廃棄物処理の関係者であることが発覚しました。このような不正が許されてよいのでしょうか。 http://t.co/PyJcWZrr
スっチー @kotoetomomioto
まあ「業務時間中にネットで匿名で関連問題の意識調査、世論介入を頻繁にしてた人」に発注しちゃった可能性があるわけですから、とりあえずJAEAは事実関係の調査とアンケート内容、及び結果について再検証すべきと考えます。“@azarashi_salad: 「やらせ」と同等?
森口祐一 @y_morigucci
函館ではじめて先方から声をかけてこられました。田中勝先生はむろんよく知っていますし、明日の会議(議事録全文公開)でも会いますが、お二人の共著の発表があることは後で知りました。 @TearsOfARabbit
Lapin Blanc @TearsOfARabbit
@y_morigucci 匿名アカウントの私が言うのもなんですが、どう思われます?→  http://t.co/PyJcWZrr 森口さんがとばっちり食うんじゃないかと思ってます。あるいは、森口さんの名前も出てるので、はめられたか。→ http://t.co/h4223uiC
残りを読む(76)

コメント

素館 @suyakata1970 2012-03-18 14:20:36
「あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその立場からの発言をする」←これをタイトルにされてはどうでしょうか。
素館 @suyakata1970 2012-03-18 14:33:56
思い出したのでメモ。「ステマ」についての津田大介氏のツイート。1/13 http://twitter.com/tsuda/status/157541020278595584
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-18 14:58:02
本人、身元がばれるのは分かって発言しているので、被曝反対派が騒いだあとに、こっちが不利になるどんでん返しが用意されている、にウーロン茶10本賭けます。
CAVU @cavu311 2012-03-18 16:07:52
TearsOfARabbitさんに同感。少なくともあと2,3手先までは用意した上でのことだと思います。
陽嶺直実 @HineMosGG 2012-03-18 16:23:01
次は火山センセ熱望のあららさんの正体探しかな?
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-18 16:27:50
用意した二三手先てたとえば何?まったく想像できない。
撃壌◆減量中断中 @gekijounouTa 2012-03-18 17:18:32
匿名か実名か、個人の信条や立場、利益の享受があったかどうか、よりも、主張が正しいかどうかの方が重要だと思うけどねぇ。
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-18 18:18:25
良心的(かもしれない)学者とのコミュニケーションを蜜にしておいてステマ発覚 → 「ああ、あの人も御用か」と思わせてコミュニケーションを阻害する。という作用は狙ってるかと。
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-18 18:20:41
被曝議論のイメージの矮小化、陳腐化。「○○大の人が匿名でステマしてたらしいぞ!」とリアルな場で騒げば騒ぐほど、「あんたもネットで匿名なんでしょ?あほらし。どうせたいしたことないのに」という世論誘導を狙う。
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-18 18:22:52
うーん。2手先どころか、半手先くらいしか分からないです。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-18 18:32:16
「関係者」の事情説明ツイートと、「関係者」と感情を共有する人たちのツイートを拾いました。
Clarksdale工藤 @clarksdale_kudo 2012-03-18 18:35:04
「オールスター戦」の様相ですね^^;
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-18 18:37:36
ああ、やっぱりなにか用意してやってたんですよね。誰かウーロン茶10本下さい。また当ててしまった。 RT @geophysics とりあえず,「onodekita氏による電話」カードが最初の一手ですかね。まずはこのカードを切って、(中略)早くも効果抜群のようですし。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-18 18:44:28
onodekitaさんは、本人に直接電話で苦情を言ってるからえらいよね。私が直接受けた苦情は、6月頃に岩手県からきた2つ3つだけだ。それ以外は全部大学あて。教育委員会や文科省や警察にも行ってるらしい。数と内容は知らされていない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-18 18:47:13
私が受けた苦情電話は6月23日1750の一関市教育委員会ひとつだけだったようだ。http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-401.html他はメールあるいはブログコメント。
スっチー @kotoetomomioto 2012-03-18 18:51:50
この問題は(津波and/or汚染)廃棄物の受け入れに関する独法からの調査発注と納品に瑕疵が無かったか?という問題でもありますので「ある匿名アカの心情」は無関係ではないでしょうか?JAEAには抗議や問い合わせが殺到する前に自己調査して事実を明らかにして頂きたいと思います。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-18 18:53:39
↑だれになにをゆってるのか、解読できない。
discoder_x @discoder_x 2012-03-18 18:53:51
評価も管理も専門外だが、リスク受容、受忍に誘導するという結論ありきの「リスコミ」の「専門家」ということか。まあ、この手の下等な何かは銭という養分の在る所にはどこにでも勝手に湧いてくる。本人は問題を自覚することもできていないだろう。どうでもいい。
スっチー @kotoetomomioto 2012-03-18 19:11:37
あ、すいません。一つは「まだご本人は何も認めてないし、何かを明らかにするかも言われてないのでとりあえずスルーで良いんではないでしょうか?」と言いました。
ちくたく @tiktak_tulsi01 2012-03-18 19:11:44
oO( 自分が御用学者であるということを匂わせて餌にして、暴かれたら同情をひいてみせている。これによって自分の発言に「専門家」としての重みまで増して信用させたうえ、暴いた側をてを汚さず貶めた。多分、早川先生の訓告騒動をみて、イケると確信したんだろうなぁ。こわ〜! )
nkzk00 @nkzk00 2012-03-18 19:14:02
実名ならいいのかね
ウルフ99Ⅲニコぜっとくん🐶 @aibokunn 2012-03-18 19:20:40
とりあえず学者が少年探偵団だったことはわかった。これも情報リテラシー
スっチー @kotoetomomioto 2012-03-18 19:27:21
もう一つは「ネット上のゲームならそれでうやむやに出来る(つもり)かもしれませんが、調査を発注したJAEA側には自浄作用を発揮して頂きたい」と言いました。
義月粧子 @syoukoy 2012-03-18 19:32:22
こういう行為特にonodekita氏のような行為を気持ちを悪いと思えないというのは、むしろ気の毒です。専門家が匿名でコメントしていることを問題視している人がいるみたいだけど、問題視するならその「内容」にツッコミをいれてみればいいのに。反論できないからって、違うとこから攻撃して悦に入っているなんて気持ち悪すぎます。
義月粧子 @syoukoy 2012-03-18 19:43:37
ネットでは「誰がそれを言ったのか(どんな立場の人が言ったのか)」ではなく、「何を言ったのか」で判断しなきゃ。どの立場からの発言かばかりを重視したら判断を間違える。それをわからない人がベールをはがしたって喜んでみたり、それをまとめたりするんだろうな。
kghdt @kghdt 2012-03-18 19:49:57
国立大学教員が勤務中にツイートする事がいけないというのなら、実名も匿名も関係ないと思いますが。とことんまで自分に都合よいようにしか考えないのね。
gmaxとかMaxと @gmax_jp 2012-03-18 19:56:19
mogmemo氏は実名や所属の特定については隠していたと云うよりむしろ明らかにしていたというふうな発言。立場が明らかならonodekitaさんのように電凸もありうる。それを「気持ち悪い」と排除するのは筋が違うのでは。ただし、誰が言ったかではなく内容についてツッコミを入れればいいのに、という意見には概ね同意です。
義月粧子 @syoukoy 2012-03-18 20:15:54
気持ち悪いのは、電話で所属を確認することではなく、電話の内容そのもののことを言っています。
夢乃 @iamdreamers 2012-03-18 20:17:52
なんか「内容には何も反論できないから個人情報を晒して喜んでいます」というようにしか見えない纏め・・・
くまこ @kumacot 2012-03-18 20:20:03
電話の内容が脅迫なんじゃね?ってツッコんでるんじゃね?
ゴゴ山@EL21 @Gg_Yama_ 2012-03-18 20:21:00
なんか別次元で戦い始めてるな
御堂岡啓昭 @Ani2525 2012-03-18 20:25:20
国立大学にいる教員が、利害関係者である原発村にからむ事象に関係して、裁判連敗している案件の裁判証人に異常な誹謗中傷をしている、これが石坂薫ことmogmemoの評価です。国税を支払い国家資格のある医師である小野医師が「ツイートを止めなければ考えがある」程度の発言なら、何の脅迫にもなりません。国立大学の教員であり岡大のベンチャー企業兼務の人がこんな昼間から世論誘導を匿名でやってたなんて悪質極まりない事件です。
がくじゅつてきあかげ @zingibercolor 2012-03-18 20:26:01
RT @montagekijyo お問い合わせはこちらに 小野・出来田内科医院ホームページ http://bit.ly/FPNdmi .@mogmemo さんの「3月12日 onodekita氏から電話がきた。」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/271769
御堂岡啓昭 @Ani2525 2012-03-18 20:27:40
ネットでは誰が言ったかではなく、何を言ったかで判断?これは違いますよ。もしmogmemo氏が趣味の手芸の話をしていて小野医師が同じ発言をしたならキモいです。でも、今回はよりによって、国土汚染させた件に関して、人形峠の火消し役のバリバリの原発村住人。電力会社の人間が一般人や素人を装って色々な場所に出ていった事件と同じ扱いで良いです。
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧! @LenyIza 2012-03-18 20:34:40
発言内容の整合性や内容について検証するのではなく、その個人の属性に発言の正当性を見ようとする姿勢は、民族差別に通じる属性主義であり、権威主義の裏返しでしかありません。どこぞの大学の先生が率先してやっているのは醜悪ですね。
ウルフ99Ⅲニコぜっとくん🐶 @aibokunn 2012-03-18 20:36:52
この「学者たち」の趣味嗜好はこのまとめでわかる
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-18 20:41:20
(”残念ながら”の後ろに”ざまー見ろ”書かなかったことは評価しています)RT. もぐ/fright mogmemo 何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです,残念ながら。 https://twitter.com/#!/mogmemo/status/176951209964470272
きっし= @lr_ishy 2012-03-18 21:07:42
世論を誘導していたのではなくて、私たちが自分で判断できるように、いろいろな情報や知識を教えてくれていたんだと思うけど。
Jacqueline@秋刀魚喰いたし低浮上 @Jacqueline_ani 2012-03-18 21:12:02
「ベール」おっと鼻血が出そうだ。笑い過ぎて。
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2012-03-18 21:14:28
石坂薫氏が2011年11月に原子力のセミナーの講師をした「原子力道場」のサイトはこちらですね。 http://www.nr.titech.ac.jp/d-atom/Japanese/Events/past.html
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-18 21:14:47
わーい、廃棄物なんたら研究所のエライ先生からお返事もらったRT もぐ/fright ‏mogmemo で? https://twitter.com/#!/mogmemo/status/176992172200034304
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2012-03-18 21:16:29
>「平成23年度 第4回原子力道場TVセミナー:幹事校 岡山大学 安心講座2 放射性廃棄物と社会受容 講師 石坂薫 廃棄物工学研究所 主任研究員」 http://www.nr.titech.ac.jp/d-atom/Japanese/Events/past.html
ひかる(工学趣味) @hiruandon89 2012-03-18 21:23:54
パンフ表裏に>文科省「原子力人材育成等推進事業補助金」とあります。石坂薫氏はこちらの原子力予算を受け取っていますね。 http://www.nr.titech.ac.jp/d-atom/Japanese/Events/2011/04dojyo-flyer%28omote%29-20110909.pdf http://www.nr.titech.ac.jp/d-atom/Japanese/Events/2011/04dojyo-flyer(program)-20110909.pdf
知花俊輔 @nightmarechild4 2012-03-18 21:33:52
奈良林・大橋氏みたいならまだしも、日本原子力研究開発機構が関わる廃棄物関連岡大ベンチャーmogmemo先生の一連のツィートって、懸念する程のレベルか疑問(リスコミ専門であって放射線防護専門じゃないから素人表現も合ってるし)
gmaxとかMaxと @gmax_jp 2012-03-18 21:35:10
syoukoyさん >気持ち悪いのは、電話で所属を確認することではなく、電話の内容そのもののことを言っています。 一部誤解がありましたか。陳謝。 ただ「電話で所属を確認すること」とは僕は書いていません。それ以上のこと(≒内容)について述べたつもりで、「気持ち悪い」のがわからない人(僕もそういう人と見做されているのかもしれませんが)については別な表現で違和感を表明されたほうが伝わりやすいのではないですかね。
金正直 @friday1942 2012-03-18 21:52:45
要するに「お前らやっぱり関係者だったじゃないか!」ってのをいいたいのかな。
赤木智弘@うちまかファミリー @T_akagi 2012-03-18 22:04:41
批判の内容に勝てなくなったから、「アイツら御用学者だぞ」というレッテル張りをするしか亡くなったんですね。ところで「青プリン」という蔑称はプリンに失礼だと思います。
六代目魚武feat.三遊亭ショーン・ベン @NeXTvalval 2012-03-18 22:09:54
http://togetter.com/li/271769 ←コメント削除しやがった! #御用学者#工作員 悪質!! もぐ / fright @.mogmemo https://t.co/0F1TRzqH 謎の研究者の正体を追え http://t.co/t4BUHsUe 人形峠ウラン残土事件に関わる
Y/S @moscow_91 2012-03-18 22:15:37
熊本のお医者の話は置いといて。石坂氏はこう云ったアンケートを業務依託された正に当事者なのだから、やはり発信する当たって所属を明示すべきだったと思う。http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/ 利益相反の惧れもあるし、なにより調査の信頼性を失わせるのではないかな。李下に冠を正さず。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-18 22:16:17
同じチーズでも、モッツァレッラとブルーチーズが製法からして異なるように、カスタードプディングとブループディングのそれぞれの独自性には敬意を払ったほうが良いのではないだろうか、赤木さんは.
くまこ @kumacot 2012-03-18 22:16:48
(ねこぱんちの返事もらって喜んでるコメ欄の差別主義者を見て呆れるなど。)
くまこ @kumacot 2012-03-18 22:18:24
よくわからないんだが、御用学者が匿名でステマっぽくやってるのが問題なのか、御用学者の存在が問題なのか、もし御用学者の存在が問題なのだとしたら、それを抹殺したいと考えてるのか。さてどれ?
いらたん5歳匿名係右京㌠ヾ(๑╹ω╹)ノ @celestite_blu 2012-03-18 22:32:28
「きょあくとたたかうかっこいいぼく」に酔いしれているのですか?なの(´・ω・`)
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-18 22:41:07
とても方向性の定まった造詣の深い 素人さん(本人談) だと思っていたら、関係者だったでござる.
yakiimo @IQIQ48 2012-03-18 22:42:46
片瀬、菊池に近いからわざわざ持ち出したって感じだよな。「ピンク河童」こっちに来てたのか。改めてはっとく。http://midow.pbworks.com/w/page/20886075/FrontPage
さや@五十肩&腱鞘炎 @RetroSayaFuture 2012-03-18 22:44:55
もろもろキモイという感想しか出ないな。
yakiimo @IQIQ48 2012-03-18 22:47:14
今までわかった情報をもとにすると、もぐさんは大学ではなく一会社の研究員だ。情報収集のためにツイッター使ってもいいと思うがな。匿名も実名もへったくれもないぞ。それより出勤せずツイッター三昧の御仁は何か問われないの?
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-18 23:22:13
”差別的な思想を持ってる奴だと俺は断定した.だから俺の奴に対する差別は正義だ”思想ですね? RT (ねこぱんちの返事もらって喜んでるコメ欄の差別主義者を見て呆れるなど。)kumacotik 56 minutes ago
御堂岡啓昭 @Ani2525 2012-03-18 23:54:16
岡山大学の助教で、岡山大学発のベンチャー企業に出向している、田中勝の腰巾着が石坂薫です。そして誹謗中傷を内部被曝認定訴訟の証人に対し、匿名で続けていたので新聞社などに通知しました。そしてその事実を指摘しただけで、その事実に対抗できなくなり、誹謗中傷がステマで続けるという・・・。本当に卑劣な原発村の人間たちですね。実名でやればいいんです。
くまこ @kumacot 2012-03-19 00:15:35
ひとにレッテル貼って喜んでるのは差別だよ。(ええだから差別返しです)
くまこ @kumacot 2012-03-19 00:22:06
こういう奴が存在するのってキモいよね、って差別的に言ってる奴ってキモイよね、という無限の入れ子構造なので、この件は議論の余地ないよなあ。分断しておしまい。実生活で危害を与え合わないことだけ願う。
F_Tvr(脱原発/自由言論は基本権!) @F_Tvr 2012-03-19 03:02:08
↑公人が素人のフリして、情報操作は、もう犯罪。差別とかなんちか、カンチガイコメも見られるけど、最後のjun_makino氏の数TWが皮肉めいていて、本件のことの重大さを象徴しています。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-19 06:12:18
「リスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの?リスコミやってる人にでてきてほしい」そのとおりです。私の専門はリスクコミュニケーションだと正々堂々名乗ったうえで、意見をどしどし述べてほしい。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-19 06:16:27
あれ、「関係者」のツイートだけごっそり抜けてる。削除すると「本人が削除しました」メッセージが前は出てたんだが、出なくなったのかな。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 06:35:22
RT.ひとにレッテル貼って喜んでるのは差別だよ。(ええだから差別返しです) …無限の入れ子構造なので、この件は議論の余地ないよなあ。分断しておしまい。 kumacotik 5 hours ago
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 06:37:43
私は、人の言動を非難したり揶揄したりはしても、さすがに”お前は差別主義者だ”と言える感性は持っていないので、あなたと一緒にしないでください.
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-03-19 10:28:53
このページのはてブがたいへん興味深い。http://ow.ly/9JjE6
御堂岡啓昭 @Ani2525 2012-03-19 12:04:26
弁護士から返信が来てて、ああいうまとめしたら、脅されたと警察は絶対に取らないそうです。客観的に見て怖がってない。普通の女性は震えて警察署に駆け込んでくるそうです。まあ、狂言脅迫ですね。私の中では狂言脅迫で決着です。何か電話があり、その録音を次は公開して遊ぶ感じでしょうね。ここまで匿名ツイートでデマを流し悪さをし続けたのですから。
いくた♥️なお/土曜日T02a @ikutana 2012-03-19 12:54:26
自分の研究分野のことを語って何が悪いのか理解不能。内容が否定できないからこういうことやってるのかね。
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012-03-19 13:05:24
とりあえず 「期待値=確率 x サンプル数」 という確率論の公式を「怖がる人がいる」という理由で「禁止されている」という主張をしていた @mogmemo が「正しいのかどうか」くらいはちゃんと検証した方が良い
Aki @Aki_8ara 2012-03-19 14:59:41
半月以上かかっても300レス程度の御用学者スレと、3~5日で1スレ消費する理系の青プリンスレ 比較するのも笑えるけどね。
Lapin Blanc @TearsOfARabbit 2012-03-19 15:06:10
アイコン遊びでおちゃらけて事態を矮小化、陳腐化させる、という手が二手目でしたね。
Toshikazu Kanke @sevenedges 2012-03-19 15:35:51
素人が専門家のふりをするのはマジ迷惑なんですけど!…と思ったら逆ですか。そーですか。
くまこ @kumacot 2012-03-19 15:42:37
素人ではなかったことはどっちかというと歓迎すべきことだと思うんですけどね。当事者性として。
くまこ @kumacot 2012-03-19 15:44:39
で、このまとめはその当事者性の議論や批判のためのものなのだろうから、その人の言論内容の批判は基本お門違い。それをここに持ち込むひとは言説の是非を属人的に扱いたい差別者ってことでいいでしょ。
yoka72 @yoka72 2012-03-19 16:22:22
脅迫って相手が怖がってるとか怖がってないとか関係あるんですかね。。。http://misaki-g.com/kyouhaku.html
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma 2012-03-19 19:48:42
#反原発 #原発 随分と追い詰められてるのね、反原発派って。個人特定して嫌がらせして溜飲下げるレベルなんだ
不破雷蔵 @Fuwarin 2012-03-19 19:55:29
というか、公的機関の所属員として、公的な報酬得ている人が、こんなことを扇動しちゃいけない。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 20:05:16
私はこの主張 『何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです,残念ながら。』 は、だれが言うにせよ、おかしな主張だと考えますから、あなたの指摘は筋違いですねRT 言説の是非を属人的に扱いたい差別者ってことでいいでしょ。
あきらっす @akirateru88 2012-03-19 20:05:35
不毛過ぎて。反対してる感じの人がいたら、反論ではなくてイメージダウン狙いか。それじゃ何も解決しないんだけどね。実のある反論をして欲しいんだよなぁ。
くまこ @kumacot 2012-03-19 20:07:31
うん、だから言説への批判を属人の話をするここに持ってくる時点で(ry
くまこ @kumacot 2012-03-19 20:09:50
不毛ですね。反論じゃなくて軽蔑してるだけなのがほとんどだもの。そりゃそうだと思うけど。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 20:17:55
ずいぶん硬直的な考えですねRT このまとめはその当事者性の議論や批判のためのものなのだろうから、その人の言論内容の批判は基本お門違い。
夢乃 @iamdreamers 2012-03-19 20:23:02
mogumemoさんの言説に対する反論は一切でてこない時点で、言説が正しいことを暗に認めている、とも取れるね。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 20:23:12
(この決めつけがすごい) → 属人の話をするここ
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 20:34:29
kumacotikさんの話しは、思い込みの論拠として、決めつけを(無意識で)創り出す、という点で、とても興味深いものがある。(どちらが先に出現しているのかはよく分らない。)
くまこ @kumacot 2012-03-19 21:06:57
mogumemoさんの言説ってまとめ本編のどこかに載ってます?載ってなきゃあとから誰かが持ち込んでるわけでしょ?
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 21:10:06
(こうして使われると「正しい」って言葉もずいぶん安っぽい。自分の考えと同じものが、誤った観察により、客観的にそこにあるかのように思い込もうとする様が見て取れる。) → mogumemoさんの言説に対する反論は一切でてこない時点で、言説が正しいことを暗に認めている、とも取れるね。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 21:16:57
(面白い。つまり、自分の打つ一語一語は、そうではないという認識なのか。) → まとめ本編のどこかに載ってます?載ってなきゃあとから誰かが持ち込んでるわけでしょ?
六代目魚武feat.三遊亭ショーン・ベン @NeXTvalval 2012-03-19 21:54:44
なにこれ?→TLもぐ類増殖現象 http://togetter.com/li/275203 全く理解出来ない…何に対して擁護?今までmogmemoを支持してきた過去の自分を擁護? キクマコいるし… http://www.youtube.com/watch?v=2-i0g9GYHXo
六代目魚武feat.三遊亭ショーン・ベン @NeXTvalval 2012-03-19 21:56:47
これが『絆』ってやつか…安くなったもんよ…
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-19 22:00:53
より厳格な制約を求める性向(ともすれば独善的?) と 公の場で暗に誰かを指して差別主義者と言える感覚 の関係などを考えていました。
夢乃 @iamdreamers 2012-03-19 22:42:04
纏め本編には言説は・・・ないですね・・・ずれたコメントごめんなさい・・・でもなんかこう、人格攻撃ってやだな、ってのがあって・・・(あと'u'が余分でした。すみません)
hase_zzz....zz... @hase_zzz 2012-03-20 00:42:33
専門家が自分の専門分野以外でピントのずれた発言をして議論を混乱させるのは非難されるべきだが、自分の専門分野を一般にわかりやすく説明しようとすることの何が悪いのか理解できない。リスクや原発関連の専門家は全員粛正して素人だけで何かを決めるのが正義()だとでも思ってるんだろうか。エネルギー文革という歴史が刻まれそうだな。
Tetsuya @thor_tetsuya 2012-03-20 00:55:11
実名で話せ卑怯者!というしかないあたり末期戦よのう・・・1年持たなんだか。
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 06:25:39
このまとめ→ http://togetter.com/li/259858 と同じで「で? それで何か問題あるんですか?」という感想しかないですなぁ
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 07:50:48
専門的な分野が高度な領域になってくるほど、何が正しいか、というのは大きな幅を持つものではないかと思います.つまり研究者や専門家が、素人に成りすまして、議論の場で誘導的発言を繰り返したとき、拝聴する側の、真の素人は、その専門家のもつ背景や帰属から派生する偏りや目的を認知できないことによって、それを素人なりに自己内で補正する、ということの妨げになる、という問題があります.
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 07:52:57
偏り自体が非難されるべきとは思いません.また、行き過ぎると、肩書きや所属により偏見が、差別が、という話しになることが予測されますが、それも一理あると思います. しかし、素人であると偽って、議論の場に参画することは、その弊害と表裏一体ではないかと思います.
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 07:54:46
ただ、そんな一般的な問題よりも、この件に関しては http://togetter.com/li/275178 でまとめられている、study2007さんの指摘の方が問題性は根深いのかもしれません.
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 08:48:45
んー、そもそも「やらせ」や「素人と偽ること」に何の問題があるのか分からないんすよね。分かりやすい言葉で相手にきちんと伝わることの方が「正しさ」や「真実」より余程重要と感じます※個人の感想です
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 08:51:35
後、そもネットに匿名も実名も存在しない(IPアドレスやら何やら的意味で)、あるのは有名無名だけだ、という時代なのに未だそこにこだわる人がいるのが非常に印象的でもありました
めなむはめこん @MeNamKhong 2012-03-20 11:17:15
実名なら、被災者を殺人者呼ばわりしても許されるわけじゃないだろ、訓告センセイ
Pumpkin King @japanwings 2012-03-20 11:55:10
やらせに何の問題があるか、とまで開き直られると呆れるしかない。フェアということはとても大切ですよ。
りょうと @ryoto_bs 2012-03-20 12:19:07
内容が正しければいいとか言ってる人は少し自分の科学力を見つめなおしたほうがいいと思う。それは野尻先生や菊池先生がそういうのとはまったく異なる。
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 13:12:07
そうそう、フェアで正しければデマを騙ったり殺人予告をしたりして良いという話ではないと思うんですよねー。それはさておき身分も立場も明らかな方々の言説より素人に成りすました人(もっとも、ご本人は『個人特定されないような配慮は全然してないし、する気もない』そうですが)の意見が受け入れられたのは何故か、てのはもっと考えられた方が良いんではないでしょか
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 13:26:06
(原発は安全だという説が受け入れられていたのに、現に複合炉心溶融事故を起こしてしまったのは何故なんだろう...)
りょうと @ryoto_bs 2012-03-20 13:30:28
あと正しければいいという話が通るなら電力会社のやらせ事件だって「原発は必要」って立場から見れば「何が悪いの?」って話になるわけだよ。逆に正しくなくても人権を守るためには擁護せねばならないと言うなら早川先生を批判できないわけだ。この問題に関してダブスタと批判されないのはapjさんくらいじゃないか?
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 13:30:34
受け入れられた意見の一例( #原発名言 より) "皆さんは本当にたいへんだと思うけれども、そして緊急の冷却装置が作動しなかったというのはとても大きな問題だけれども、未曾有の大地震では原発の損傷・被害はこの程度、ということを実証する機会なんだよな、今。"(石坂薫・岡山大学助教)
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 13:53:17
「受け入れられた意見」は言葉も整然として非常に聞きやすいものだった、ということを考えれば、言葉の本質よりその修辞にもっと力を入れるべき、というのは割と自明だと思います。それが出来なかったから世の主流派になれてない、てのはあるんじゃないでしょうかね
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 14:00:52
というか、原子力利用の方向性は国家政策だったわけだから、主流/傍流は、どの立場を選ぶかで自ずと決まったんじゃないのかな?
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 14:02:25
主流は主流で またその中でのコンフリクトはあるのでしょうけど.
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 14:08:38
「主流/傍流は、どの立場を選ぶかで自ずと決まった」そこなんすよね。なので一つの鍵は「国家政策に乗るより乗んない方がおいしいんじゃないか?」「むしろおいしい方を国家政策にしちゃえばいんじゃね?」と宣撫させうるか、てとこなんじゃないかなと
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 14:13:56
それは例えば反原発族議員を育成して送り込むとか電力会社の株主としてコントロールするとか(株主は既に一部実施されてますね確か)戦術的ですけど効果ある部分を力点置くとか。後、以前青プリン氏が作られた小学生向け資料ももっと見やすくファンシーなものにするとか、てのも一つですな
どどど @darkboysandmen 2012-03-20 14:17:44
少なくとももぐさん、すごーい!と言った人は凄くないな。もぐの論理が通用するなら住民説明会に関係者が入って住民になりすまして原発推進意見言ったって全く問題ない。あたしはそんなの容認するバカ社会には住んでないと思っている。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-20 14:26:09
そもそもツイッターを「説明会」といった片方向が主の場と考える人間は、自分で物事を考えられない受け身の人。早い話しが権威主義に染まっているわけだ。実名だろうが肩書きがあろうが無かろうが匿名だろうが、意見の中身だけが重要と考える人は、「誰それ先生がいっていた」と盲信しない。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-20 14:33:04
支持されるのは人でなく意見。ただし、意見の内容が人柄も示すのでその人の言動いかんで拒絶もされる、ツイッターではブロックという行為だな。それと住民説明会に関係者云々という件、あれは受け手は住民という枠組みであれば否定はできんよ。株主総会に社員株主が出席するようなもの。全く無縁の立場であればNGだな。 で、もぐさんの場合、別に受け手はもぐさんの立場なんかどうでもいいんだ、意見の内容の是非しかみない。大体、青プリン先生自身、原発も放射線も専門外だろ、たまたま大学の先生である素人扱いだろ。もしかして「反対派学識経
nkzk00 @nkzk00 2012-03-20 14:35:39
切れてた・・・大体、青プリン先生自身、原発も放射線も専門外だろ、たまたま大学の先生である素人扱いだろ。もしかして「反対派学識経験者」扱いしているのか??
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 14:48:09
記号名であっても、ツイートは独自性を放棄できたわけではなく、かつ世界的公共に置かれるわけでして、その反響に対して、いろんな方がmogmemo女史の代弁をしているような様を、当該女史はどのような気持ちで見てらっしゃるのかな.
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 14:50:24
今日のもぐさんRT. もぐ / fright ‏ @mogmemo みてます。みなさん、こんなにたくさん。ほんとうになんといったらいいのか。 @J_Tphoto もぐさん、見てるかな。 http://togetter.com/li/275203
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 15:02:09
”…なんといったらいいのか。”、というか、いままで通り伸び伸びと ご自分の想いを語られれば良いのでは? 今は、ブロックと自己ツイ消去作業に勤しんでおられるようだけど.
nkzk00 @nkzk00 2012-03-20 15:28:44
つーか、いつからリスコミ屋=放射線屋になったんだか。
NiKe @fnord_jp 2012-03-20 17:25:55
「匿名ベールをはが」したらもぐさんの言ってたことがウソになるんですかね。不思議なことだ。
Setu Seapollo @seapollo 2012-03-20 19:02:28
単なるリスコミ屋ではなく、「 http://t.co/sDH6K9yW ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究」をしていた専門家が、「匿名で世論を操作している」というのは、やはりショック。匿名工作員と思ってしまう。
Setu Seapollo @seapollo 2012-03-20 19:06:15
匿名でも、「リスコミ屋で、放射線の専門家と共同で仕事をしていた経歴がある」ということを明らかにしていたら、たぶん、話は違っていただろうけど、「素人です」と主張して、「みんなと同じ立場です」的な「仮面」を付けていたように感じてしまう。まぁ、受け入れてもらいにくい内容で、リスコミの手法を実践したと言えるような。ちょっとフェアじゃない感じ。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-20 19:50:12
(リスコミってなぁに?っていう話しになるのでは? ああこれがリスコミですか.まぁそんなもんですよね、ハハハ、みたいな.) → つーか、いつからリスコミ屋=放射線屋になったんだか。nkzk00
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2012-03-20 21:06:09
しかし身バレしてもこんだけ人気あるんだから、過激派の皆さんの嫉妬もむべなるかな、といった感じですね。顰に倣うじゃないですけど、ぜひ活動の手法として取り入れられては如何でしょうか
bouzu_3 @bouzu_3 2012-03-20 21:52:18
「御用」が「エア御用の皮をかぶっていた」わけで…。御用ではまずなされない軽率な発言(本音?)がエア御用的気軽さで発信されていたと言えるかな…消された発言は実に興味深い、確かに御用であれば「あれ」はまずいだろな
F_Tvr(脱原発/自由言論は基本権!) @F_Tvr 2012-03-20 22:32:14
関連機関といわれてる大元は、何かコメントすべでは?「この者はうちには無関係です。」と、言えるはず、なのだが。
Tetsuya @thor_tetsuya 2012-03-20 23:30:59
「エア御用」とか創りだした時点で反原発運動の終わりの始まりだったのだ・・・
諏訪山よしおผี @suwayam 2012-03-21 00:49:33
目の前にいる奴が「私リスクコミュニケーションの専門家です」って言ったら多分爆笑してしまう。そもそも「リスクコミュニケーション」っていう言い方自体詭弁と思いますね。mogmemoさんがやってることはインテリジェンス的な活動そのものじゃないすか。少なくともリスクコミュニケーションの専門家として人を助けようとする気持ちは微塵もないと見ました。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:03:03
反原発派がどうだら言ってるひといるけど、俺みたいに体制批判が主である人間もいるんで勝手にワラ人形つくらないように。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:05:55
利害関係者をはずすのは裁判官の忌避という制度にも採用されているほどだ。こんなものは当たり前の常識。なーにを言ってるんだか。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:12:08
属性をもって内容を判断するというのとは何段階も次元が違うと思うよ。
tajima @tajima03 2012-03-21 01:21:06
専門家・地位のある人間は一国民にあらず、匿名を禁ずる_
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 01:21:40
「利害関係者をはずすのは裁判官の忌避という(略)」なーに言ってんだか。勝手に自己都合で体制だの反体制だのいちいち白黒つける場にするなっての。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 01:23:32
自分に自信の無い人間ほど「専門家」って肩書きに金科玉条のものと考えるんだよね。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:31:47
なにに対する批判か分からんが、クロスオーナーシップやら記者クラブやら検察の問題がある日本はあきらかに批判すべき体制が想定できるけどね? 原子力村もそうだが。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:46:41
しかし、こんなこと言ってたんだね。このひと→mogmemo「@Ani2525 はっきり申し上げておきますが私は原子力村の人ではないですよ。物理苦手なんです。」
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 01:54:06
おもろいツイート発見→御用学者?石坂薫「それにしても私は上杉某とかいうジャーナリストのやり口は全く気に入らないというか、反吐が出そうなくらいだ。ロンドン橋からおちてしまえ、あと白シャツ似合わねーんだよこの野郎!!!!!!!」http://twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo&word=%E4%B8%8A%E6%9D%89
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 01:55:09
専門家じゃないだろ放射線や核物理学の。もぐさんを専門家扱いにするぐらいだから、早川や武田といった、理系教授だが放射線の素人を専門家のように持ち上げるんだろうが、そんな人々が多いのが困る。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 01:56:09
「おもろいツイート発見」それで?
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 02:03:03
「放射線の影響について」って講演しているみたいだが?
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 02:08:16
リスク管理の見地からだろ、それ。つうか、俄にネットで知ったかぶる自分のレベルでスペシャリストを語るなっての。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 02:17:10
いちいち工作員だの組織だって権力がどうこうだのと言い出す人は、何かあるたびに他人の責任になすりつけないと気が済まない人ってこと。極端な例になると地震すら地震兵器の陰謀と真顔で言い出すしまつ。すぐ世論誘導とか言う人は根っこは同じだぞ。
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 02:28:23
リスク管理だろうが関係ないでしょ。ところでなんで専門家がどうだかの話になるんだ? 原子力村かどうかが問題なんじゃねーのかい? いちいち喧嘩売ってんじゃないよ坊や。
諏訪山よしおผี @suwayam 2012-03-21 02:29:43
実名か実名じゃないか、個人情報への興味と言うよりmogmemoさんの言説がその実、反原発の方々よりも強力に党派ありきのものであった感に乾杯って感じじゃないですかね。乾杯!
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2012-03-21 02:32:20
工作員がどうとかじゃなくて利益相反の問題をいってるんじゃないのかい。大丈夫か?論点すりかえばっかりでんな。
諏訪山よしおผี @suwayam 2012-03-21 02:48:24
個人情報がめくれても「だから何?」ととぼける余地をきっちり残しているところがまたニクい。さすがリスクコミュニーケーションのプロ!擁護に回っている方々が気の毒に思えて仕方ない程にニクい。
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-21 06:15:05
一市民としては、リスクコミュニーケーションに対しては防護的姿勢をとらねば、偏りのない判断はできない、ということがはっきりしたね.リスコミとは何ぞや、から始めなきゃいけないのか.やれやれ.
Red Sea Group @redseagroup 2012-03-21 06:48:39
リスクコミュニケーター、がまずやるべきコミュニケーションは、リスコミのからくりを開示することではないのか?、と思ってしまいますね.
御堂岡啓昭 @Ani2525 2012-03-21 11:54:55
人形峠のウラン関係の原発村から金をもらう仕事を何年もやって、素人ですと言って騙してもう半年くらいになりますね。この人。まだ立ち位置も明らかにせず謝罪もどきで被害者面しています。実名で利害関係のある話をしていたら、何の問題もなかったんです。素人の一主婦ですと偽装してやってたから許されない事なんですね。しかも国家予算の付く岡山大学の人間です。そこ分からないと。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:27:44
原子力村ってのは実在するんだろうが、国立大の人間だから組織利益を代弁していると盲信してはいけないよ。研究者(放射線や原子力は関係ない、一般的な)は、組織とは別に独立した自分の考えをもっているんだ。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:28:25
早川先生は大学から訓告くらっても自分の理念を貫いているだろ。あれはあれで国立大という組織と研究者という個人は必ずしも同一方向を向いていない良い証拠だ。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:29:22
ついでに言っておくと、国立大から給料をもらって就業時間内に云々、という指摘も前記の様に私的発言であっても認められるのよ。早川先生の場合も実は大学当局は私的発言という位置づけでなかったかな。で、そういう活動を認めないと大学は存在価値がない。そういう意味では発言内容は全く支持しないが、活動自体は早川先生を強く支持する。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:31:03
「素人」というのはある意味謙遜もあることを理解したほうがいい。放射線被曝という事態において何が危険で何が安全かという判断をできる専門家とは、放射線(核物理学・放射線科医など)の専門家でしょう。例えばこういった事に詳しいサイエンスライターは専門家といえるか?普通、いいませんね。現実は囓っただけで専門家面する人もいますが、あたしはそれは素人だと思うよ。中途半端に学識があるならば素人を自称する人の方を信じる。まぁ、玄人・素人の2区分しかない場合ですが。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:32:17
「自称専門家」がつらつら自説を推し進めるよりは、「素人の意見」として理論的な提言がある方が良い。専門家の意見といわれると自身の無い人は流されてしまう。しかし、素人の意見ならば判断するのはあなた、だ。扇動やら誘導と騒ぐ人は、結局は素人と思いこんだ人の意見にしろ反論できないということを暴露していることになってしまうよ。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 13:33:24
先に書いたコメントの表現を変えてみました。
ア★☆コベヰ(大人の階段転落中) @abekohfuketsuSC 2012-03-21 18:55:46
人となりが分かったところで、その方の発言自体が突然不合理に陥る事はないだろ。
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 19:08:29
公開のコメントのつもりだったのに見ず知らずの人からこんなメッセージがきました。恐怖心すらを感じます RT @f_tvr: @nkzk00 http://t.co/Xu3CAe48 ←へのコメントの意味は、「背景」含めて、ご自身でよくわかっておられますか?@HayakawaYukio @onodekita
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 19:11:45
いつか私にもいきなり電話がきて可愛い娘がいるかとかくるのだろうか?
りょうと @ryoto_bs 2012-03-21 23:02:06
↑こういう発言する人は自分は専門家相手にしても嘘の情報は見抜けると信じてるんだろうな。疑似科学にはまらないことを祈るよ。
りょうと @ryoto_bs 2012-03-21 23:26:39
コメントが消えたせいで変な事なってるよorz
nkzk00 @nkzk00 2012-03-21 23:30:14
削除 私のコメントの下にあったコメントを削除して、ryoto_bs氏が直下にくるようにするとは。そうか、その手があったか参考にさせてもらおう某氏。
りょうと @ryoto_bs 2012-03-22 02:14:21
とりあえずそのような意図はないとの指摘があったと某氏への弁解をしておきます。その上で、上の矢印はその3つ上に当てられたものであると解釈して読んでください。
諏訪山よしおผี @suwayam 2012-03-23 06:32:03
むしろコケにされたのは反ワーワー教の人たちだと思うんだけど。ちがうの?
腹下しの助 @bitiguso 2012-03-23 13:13:44
パッと見この騒動で何やってるのか経緯が分らなかったので調べたのだが、事の発端は「onodekitaの脅し」だな(onodekitaは匿名性にさほどこだわっていない人物への個人特定が脅しになると、何やら勘違いしてるようだが・・・)http://togetter.com/li/271769 
腹下しの助 @bitiguso 2012-03-23 13:14:31
「専門家が匿名でツイッターやってたこと」に関するmogmemoさんの見解http://twilog.org/mogmemo/date-120318
腹下しの助 @bitiguso 2012-03-23 13:20:20
専門家が「発言内容そのもの、意見の正当性のみが受け取られる匿名」で活動しても何の問題も無いだろ。むしろ「ソースは?」とか聞きやすいからいいんじゃないか?(共有できる情報ソースの提示こそ、匿名での意見発信する奴の義務)
腹下しの助 @bitiguso 2012-03-23 13:35:38
専門家がどこの馬の骨の匿名の有象無象として「デマを用いて大衆の扇動活動をしていた」のならマズイ、工作員認定も当然だが、「情報源を明示して、平明な言葉で、順を追って専門的な小難しい問題を解説していた」なら、これはむしろボランティア。
諏訪山よしおผี @suwayam 2012-03-23 23:01:58
党派ありきの発言を問題としない先生方。ま、だからと言って電話攻撃は無いとは思う。
NiKe @fnord_jp 2012-03-30 20:05:44
結局、もぐさんはTwitterから離れていかれました。満足ですか? この件については、こちらを御覧になって判断していただきたい。 http://ameblo.jp/loglogos/entry-11207970947.html
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012-04-07 17:17:33
ここでmogmemo擁護している人はこういうのはどう思うんだろうか.あらら、くろきげんさん怖いデス (追加・黒猫亭蛇足) http://togetter.com/li/206112 エア御用問題 あらら氏にまつわる話 無名と匿名・アカデミズムと信頼 http://togetter.com/li/207016 
NiKe @fnord_jp 2012-04-21 02:13:07
上で挙げたリンク先のエントリが削除・移動したので、新しいアドレスを。 http://loglogos.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
BugbearR @BugbearR 2012-07-26 04:49:02
誰がどんな立場だろうと、科学で得られた知見は変わらんわけなんだけど、そうではないと信じている人たちが大勢居ることに絶望しますね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする