8000ベクレル

参考めも
2
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

それはクリアランス基準です。廃棄物基準処理基準は8000Bq/kg RT @tlacote_: 測定がいいかげんな上に基準が非常に高いからです。国際基準では100ベクレルの物はドラム缶に詰めて専用施設が保管と定められているからです。 RT 放射能を測定しても反対するのはなんで

2012-03-15 15:29:49
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

ちなみにドラム缶処分は10万Bq/kg以上。それ以下なら管理型処分場。重金属やPCBなどと同じ。 RT @tlacote_: 原子炉施設の廃止措置基準ですねhttp://t.co/KOe8baYk←勉強してみます:それはクリアランス基準です

2012-03-15 15:55:39
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

うーん、それは比較がおかしいです。 RT @tlacote_: @ohnuki_tsuyoshi 廃棄物基準処理基準は8000Bq/kg これは福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、広域処理にも転用した基準ですね。やはり危険な基準と思いました

2012-03-15 22:42:59
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ まず誤解がありそうな気がするのですが、一般の廃棄物処分場というのは、「安全とはいえないものを処分する場所」だということです。たとえば清掃工場の焼却灰は、放射能がなくても発がん性物質や重金属を含んでいますが、処分場に捨てることができます。

2012-03-15 23:07:34
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ 一方、クリアランス基準の100Bq/kgというのは食品の基準と同じです。つまり、これを超えたら「食べてはいけない」という数字です。100Bq/kgの瓦礫より、放射能の含まれない焼却灰の方がはるかに危険なはずですが、今までも捨てていた場所です。

2012-03-15 23:08:08
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ なので、廃棄物処分場は普通、ある程度廃棄物を積んだらきれいな土を盛って、廃棄物が露出しないようにします。これはたとえば、東京湾のごみ埋立地でも普通にやっていることです。

2012-03-15 23:08:47
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ しかし、放射能であれそれ以外の毒物であれ、ある程度以上危険性があるものはそういう場所には捨てられません。ビニールで覆ったり、水を通さない土で埋めたりして管理します。こういうのを管理型処分場と言って、PCBや重金属に汚染された土などはこう処分します。

2012-03-15 23:09:21
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ つまり8000Bq/kgというのは、そこまでは安全だからテキトーに捨てちゃっていいよという意味ではなく、それ以下なら一般処分場で適切に処分、それ以上なら管理型処分場で厳重に処分しなさいということです。

2012-03-15 23:10:06
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@tlacote_ なので、8000Bq/kgが本当に適切か、本当は1000Bq/kgの方がいいんじゃないか、とかいうのは僕の知識ではわかりません。ただ、一般処分場と管理型処分場の境目にする基準値は、100Bq/kgよりはるかに上で当たり前、ということは言えると思うのです。

2012-03-15 23:10:48
K. Shozugawa @sunbaiman

線源(放射線を放出するもの)が密封されている場合と密封されていない場合で扱いは異なります。前者を密封線源、後者を非密封線源と言います。これまでのルールに則るのであれば、今回の事故で放出された核種は後者の扱いを受けるはずなんですが。

2012-03-18 03:13:08
K. Shozugawa @sunbaiman

密封線源の代表的なものといえば、標準線源です。プラスチックの容器に厳密に放射能が計測された線源が入っていて、この標準線源をつかって機器の校正を行います。

2012-03-18 03:14:58
K. Shozugawa @sunbaiman

ちょっと変わった話では、自分で線源を作ることもあります。ウランやプルトニウムやアメリシウムなどを測るときに使うことがあります。溶液に存在する核種を電極に吸着(電着)させて線源をつくり、これで対象となる核種を測定する方法です。

2012-03-18 03:18:47
K. Shozugawa @sunbaiman

環境省の指針だと、うまくコンクリに固めれば10万Bq/kgまで埋立OK、とのこと。これは密封線源扱いということか。そして非密封だと8000Bq/kgまでOKと。本来なら放射線管理区域内で扱う値ではある。

2012-03-18 03:30:22
K. Shozugawa @sunbaiman

とはいっても、この事態である。今すぐ対象となるすべての場所を管理区域に設定することは現実的ではないけども、それだけの量の放射性物質が非密封であることをきちんと説明してしかるべきだと思う。(人体に影響があるかどうかはともかくとしても)

2012-03-18 03:33:13
K. Shozugawa @sunbaiman

8000Bq/kgの基準は、今まで私たちが管理してきたのはなんだったのかと疑問に思わせるのに十分な値。それもある程度訓練された人たち(放射線作業従事者)が扱ってきたわけで、一般の方とも違う。この基準が決まった経緯はぜひ知っておきたい。

2012-03-18 03:38:16
森口祐一 @y_morigucci

8000Bq/kgという数値の初出は、第3回災害廃棄物安全評価検討会(H23.6.19)だと思います。資料4http://t.co/TjXBV1dgの経路別被ばく推定計算に基づき、資料5http://t.co/w00taXSNで方針を提案。@gmax_jp @sunbaiman

2012-03-18 08:29:24
森口祐一 @y_morigucci

これは6月23日に指針として公表されますが、当時は福島県内を想定したものでした。その後6月28日の16都県あての通知が送られ、さらに広域処理では全国に適用されうる、という経緯。@y_morigucci :8000Bq/kgという数値の初出 @gmax_jp @sunbaiman

2012-03-18 08:32:18