10周年のSPコンテンツ!

amazon社の販売停止への対抗案

「amazonからTENMAコミックスLOが消えている件 #hijitsuzaihttp://togetter.com/li/275020の続き的な。 関連「Amazonから『COMIC LO』が消えた件に対する企業視点のまとめ。」http://togetter.com/li/272379
表現規制
35
カマヤン1192 @kamayan1192
amazon社への対抗メールについて、今までどういう意見や情報が出ているかな?#hijitsuzai
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai 参考意見 RT @hikichin: Amazonへ…消費者のことを考えてほしいこと、生理学的・犯罪心理学的に創作物が原因で性犯罪を行っているとは言いがたいことをなるべく短く書いたかな。〔略〕
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai amazonへの意見案。amazonによる運用が恣意的(公平でない)「ロリ漫画」は「児童ポルノ」に該当しない(要出典)、販売停止が転売屋による自作自演であったことの指摘と転売屋をamazonが幇助するのはいかがなものか、という指摘。
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai amazon社へ意見するのと同時に、日本の取次は大阪屋http://t.co/M22lIVEzがしているそうだから、大阪屋本社にも手紙を送るのはムダじゃないかもしれない。取次に意見書なんて行ったことないだろうから、何か動くかもしれない。
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai 何事も「しないよりマシ」の積み重ねだ。amazon社の措置が他に延焼させないために、「しないよりマシ」なことを考え、実行するのが望ましい。他の通販手段は使おうと思えば使えるだろうけど、「我々に対して理不尽なことをすべきではない」と相手方に感じさせた方がいい
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai amazon社の販売停止問題は、「わかばっち」というたいへんにキャラの立った人物が中心にいたから、現在までの経緯を、「今まで全く関心なかった第三者」に伝わるようにまとめて、ツイッター上のマスコミ各社に送りまくれば、どこかが記事にしてくれるかもしれない。
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzai 一つの記事で事態が急変するということはないが、記事が一つあれば、amazon社などへの説得材料が増える。同様に、英作文能力のある人は、英文で今回の経緯を発信できれば、別な動きが期待できる。
玲-REI- @sicksa
@kamayan1192 #hijitsuzai 少なくとも、こういった動きは8月からあったようですね RT @kimirito: アマゾンが示す「不健全」な本 http://t.co/mFHpjZfU
カマヤン1192 @kamayan1192
2011年8月時点のamazonの動き #hijitsuzai / “えろまんがけんきゅう(仮)【アマゾンが示す「不健全」な本】” http://t.co/GfGaQkHV
カマヤン1192 @kamayan1192
#hijitsuzaiエンターテイメント立国推進協議会http://t.co/cIdX68v7 というのをたるい良和さんが立ち上げていらっしゃるから、我々に何ができるのか問い合わせてみてもいいかもしれない。
真道 @hukinnsinn
https://t.co/ZIVPrVPc ←このツイートに対して、「LOは児童ポルノではない」と指摘しても“蛙の面に水”だから意味ないと思う。 その代り、このツイートを沢山の人に読んでもらい、間違いを指摘してやった方が効果的だし、仲間も増えるかも知れない #hijitsuzai
@Watts_1898
@hukinnsinn 確かに。児童ポルノ=実在児童の性的搾取の記録物。法的な用語の扱いを超越して嘘をつくのはおかしいですな。ICPOで創作物は含まないと云われた件も無視。カルトの様に千回嘘をつけば真実になると? https://t.co/J6BQPc6v #hijitsuzai

コメント

カマヤン1192 @kamayan1192 2012年3月19日
関連「Amazonから『COMIC LO』が消えた件に対する企業視点のまとめ。」http://togetter.com/li/272379
あるびす @ALVISCAR 2012年3月19日
わかばっちのようなトリックスターの個別の問題と捉えないでAmazonに対抗しうる出版流通サイトを応援する事も必要かも、セブンネットショッピングの本販売とかbk1とか。
Kalle Svensson @Kalle_Svensson 2012年3月19日
どーでもいいことで騒ぎ立てることが理解できない。だいたい、Amazonが何扱おうがAmazonの自由で、消費者が決めることではない。
@ 2012年3月19日
まあ企業に要望を送る事自体は自由だからいいんじゃないの?取次に送っても無駄だと思うけど。そもそも尼がエロコミ扱わなくなった理由なんて誰にも分からないし。
@ 2012年3月19日
しかし「表現の自由に反するから尼はエロコミを取り扱え!」というのはいささか論理の飛躍が過ぎるような。取り扱う商品を企業が決めるのは経済活動の自由であるし、「表現の自由」によって保障されている範囲ではないでしょ。
panhiki @panhiki 2012年3月19日
別にAmazonに拘り過ぎずにセブンアンドアイや楽天ブックスで購入すればいいだけなんじゃ・・・
usukuzi @usukuthi 2012年3月19日
政治活動をしたいんでしょうね。「オタク=マイノリティ」と定義して、そこからなにか強請りとれるんじゃないかと模索しているように見える。
ゆうひまわり @YuugaoHimawari 2012年3月19日
アマゾンがインフラの大半掌握していなければ、上のコメントも幾分説得力があるけど、残念ながら現状でこの意見は自分だけでなく、他の消費者の権利をも蔑ろにしている。
usukuzi @usukuthi 2012年3月19日
アマゾンがないと死ぬらしい。そうですか。
俺(HENTAI) @hentaimalu 2012年3月19日
アマゾンと出版社が契約関係にあるのなら、アマゾンにはLOを販売する義務があるはず。契約しだいですが正当な理由もなくLOの販売を中止することは債務不履行となり、出版社はアマゾンに対して損害賠償と強制執行が請求できる可能性があるのではないかと。
内藤明博 @akindoknight 2012年3月19日
「~は児童ポルノじゃない」系の発言を見ていつも思うのだけど、ある法律内での定義という普遍的でない一用法を掲げてそれと違う用法の発言や人を攻撃するのは、それこそ意見封殺のために相手の表現を殺そうとするだけの行為に見える。
内藤明博 @akindoknight 2012年3月19日
人や場合により用法にゆれがあるだけで、「児童ポルノ」は普通名詞として使われる言葉だろう。それもここでは文脈から「児童を扱ったポルノコミック」であることが明瞭。この言葉・表現を規制して縛れる程の絶対性がどこかにあるのか?
usukuzi @usukuthi 2012年3月19日
「アマゾンにはLOを販売する義務があるはず。」 なんでやねん
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2012年3月20日
単純に考えれば何故取り扱いを止めてしまったのかの質問と再取り扱いの要望程度のものなんだから別に一消費者として普通の事だし、再取り扱いを希望するならば、良いことだと思うけどな。 要望の声が大きければ、それだけAmazonも判断の材料として重要視するだろうし。
さあにん@山本直人 @sarnin 2012年3月20日
amazonはあくまで一小売店。近所の書店に、これを扱わないとは何事だって怒鳴り込むのもどうかと思う。amazonがうちで扱うから他で売るな!なら独禁法違反だけど。
フレーバー @stflaver 2012年3月20日
ならば扱うなって怒鳴り込むのも同じく筋違いだわね。LO自体に違法性は全く無いわけだし。
@ 2012年3月20日
出版社が賠償請求できるよう契約は結ばないでしょう普通。そこまでしても取り扱いしたい本なら最初から販売停止なんてしないと思いますよ。
@ 2012年3月20日
売るなと怒鳴り込む正当性とAmazonが取り扱い中止したことに対する正当性は別の話じゃないかな