編集可能

粗大ゴミ? 国立競技場、全天候型8万人施設への改築の是非

2019年に日本で開かれるラグビーW杯、招致を進める2020年夏季五輪に向けての改築が議論されてきた東京・国立競技場  ・8万人収容の全天候型のスタジアム  ・陸上と球技が行える施設  ・コンサートなど文化の発信も可能な施設 続きを読む
五輪 W杯 サッカー ワールドカップ 陸上 オリンピック ラグビー 国立競技場
8
久保弘毅 @subo15
神宮球場にいた爺さんたちの会話。「野球は同じ試合展開がないから面白いですな」「サッカーは1-0ならだいたい見当がつくから面白くないんだよ」 ・・・サッカーのゴールシーンも「同じ形の物は二度とない」と言われているんだけどなぁ。
澤井和彦.bot @ks736877
ドームはともかく8万人のスタジアムってムダじゃないかなぁ。コンテンツもないのに。「世界一」じゃなくて、もっとコンパクトで観やすい使い勝手のいいものにした方が公益に適うと思うんだけど。 /全天候型ドームも視野に検討 国立競技場の改築(産経) http://t.co/ALbyG3be
熊本拓真 Takuma Kumamoto @mitonista
8万はW杯決勝か五輪開会式開催の基準でしたかな。大会終了後縮小できるものがいいですね。 RT @ks736877: ドームはともかく8万人のスタジアムってムダじゃないかなぁ。コンテンツもないのに。/国立競技場の改築(産経) http://t.co/jN23hYPz
澤井和彦.bot @ks736877
オーストリアでユーロ時4万人から終了後1万5千人収容にすぐに改築できる設計のスタジアム見ました RT @mitonista: 8万はW杯決勝か五輪開会式開催の基準でしたかな。大会終了後縮小できるものがいいですね http://t.co/ALbyG3be
澤井和彦.bot @ks736877
ちょっとチープな印象でした。あの一等地ですから複合施設にしないと税金勿体ないし五輪終了後そうした複合施設化含めて改修するとなるとなるともう1つスタジアム作るくらいのコストがかかりそう。 RT @mitonista: 大会終了後縮小できるものがいいですね
澤井和彦.bot @ks736877
わかりませんが。同じ首都圏にある日産スタジアムへの影響も気になりますね。 RT @mitonista
趙 秋瑾♥ @Zhaoqiujin
五輪スタジアムに収容人数の基準はありません。8万人収容といっても座席の作り方で5万人収容にもなるし、大会中はVIP席・メディア席で1万席以上のスペースをつぶすことになります。 @ks736877 オーストリアで4万人から1万5千人収容に改築できる設計 @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
8万人はWCのメインスタジアムの基準のようですね RT @zhaoqiujin: 五輪スタジアムに収容人数の基準はありません。8万人収容といっても座席の作り方で5万人収容にもなるし、大会中はVIP席・メディア席で1万席以上のスペースをつぶすことになります @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
ただ五輪招致のためにはそのくらいの規模が必要という判断なんでしょうね RT 8万人はWCのメインスタジアムの基準のようですね RT @Zhaoqiujin: 五輪スタジアムに収容人数の基準はありません @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
ちなみにロンドンオリンピックスタジアムは8万人で五輪後に2万5千人収容に改修するらしいですね→ http://t.co/ZbRDThEH RT @Zhaoqiujin @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
五輪後プレミアリーグのウェストハムが所有してホームスタジアムに使用する予定がトッテナムの反発でダメになったとか。単なるテナントとして使うのでは意味がないですね。 http://t.co/smY0K50X RT @Zhaoqiujin @mitonista
携帯!将校 @ktaishoko
国立競技場をショッピングモール複合にして通年で賑わうようになればそれは望ましいが、どうせ新宿・東京大手町・池袋・渋谷駅ナカには劣る、「日本スポーツ振興センター収入最大化が目的ならtoto1兆円突破でも達成で、ランドマークとしてのスタジアム」でもいい。 RT @ks736877
携帯!将校 @ktaishoko
FIFAワールドカップ日本戦のテレビ視聴率は軒並み60%を超える、そのサッカー視聴率とパーセンテージがよく似た数字、男女計66%なのが「中体連登録部員数」。クラブユースがあるとはいえ中体連サッカー部員数は中学生総数の10%にも満たない。…ということは…わかるよね? #SPORTS
澤井和彦.bot @ks736877
複合化はショッピングモールだけではないしあんな一等地に巨大な記念物(ゴミ)を作るなんて収益施設を作れば得られたはずの機会費用を換算すれば大変な国家資産の毀損で国民が納得するとは思えませんが RT @ktaishoko
携帯!将校 @ktaishoko
@ks736877 確かに観客スタンドは施設としてのスポーツジム、独立行政法人・公有地の枠内でどれだけ緩和出来るか。しかし神宮外苑一帯の土地・施設を民間に売却するとしたら相当ハードルは高い。逆に神宮球場がnaash所有でない戦後からの機会損失もありましょう。
趙 秋瑾♥ @Zhaoqiujin
組織委独自の最大の収入源は入場券販売です。運営側はメイン競技場を大きく作りたがります。使い易いことが一番。8万人収容ならスポーツ業界の方が大会後もそれを埋めるぐらいに盛り上げないと… @ks736877 五輪招致のためにそのくらいの規模が必要という判断? @mitonista
趙 秋瑾♥ @Zhaoqiujin
招致段階では仮設競技場の計画でIOC委員の不興を買い、パリに負けそうになったので恒久建築に変更したのです。しかし場所が貧民窟の真ん中です。 @ks736877 ちなみにロンドンオリンピックスタジアムは8万人で五輪後に2万5千人収容に改修するらしいですね @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
そうした諸々のハードルを一気に飛び越えるための五輪招致ですから。 RT @ktaishoko 確かに観客スタンドは施設としてのスポーツジム、独立行政法人・公有地の枠内でどれだけ緩和出来るか。しかし神宮外苑一帯の土地・施設を民間に売却するとしたら相当ハードルは高い
澤井和彦.bot @ks736877
8万人入るイベントなんてスポーツに限らずそうないでしょう。壮大な無駄ですよ RT @zhaoqiujin: 組織委独自の最大の収入源は入場券販売です。運営側はメイン競技場を大きく作りたがります・・8万人収容ならスポーツ業界の方が大会後もそれを埋めるぐらいに盛り上げないと
澤井和彦.bot @ks736877
8万人収容のスタジアムなんて5万人入っても閑散として雰囲気最悪。しかも陸上競技場だからみにくい。サッカー協会は全面撤退するんじゃないでしょうか。。(しないのか?) RT @Zhaoqiujin: 8万人収容ならスポーツ業界の方が大会後もそれを埋めるぐらいに盛り上げないと
澤井和彦.bot @ks736877
8万人ってコンサートだとアリーナ入れて9万人くらい?AKBやEXILE、SMAPでも埋まらないのでは?サザン(復活)とかB'sとかドリカムくらい?ミスチル?(古いのしか思いつかないw)
澤井和彦.bot @ks736877
ありがとうございます。さすがお詳しいですねw RT @zhaoqiujin 招致段階では仮設競技場の計画でIOC委員の不興を買いパリに負けそうになったので恒久建築に変更したのです。しかし場所が貧民窟の真ん中です。 RT ロンドンオリンピックスタジアム @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
都市再開発を兼ねるパターンのやつですね。 RT @Zhaoqiujin 招致段階では仮設競技場の計画でIOC委員の不興を買いパリに負けそうになったので恒久建築に変更したのです。しかし場所が貧民窟の真ん中です。 RT ロンドンオリンピックスタジアム @mitonista
澤井和彦.bot @ks736877
そうかワールドカップ招致に必要なんでしたね。 RT 8万人収容のスタジアムなんて5万人入っても閑散として雰囲気最悪。しかも陸上競技場だからみにくい。サッカー協会は全面撤退するんじゃないでしょうか。。(しないのか?) RT @Zhaoqiujin
携帯!将校 @ktaishoko
そら国立競技場の1万人より西が丘や昔の秩父宮・花園の8000人が密度は高いが、空席自体は最初から閉鎖すればまだ「ごまかせる」。大型競技場=多目的スタジアムなのでフィールドと観客席の間のスペースが熱気を低くしている要因だろう。だから味スタ・日産はトラック部分を人工芝で隠す。
残りを読む(83)

コメント

makejobsafe @makejobsafe 2015年7月12日
"②スタジアム建設費にかかるのは1000億円程度でしょう。" というのがイイネ。まあ対65兆円という文脈なので2倍や3倍なっても大した差ではないということなのでしょう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする