-
- いいね！0
@kaneshuu
【神戸人へ拡散希望です】神戸人は京都のガレキ処理を反対する権利があると思います。神戸の水は京都から送っています。京都の水が汚染したら神戸にも流れるかもしれませんよ。これはほとんどの人が知らない情報だと思います。京都市水道局の人がこっそり教えてくれた情報です。
2012-03-20 00:52:46
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
京都市の受け入れる瓦礫の放射性物質の量は、通常の廃棄物と同等かそれ以下であると聞いていますが、それでしたら常時反対しないといけないと思いますが。 RT @kaneshuu: 【神戸人へ拡散希望です】神戸人は京都のガレキ処理を反対する権利があると思います。神戸の水は京都から送って…
2012-03-20 01:00:24補足：放射性物質の量が通常以下のものを受け入れ拒否するならば、それは原発事故に関係なく1Bqでも放射性物質がアウトになってしまうのではないか？と質問
@kaneshuu
@kiruria281 残念ながら府職員から聞いたんですがガレキは有害物質として扱うそうです。放射能汚染してることを前提に準備を進めています。これからセシウムのガス化の対策として冷凍？する方法を試験すると言ってました。またプルトニウム等の汚染もある可能性も認めてました。
2012-03-20 01:12:01補足：後述する例えのように汚染度が完全に0ではない環境は無いので、所謂「悪魔の証明」の状態
えにくま
@enikuma
@kiruria281 @kaneshuu 10数年前にダイオキシンの有害性で大騒ぎとなり、日本中で焼却対策が叫ばれましたが、ダイオキシンの危険性をきちんと理解して発言していた人やマスコミは少数だったので、今回も科学的知見よりも感情的な恐怖と無知が先行してそうです。
2012-03-20 01:13:02
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@enikuma @kaneshuu ダイオキシンの毒性は現在でも議論の渦中ですが、そこを除いてもダイオキシンの汚染は農薬で既に焼却の4倍の量をばら撒いていたりということはあまり話題になりませんからね。
2012-03-20 01:15:31
@kaneshuu
@kiruria281 汚染の度合いに多い少ないはないと思いますよ。例えばセシウム1ベクレル体から出るのに100日かかりますよ。また全て排出されません。プルトニウム等の放射能検査は全くされませんよ。放射能に安全な基準値は本当はないんですよ。放射性物質は取らない方がいいんです。
2012-03-20 01:20:59
@kaneshuu
@kiruria281 @enikuma 京都の焼却炉は優秀でダイオキシンを発生させません。何でも燃やすことができるが売りです。本当はゴミ分別も意味がないんです（笑）本当は分ける必要がないんです。ガレキ処理にはもってこいです。それだけに怖いんですよね。
2012-03-20 01:25:47
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@kaneshuu 何か勘違いされているようですが、放射性物質というか有害物質を少しでも取り込めば何かしら害があると考えるのはやめておいた方が懸命です。例えばプルトニウムは原発事故以前から大気内核実験の影響でどこの土をすくっても1立方メートルあたり0.1B以上の量が出てきます。
2012-03-20 01:31:32
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@kaneshuu また非放射性物質で言えば、日本の米は鉱山開発の影響で、今でも国際標準よりも高い濃度のカドミウムが検出されています。神通川の公害は高濃度なので別としても、日常のカドミウムの量で障害が発生したことはありますか？
2012-03-20 01:33:21
えにくま
@enikuma
富山出身ですが健康です RT @kiruria281 @kaneshuu また非放射性物質で言えば、日本の米は鉱山開発の影響で、今でも国際標準よりも高い濃度のカドミウムが検出されています。神通川の公害は高濃度なので別としても、日常のカドミウムの量で障害が発生したことはありますか？
2012-03-20 01:44:20
えにくま
@enikuma
特に汚染が酷かった場所は植物公園になってますが、桜が綺麗で観光スポットになってますし、人間や植物に影響は出てません… http://t.co/5MbanN6U カドミウム汚染農地の復元 http://t.co/YGwHJjAg
2012-03-20 01:49:15
@kaneshuu
@kiruria281 お言葉ですがあなたが勘違いしてます。プルトニウムがなぜ？世界一の猛毒と呼ばれているか知ってますか？また、なぜ？政府はプルトニウムの検査をしないか？僕は専門家に直接聞いたんですがプルトニウムだけはやばいって言ってましたよ。
2012-03-20 01:35:36
@kaneshuu
@kiruria281 怖くて信じたくないのはわかります。でも現実なんですよ。政府が必死で隠す理由、それはプルトニウムが癌の元だからです。角砂糖6個の量で日本国民全員を殺せる量と言われてます。細胞破壊力がすごいと聞いてます。
2012-03-20 01:39:13プルトニウムが猛毒なのは事実。しかしそれも程度の問題なのは、土に含まれるプルトニウムの例で示したとおり。
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@kaneshuu そりゃ、α線を放出するプルトニウムは確かに細胞破壊力は強いです。でも我々の人体にも大体1人あたり0.37～3.7Bqのプルトニウムが含まれていますが、これで死亡した人っていますか？
2012-03-20 01:51:18
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@kaneshuu あと角砂糖6個というプルトニウムの量がちょっと分かりませんが、仮に1立方センチ角6個という話なら、日本人1人あたり2136Bqのプルトニウムで死ぬ計算になります。
2012-03-20 01:52:58
エビフライ@宇宙の人
@kiruria281
@kaneshuu でも手元の資料で見られる半数致死量(つまり100％死ぬわけではない)の数値は、最大限影響を考慮しても人が半数死ぬには52万9000Bqで、その資料はいささか誇張されている気がします。
2012-03-20 01:53:52結局「角砂糖6個」の数値の根拠となる資料も反論も示されることはありませんでした