GPJお魚食べて大丈夫？ 目黒緑が丘文化会館にてグリンピースの花岡氏講演会。
-
- いいね！1
もーー
@uk_dfsz
国際環境NGO「グリーンピースジャパン」花岡和佳男氏講演 〜お魚食べて大丈夫？〜「海とお魚の放射能汚染」-安心してお買い物をするために- 間もなくはじまります！
2012-03-20 14:22:22
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：グリンピースの活動の説明。本部はオランダ。エネ、森林、海洋、有害物質。船を所有。現場へ。実際IAEAよりも福一事故の時は早く駆けつけた。
2012-03-20 14:28:19
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：魚介類に注意、なぜ？福一事故の8割の放射性物質、海に落ちたと試算。他国と比較して日本の魚介類の消費が多。肉、コメと違い、魚介類は規制するのが難。生産物でなく野生のものなのでコントロールが難しい。
2012-03-20 14:35:38
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：放射性物質の動き、海流、回遊。福島→太平洋→アメリカ大陸にぶつかりまた帰ってくる。海流の関係で豊富なプランクトンなど。日本は世界の3大漁場と言われる。
2012-03-20 14:37:51
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：海中の整体濃縮。プランクトン、少魚から大型魚へ広がって行く。また死骸なども海底に沈む。海底魚も影響される。小魚から中型魚のピークは1年後。遅れて大型魚に濃縮される。
2012-03-20 14:41:19
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：スーパー。放射能汚染情報に情報がでない。わからない。約7割はスーパーで購入という現実。日本人は世界一の魚の消費量。魚は日本の食には欠かせない。誰がいつ、どこで獲ったのかわからない。放射能調査はされてるのか？産地表示の問題。太平洋産ってどこ？
2012-03-20 14:45:25
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：産地は水揚げ港にしたりする。捕獲が福島でも静岡で水揚げされれば静岡県産だったり。また政府の検査結果はわかりにくい。魚介類の調査をしてる第三者機関がないなど多くの問題。その魚、ほんとに大丈夫？？
2012-03-20 14:48:43
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：グリンピースのとりくみ。大手スーパー、業界団体への3つの要請。1.放射能検査の実施と発表。2.暫定値にとらわれない独自のものを策定し公表。3.水揚げ港でなく漁獲水域の徹底。グリンピースでは抜き打ちスーパーお魚調査。シルベク。スーパーのランキング。このようなとりくみ。
2012-03-20 14:52:23
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：抜き打ちスーパーお魚検査→サンプリング、スクリーニング、分析結果を発表。これらをイオン、ヨーカドー、ユニー、ダイエー、西友などで実施。
2012-03-20 14:55:18
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：秋の魚介の調査。マダラで47.3Bq/kg、マアジはNDから23Bq/kg、マイワシNDから23Bq/kg、カツオはNDから22Bq/kg。北海道が水質汚染されてるとは考えにくい。つまり汚染海域から北海道で水揚げされたのでは？他、兵庫県のアンコウも。
2012-03-20 14:58:10
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：水揚げ港だけでなく、缶詰などからも検出される。加工品は表示義務がさらに甘い。こういうことから風評がおきる。政府の規制に問題があると考える。
2012-03-20 15:00:02
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：お魚スーパーマーケットランキング。大手スーパーにアンケート調査。その回答を元にランキング。内容は仕入れ基準の有無、その基準に汚染に関する項目があるか？販売基準は政府暫定値より厳しいか？測定体制があるか？消費者の情報提供はされてるか？
2012-03-20 15:02:45
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：政府に働きかけてるのか？などの結果を受けてランキング。一位はイオン。ヨーカドー、ダイエー、ユニー、西友の順。イオンはいち早く基準を作った。ゼロ目標宣言。西友は最初国の基準でやると言い張るも公表の告知をしたところ役員がきて改善を約束。イオンがポイントが高い。
2012-03-20 15:06:34
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：何度か調査を実施した結果、各社、基準を厳格化。消費者が声を上げることで企業は変えられる。消費者が少しづつ声を上げることで変わる！
2012-03-20 15:10:17
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：震災後の海洋調査の話。5、7、8、9、10月で調査。当初、海洋調査をやらなかった日本政府。計画書などの提示。これを日本政府が断る。日本の調査結果の資料はグリンピースのもののコピー。がっくし。
2012-03-20 15:13:29
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：沿岸部から調査開始。漁連などにも打診するが「やめてくれ、高い数値がでたらどうするのか？誰が責任をとるのか？」と。漁師さんたちに直接話を持っていった。「政府はあてにならない。グリンピースさん、調べて公表してくれ」などの声。皆、政府に対する不満。俺たちはモルモットなのか
2012-03-20 15:16:51
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：海藻の調査。なぜか？生態系の元になるもの。また動かないため実態がつかめる。次に魚の調査。1回目調査はすごい数。その後下がる傾向。
2012-03-20 15:23:32
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：福島の海は今？GPJの調査。30〜50kmで高汚染を確認。ホットスポットもある。希釈されるという政府、東電はうそ。漁師さんたちは保証はもらってない。瓦礫の処理に船をだすことでお金をもらってる。漁にでた場合の1/20の収入。
2012-03-20 15:26:25
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：GPJの政府に対する要請。魚介類のスクリーニング、漁業被害の全額保証。汚染の度合い、捕獲海域の商品表示の強化。規制値のみなおし。海域を6つに分けて産地分類。
2012-03-20 15:28:55
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：GPJの大手スーパー、業界団体の3つの要請。独自検査、独自基準、産地を漁獲海域。この3つ。私たちができること。企業にリスクと利益の提示。リスクは抜き打ち調査、ランキングなどで、利益は消費者の声。
2012-03-20 15:33:43
もーー
@uk_dfsz
花岡和佳男氏：私たちでできらこと。イオンは6000の消費者の声で変わった。一人くらいやってもではなく一人でも声を上げること。「お客様の声」のあるところでは要請事項を書き込んで投函しよう！
2012-03-20 15:35:28