obiekt_jpさんによる『南西諸島における弾道弾防御』

43
JSF @obiekt_JP

宮古島ではなく石垣島、そして沖縄本島の方にも配備。RT @47news: PAC3、石垣島と沖縄本島配備 防衛省が検討 http://t.co/NKNFxbu5

2012-03-21 00:20:55
JSF @obiekt_JP

宮古島と石垣島にPAC3を配備すると防御範囲(半径25km)はこんな感じ。 http://t.co/Oxbn14dW ただし、目標が高速であればあるほど、発見が遅れれば遅れるほど、迎撃可能範囲は狭まっていくのでカタログスペック通りにはいかない。

2012-03-21 00:35:38
JSF @obiekt_JP

沖縄本島の場合、既に嘉手納基地に配備されている米軍のPAC3のカバー範囲(半径25km)で主要部の殆どが収まってるので、米軍に頼んでもいいような気も… http://t.co/XggKQvPI

2012-03-21 00:50:19
JSF @obiekt_JP

あ、PAC3の迎撃範囲は正確には円形にはならないです。パトリオットのランチャーは垂直発射方式ではない上、レーダーの配置も全周囲カバーしていないので、後ろ方向には撃てません。垂直発射方式のMEADSだと可能な限り全周囲で交戦出来るようになる予定でした。

2012-03-21 01:36:54
JSF @obiekt_JP

先島のPAC-3展開予想地と防護範囲_2012北朝鮮「衛星」発射:数多久遠のブログ http://t.co/J8ggoAb2 PAC3の防護範囲の簡易な図はこちら。扇状になります。

2012-03-21 02:09:49
JSF @obiekt_JP

“空母キラー”対策に支障 米海軍、模擬ミサイル保有せず - SankeiBiz http://t.co/dZxeJixQ 対艦弾道ミサイルの模擬ミサイル標的が無いーって、そもそも中国の対艦弾道ミサイルの実態が何も分かっていないのに模擬ミサイル標的を作りようがないだろ・・・

2012-03-21 08:02:20
JSF @obiekt_JP

既に持っている超音速対艦ミサイル模擬標的どころかロケット加速対艦ミサイル模擬標的まで揃えようとしている米海軍は、更に対艦弾道ミサイル模擬標的も欲しいと言い出した…自身は亜音速対艦ミサイルしか保有していないのに標的ミサイルの充実ぶり。だがまだ正体の判明していないものまでは無理っ…

2012-03-21 08:16:12
JSF @obiekt_JP

今朝のTBSの朝ズバに出てきたPAC3と紹介されたイラストが明らかにMLRSで、彼らがPAC3とは何か全く理解せずに批判していた事がよく分かった。みのさんは「落とせるものなら落として見せてみろ」と吠えてたけど…

2012-03-21 08:26:45
JSF @obiekt_JP

嘉手納基地に配備されている米軍のPAC3の防護範囲の図(半径25km)。ただし実際の防護範囲は円形ではなく扇状になります。また目標が高速過ぎると防護範囲の距離は短くなります。 http://t.co/MiQwRUm3

2012-03-21 08:34:48
拡大
JSF @obiekt_JP

石垣島と宮古島にPAC3を配備した場合。西表島はどうするか… http://t.co/tZpicqPK

2012-03-21 08:36:47
拡大
JSF @obiekt_JP

側面から見たPAC3迎撃範囲の図。 http://t.co/ODF4DR7p

2012-03-21 08:41:17
拡大
JSF @obiekt_JP

@Fuwarin お椀にはならない。上から見たら扇状で http://t.co/bDA7q119 横から見たらこんな感じ。 http://t.co/ODF4DR7p

2012-03-21 08:44:18
拡大
JSF @obiekt_JP

@Fuwarin うぃ。PAC3とPAC2GEM+の防護範囲は、湾岸戦争の際のPAC2よりも対弾道ミサイル防空戦闘時の防護範囲がかなり広がってます。

2012-03-21 09:00:39
R.Wakasa / nat Inc. @R_Wakasa

元々PAC3は湾岸戦争で使われていたもの改良型だが,1992年の米議会の会計検査院(GAO)の調査でその命中率はわずか9%であることが分かっている。

2012-03-21 09:27:10
JSF @obiekt_JP

@R_Wakasa それPAC2の数字です。PAC3とは完全に別物です。

2012-03-21 09:29:23
JSF @obiekt_JP

青い線がPAC3とPAC2GEM+の迎撃範囲(対弾道ミサイル防空戦闘)。茶色の線は湾岸戦争の際のPAC2。 http://t.co/I1rAEjB6

2012-03-21 09:33:00
拡大
JSF @obiekt_JP

MIM-104 Patriot vs Scud/Al Hussein SRBM Operation Desert Storm - Youtube http://t.co/a9yBK5Fo これは湾岸戦争の際の弾道ミサイル迎撃の様子。(PAC3ではなくPAC2)

2012-03-21 09:40:28
拡大
R.Wakasa / nat Inc. @R_Wakasa

@obiekt_JP 知識不足のため申し訳ありません。 では3と2でどれほどの違いがあるのですか? 参考URLなどありましたら教えてください。

2012-03-21 09:45:20
JSF @obiekt_JP

@R_Wakasa PAC-3とPAC-2とは全く別系統のミサイルです。パトリオットという名前は射撃システムが共用という意味合いだけです。 http://t.co/qDdErFB4

2012-03-21 09:52:45
JSF @obiekt_JP

これはPAC3のみの話。RT @a_nightbreed: 「obiekt_jpさんによる『南西諸島における弾道弾防御』」をトゥギャりました。 http://t.co/s4FBuu0N

2012-03-21 19:52:19
JSF @obiekt_JP

SM3の話もすべきかな…ただ、迎撃可能な高度は憶測に近い推定の話になってしまう。PAC3と違い、スペックはまともに公表されていないから。

2012-03-21 19:55:19