「いったい全体何が問題なのか。」by 野尻美保子さん

梯子が外れても気にしません。軽やかにジャンプして着地です、にゃー。みたいな。 とはいえ、一連の発言が「KEK教授」という肩書きでなされていることは、いろいろ興味深いものがあると思います。
原発 震災 活動家ゴッコ ワーワー教 放射脳
50
ことの経緯はこちらのまとめで。
まとめ 公的共同研究に関連したTwitter監視・意識誘導試験の疑いとネットリテラシーについて mogmemoアカウントは「個人」でも「意見」でもなく「JAEAとの共同研究調査員」による「ネット監視と意識誘導の予備調査・試験」である様に見えます。 当該アカウントはまだ同一人物である事を認めた訳ではないですが、(株)廃棄物工学研究所もしくはJAEAから公式な説明と必要なら謝罪があってしかるべきと考えます。 64672 pv 1242 39 users 14
牧野さんによる問題提起と野尻さんの反応
Jun Makino @jun_makino
あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその 立場からの発言をするってのは、関係者であるということが明らかになった時 のリスクがあまり大きいからそんなことしないのではと思うんだけど、最近そ ういう自分の感覚では到底理解できないことも多いから、、、
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
私普通にこういう仕事の人がtwitter に出てくるのは歓迎だし、直接こういう仕事してる人にどんどん出てきて欲しいけど別に実名かいてないけど、とくに秘密でもないってことでしょ。@jun_makino
「ちょっと今おえてないけど」とりあえず参戦する野尻さん
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの?リスコミやってる人にでてきてほしいし、自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino
とりあえずマキーノさんは不当だという見解を表明する野尻さん。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
ついでにいうと @jun_makino 氏が本人の発言じゃなくて個人情報晒して何かいおうとしたことは不当だと思う。
とにかく、野尻さんは何も問題がないと思っているようです。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
私は身分をあきらかにしてツイートしないと思っていませんし、リスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。あなたと前提条件がちがうかと。 @minadukiG
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
リスクコミュニケーションをやっている人がその問題について発言するときにわざわざtwitter 上の自分の属性を変更する必要があるとおもいませんね。 mogmemo さんはずっと前から twitter やってるわけですから。@minadukiG
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
仕事がリスコミだからとか原子力関係のアンケートやってたから、とかいうけど、たかだか2000のフォロワーと、郵送のアンケートがかぶると思わないし、もぐさんのいってた内容が変だったり嘘だったりしなければそれでいい
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
いやその人が自分の仕事を肯定的にとらえるのが悪いことと思わないのですみませんが意見あいませんね。RT @minadukiG: @Mihoko_Nojiri 今回のケースでは、匿名で実の仕事が有利になるよう発言をしていた人が、匿名性を失い実身分を晒されたわけです。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
ところで仕事って世論調査じゃありませんでしたっけ。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
自分の考えを説明したり、意見をいうのが世論誘導ってのは違うと思います。 RT @minadukiG: @Mihoko_Nojiri 世論誘導を肯定的に捉える方とは意見が合わなくて結構です。
なにが問題なのかわからないので,話題を打ち切る野尻さん。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
いったい全体何が問題なのか。もうやめます。
ご本人から、何が問題だったのか説明がありましたが…。